文化大革命中的紅衛(wèi)兵做什么每天

【專家解說】：紅衛(wèi)兵 目錄[隱藏]概況 背景 定義 紅衛(wèi)兵 歷史 派別 一些著名紅衛(wèi)兵的成立背景及其發(fā)展過程紅衛(wèi)兵運動的特征 概況 背景 定義 紅衛(wèi)兵 歷史 派別 一些著名紅衛(wèi)兵的成立背景及其發(fā)展過程紅衛(wèi)兵運動的特征 　　 [編輯本段]概況　　紅衛(wèi)兵，是中國文化大革命時期的特殊人群，大部份由年輕的學生組成。紅衛(wèi)兵并不是真正的國家軍隊，而是一種特殊的群團組織，是文化大革命中沖擊原政權架構的重要力量，對文化大革命在全國范圍內的發(fā)展起到了推波助瀾的作用，是造成這一時期全國動蕩的重要因素。 　　中華人民共和國成立后，對建國前后出生的那一代人來說，1966年8月18日，是一個不應忘卻的日子。就像人們提到“文化大革命”就會說到“紅衛(wèi)兵”。說到“紅衛(wèi)兵”就不能不說到“八·一八”。正是這一天，首都百萬群眾在天安門廣場舉行慶?！拔幕蟾锩钡拇髸珴蓶|首次接見來京進行大串連的全國各地的紅衛(wèi)兵。 [編輯本段]背景　　“文化大革命”是1966年5月到1976年10月間由毛澤東同志發(fā)動和領導的一次政治運動，歷時10年。是由于毛澤東同志錯誤的估計當時我國的政治形勢及黨和國家的政治狀況而發(fā)動的，被林彪和江青反革命集團利用，給黨、國家和各族人民帶來嚴重災難的內亂。 [編輯本段]定義　　在中國近代歷史研究上，史學家往往將紅衛(wèi)兵分為廣義與狹義的兩種定義。廣義的紅衛(wèi)兵泛指將自己系上紅色袖標的各種民間團體，包括工人、農民、軍事院校的學員和機關、文藝團體的從業(yè)者等，狹義的紅衛(wèi)兵則是指大學和中學里青年學生所自發(fā)組成學生團體。 　　紅衛(wèi)兵是通稱，每個學校里都有幾支或十幾支分別取不同名稱的紅衛(wèi)兵組織。如：“全無敵”戰(zhàn)斗隊、“叢中笑”戰(zhàn)斗隊等，名稱多來自毛澤東詩詞或當?shù)禺敃r的重大事件的日期。許多個學校的紅衛(wèi)兵組織因觀點一致而聯(lián)合，又稱兵團。紅衛(wèi)兵的宗旨包括打倒“走資本主義道路的當權派”、“資產階級反動權威”和“資產階級?；逝伞保案锩鼰o罪，造反有理”等。手段有大字報、大批斗、“破四舊”、“抄家”等?！按蛟覔尅毙袨闀r有發(fā)生。他們的造反行動沖垮了各級黨政機關現(xiàn)成的運行體系，成為毛澤東進行文化大革命、達成其政治目標的工具之一。 　　紅衛(wèi)兵的典型著裝是頭戴綠軍帽、身著綠軍裝、腰間束武裝帶、左臂佩紅袖標，手握紅寶書。 [編輯本段]紅衛(wèi)兵　　“紅衛(wèi)兵”是“文化大革命”期間被林彪、江青反革命集團利用的全國性的以大、中青年學生為主的群眾性組織，于1966年5月下旬最早在北京出現(xiàn)，并首先在首都的青少年中發(fā)起了紅衛(wèi)兵運動。毛澤東認為青年學生是推動“文化大革命”全面開展的突擊力量，并于同年8月1日寫信給清華大學附屬中學的紅衛(wèi)兵，表示支持他們起來“造反”。從此紅衛(wèi)兵運動迅速向全國發(fā)展。8月18日，毛澤東身穿綠軍裝，佩戴紅衛(wèi)兵袖章，站在天安門城樓上接見來自全國各地的紅衛(wèi)兵，并且再次表示支持紅衛(wèi)兵運動。當時的天安門廣場上，是一望無際的人群，在南到前門和東西兩側的長安街上，都是人山人海。人們的口號聲驚天動地。林彪在大會的講話中，別有用心的表示堅決支持紅衛(wèi)兵敢闖、敢干、敢造反的“革命精神”，鼓動紅衛(wèi)兵“打倒一切”。“八·一八”之后，毛澤東又分別于8月31日、9月15日、10月1日、10月18日、11月3日、11月10日、11月26日7次接見紅衛(wèi)兵，共接見來自全國各地的紅衛(wèi)兵1300多萬。 　　9月5日，中共中央和國務院發(fā)出《關于組織外地革命師生來北京參觀革命運動的通知》，要求各地組織大中學校學生或學生代表、教職工免費來北京，參觀文化大革命，使紅衛(wèi)兵和學校師生的大串連走向高潮。這是造成社會大動亂的一個嚴重步驟。在中央文革小組煽起的所謂捍衛(wèi)毛主席和毛澤東思想的狂熱下，各地大批紅衛(wèi)兵沖向文化教育界、黨政機關和社會，對他們認定的所謂“封、資、修”的事物進行大破壞；許多人被當作“黑幫分子”、“資產階級代表人物”、“反動學術權威”、“反革命修正主義分子”受到批斗、抄家侮辱、毆打和迫害。紅衛(wèi)兵組織也由于觀點不同和利益的爭奪，發(fā)生分化和改組。他們打出各種派別旗號，展開劇烈的派系斗爭。這種嚴重破壞社會秩序、踐踏民主和法制的行為，引起人民的普遍不滿。1966年10月，中央工作會議在北京召開，會議指責劉少奇、鄧小平提出了一條“壓制群眾、打擊革命積極分子”的“資產階級反動路線”，陳伯達則在會議的講話中，對紅衛(wèi)兵的破壞行動竭力加以吹捧。會后，一場聲勢浩大的批判“資產階級反動路線”的風暴在全國掀起，種種越軌不法行為不再受到約束，對不法行為的干預則被扣以“資產階級反動路線”的帽子，社會因而不斷陷于動亂之中。 　　1967年為穩(wěn)定局勢，中共中央、中央軍委、國務院、中央文革小組發(fā)布一系列通知、批示，要求學校師生停止大串連，復課鬧革命。此后，紅衛(wèi)兵的活動逐漸停息。在毛澤東“推翻”以劉少奇為首的所謂“資產階級司令部”的目的達到以后，以“從大亂達到大治”奪回紅衛(wèi)兵過度膨脹的權力為目的，紅衛(wèi)兵運動終於被新的“知識青年上山下鄉(xiāng)”運\動所取代，1968年底，紅衛(wèi)兵運動壽終正寢。紅衛(wèi)兵運動第一個高潮是破“四舊”，即所謂的破“舊思想、舊文化、舊風俗、舊習慣”。破“四舊”從改路名、店名、校名、廠名、影劇院名、公園名開始，一切被認為與封、資、修等“四舊”沾邊的名店、老店招牌被砸，高檔商品禁止出售。 　　紅衛(wèi)兵還對被他們視為奇裝異服的行人采取粗暴行動，如剃時髦發(fā)型、剪小褲腳管、剁尖頭皮鞋等。甚至違反黨的宗教政策、文物保管法規(guī)，砸教堂、搗廟宇、挖墳墓、焚燒文化典籍、毀壞文物古跡。破“四舊”過程中，由北京刮起的打人抄家風也迅速在全國盛行開來。抄家的對象起初只是所謂“牛鬼蛇神”，以后逐步遍及工商業(yè)者、上層民主人士、名作家、名演員、中學教師，而且生活用品及私人財寶也被抄走，許多圖書、唱片被銷毀。一些知名人士、高級知識分子、名演員，更是紅衛(wèi)兵抄家的集中目標。 　　紅衛(wèi)兵高呼“造反有理”的口號，造所謂“牛鬼蛇神”的反，揪斗所謂“走資派”，搞亂了地方黨委，并造成群眾之間派別糾葛和紛爭。在北京紅衛(wèi)兵沖擊政府機關，揪斗領導干部的情況越來越頻繁，這一切都加劇了社會的動蕩。當紅衛(wèi)兵象流星般劃過中國的政治天空之后，留下的，是對中國文化遺產前所未有的破壞和對幾代中國人（也包括他們自己）從精神到肉體的摧殘。但紅衛(wèi)兵作為一種群眾性組織，則一直延續(xù)到1976年。 [編輯本段]歷史　　最早的紅衛(wèi)兵名稱來自于一位清華附中學生張承志（后來成為著名作家）的筆名（根據(jù)駱小海與宋柏林的回憶，張承志最早的筆名是紅衛(wèi)士）。意為“毛澤東的紅色衛(wèi)兵”。在1966年5月29日清華附中預科651班所貼的大字報上開始使用。6月1日，《人民日報》發(fā)表文化大革命宣言后，其它中學學生所貼的大字報就紛紛書上紅衛(wèi)兵署名。紅衛(wèi)兵運動能夠在文化大革命初期迅速席卷全國，與毛澤東從1966年8月18日開始，連續(xù)八次檢閱（習慣上叫接見）超過1000萬紅衛(wèi)兵分不開。毛澤東當時的裝束，就是一身綠軍裝，臂戴紅衛(wèi)兵紅袖章。 　　1967年進入奪權階段后，圍繞權力分配（在新成立的革委會里名額的多寡、誰分管有實權的部門）紛爭吵鬧不休，紅衛(wèi)兵組織分裂為不同的派別，以致發(fā)展到大規(guī)模武斗。毛澤東于是說“現(xiàn)在是小將犯錯誤的時候了”。工宣隊、軍宣隊相繼進入學校等單位系統(tǒng),隨著1968年進行的紅衛(wèi)兵大聯(lián)合,召開紅衛(wèi)兵代表大會,紅衛(wèi)兵作為一支文革中的政治組織終于解散,退出了文革舞臺的中心。 　　1969年中國共產黨第九屆全國代表大會舉行后，隨著“復課鬧革命”的中央號召，紅衛(wèi)兵的名稱被借用，而共青團當時已經幾乎癱瘓。1975年，在共青團“十大”籌備組第一次全體會議上，王洪文提出，在中學把共青團和紅衛(wèi)兵兩個組織合并，定名為“紅衛(wèi)兵”。然而當中國共產主義青年團第十次全國代表大會于1978年10月16日召開時，文革已經結束，共青團和紅衛(wèi)兵的合并沒有實現(xiàn)。 　　同期，在小學，紅小兵代替了少先隊（中國少年先鋒隊），1978年后少先隊恢復。 [編輯本段]派別　　紅衛(wèi)兵并不是一個統(tǒng)一的組織，派別林立，互不隸屬，互相斗爭。根據(jù)時間、出身和政治主張，大概可以分為： 　　老紅衛(wèi)兵，也稱老兵，最早的紅衛(wèi)兵，干部子弟，血統(tǒng)論出身論。聯(lián)動。文革后不久很快失勢。 　　保守派，老紅衛(wèi)兵的效仿者，大部分是出身好的。依靠地方黨組織和工作組。 　　造反派，紅衛(wèi)兵運動的主流。成分復雜，主張造反，進入革委會。典型蒯大富等北京紅衛(wèi)兵五大領袖。 　　極左派，新思潮，基本政治和社會制度的批判者。典型長沙楊曦光《中國向何處去》。 　　以上所列“各派”也不是一體，而只是具有大致相同的特征。紅衛(wèi)兵最大的特征就是沒有統(tǒng)一的組織。 　　 一些著名紅衛(wèi)兵的成立背景及其發(fā)展過程 　　 　　首都大專院校紅衛(wèi)兵 　　　1966年8月27日，成立了“首都大專院校紅衛(wèi)兵司令部”（即第一司令部，簡稱“一司”）；9月5日，成立了“首都大專院校紅衛(wèi)兵總部”（即第二司令部，簡稱“二司”）。一司、二司是由一些高等院校中的多數(shù)派組成的，他們的基本態(tài)度是保老干部。9月6日，成立了“首都大專院校紅衛(wèi)兵革命造反總司令部”（即第三司令部，簡稱“三司”），作為一司、二司的對立面，三司是由高等院校中的少數(shù)派組成的，他們的基本態(tài)度是造各級黨委機關和領導干部的反。 　　三個司令部之間的斗爭非常復雜。爭論的核心問題是“革”與“保”。中央文革小組越來越明顯地支持三司，這樣一來更是加劇了三個司令部之間的激烈斗爭。由于有中央文革的支持，參加三司的群眾組織越來越多，三司在全國的名聲越來越大。在名聲顯赫的五大紅衛(wèi)兵領袖中，三司司令蒯大富的名聲雄踞榜首，這也從另一方面說明了三司的影響和感召力。 　　1966年底之后，首都大專院校紅衛(wèi)兵組織繼續(xù)分化、動蕩、組合。最為人所熟知的是天派和地派。 　　天派：以北京大學“新北大公社”、北航“紅旗戰(zhàn)斗隊”為首； 　　地派：以北京地質學院“東方紅公社”、北師大“井岡山公社”、清華大學“井岡山公社”為核心。 　　天派和地派的矛盾十分激烈，最后導致了動槍動炮的慘烈武斗。說起原因來，很是復雜。 　　中學里的各紅衛(wèi)兵組織 　　在中學里，各紅衛(wèi)兵組織也分化組合，成為三大派系：“四?三派”、“四?四派” 和“老紅衛(wèi)兵派”。 　　“老紅衛(wèi)兵派”由文革初一批最早造反的紅衛(wèi)兵組織構成，如清華附中紅衛(wèi)兵、北京八中紅衛(wèi)兵等。這些“貴族學?！钡募t衛(wèi)兵是最早造反又最先倒戈的一撥人。其組織形式主要有“聯(lián)動”、“西糾”、“東糾”等。 　　“老紅衛(wèi)兵派”作為一種政治力量退出歷史舞臺后，北京中學的紅衛(wèi)兵組織主要分為“四?三派”和“四?四派”。“四?四派”：他們以1967年4月4日中央文革小組的一篇講話為旗幟，主張復課鬧革命，肯定絕大多數(shù)紅衛(wèi)兵組織是好的。“四?四派”后來構成了帶有執(zhí)政色彩的“首都中學紅衛(wèi)兵代表大會”的主流。“四?三派”以1967年4月3日中央文革小組的另一篇講話為旗幟，他們大多是被運動排斥、不允許參加紅衛(wèi)兵組織、甚至受到各種沖擊的中學生，其家庭背景要么是知識分子，要么是“黑五類”或者“黑七類”，要么是家屬和親友中有這樣那樣歷史問題。當時，紅衛(wèi)兵組織中的混亂普遍存在。 　　8月6日，北京市率先起來造反的清華附中、人大附中、北航附中的老紅衛(wèi)兵們，向社會散發(fā)了《紅衛(wèi)兵緊急呼吁書》。該《呼吁書》中說：“我們向全市真正革命的紅衛(wèi)兵、紅旗及其他左派組織呼吁：一、各校真正的左派聯(lián)合起來，行動起來，立即采取有效措施，嚴格禁止亂打人，耍流氓，破壞國家財產等壞行為。提高警惕，監(jiān)視、管制反革命分子，不許他們亂說亂動；二、毫不留情地勒令那些故意破壞黨的政策的混蛋們滾出紅衛(wèi)兵、紅旗及其他真正的左派組織，假左派組織一律解散！今后誰還膽敢破壞黨的政策，我們絕不答應……” 　　8月25日，北京市八中、四中、六中等31所中學的紅衛(wèi)兵代表在北師大附中集合，發(fā)起并成立了第一個跨校際聯(lián)合性的紅衛(wèi)兵組織，命名為“首都紅衛(wèi)兵西城區(qū)糾察隊”（簡稱“西糾”）。不久，海淀區(qū)、東城區(qū)紅衛(wèi)兵也相繼成立了“東糾”、“海淀分隊”等跨校際的紅衛(wèi)兵組織。 　　西糾等紅衛(wèi)兵組織的真實想法和用意，是按照毛澤東關于群眾自己教育自己的指示，用糾察隊去糾正、控制某些紅衛(wèi)兵組織無法無天的混亂局面。 　　西糾等紅衛(wèi)兵組織的成立，很快得到了周恩來、陶鑄、王任重、廖承志這樣一些尚在臺上的“穩(wěn)健派”的支持。周恩來通過當時的國務院辦公廳主任周榮鑫，為紅衛(wèi)兵糾察隊提供了房屋、電話、交通工具和印刷設施，甚至還包括紅衛(wèi)兵冬夜值班所需要的軍大衣。西糾等紅衛(wèi)兵糾察隊還受周恩來的囑托，在運動中保護了諸如宋慶齡、何香凝、郭沫若、傅作義、張治中、邵力子、章士釗、程潛、蔣光鼐、蔡廷鍇、沙千里、張奚若、李宗仁等民主愛國人士的宅弟安全和人身安全。 　　1966年11月27日，在北大附中教學二樓的一間會議室里，正醞釀一項重要的決定。參加會議的是北大附中、清華附中、石油學院附中、北京工業(yè)大學附中、八一學校等海淀區(qū)十幾所中學紅衛(wèi)兵組織的負責人，他們大多數(shù)是革干、軍干子弟，歷史的使命感和嚴峻的現(xiàn)實使他們緊緊地抱作一團，努力要形成一只鐵拳頭，準備朝他們認為應該打擊的地方打過去。 　　關于這個組織的名稱，會議上進行了一些推敲。有提議叫“紅衛(wèi)兵第四司令部”的，以示與蒯大富的“紅衛(wèi)兵第三司令部”相抗衡；也有的提議叫“造反兵團”，意思是要再造一次那些一窩蜂出現(xiàn)的造反派的反。經過協(xié)商，大多數(shù)人贊成用“聯(lián)合行動委員會”的名字，并且在前面加上“首都中學紅衛(wèi)兵”的字樣，和大學紅衛(wèi)兵有所區(qū)別。 　　經過幾天的籌備，12月5日，“聯(lián)動”宣告正式成立。當天夜里，“聯(lián)動”成員冒著刺骨寒風傾巢出動，四處張貼標語和《“聯(lián)動”宣言》。北京工業(yè)大學附中鄒建平等人竟爬上了幾十米高的西直門城樓，用幾十張大字報紙刷成了一條巨幅標語：“中央文革把我們逼上梁山，我們不得不反！” 　　“聯(lián)動”成員大多有背景，是“紅色貴族”，在文革初期他們秘密成立紅衛(wèi)兵組織，得到了毛澤東的贊賞，更是出盡了風頭，有濃烈的優(yōu)越感。可是那些大學中的紅衛(wèi)兵更非庸常之輩，他們是在人生道路上經歷了種種拼搏之后，才跨進大學門檻，考進高等院校的，他們并不把“紅色貴族”怎么放在眼里。何況，“聯(lián)動”成立前后，其前身主體“西糾”、“東糾”等紅衛(wèi)兵糾察隊組織大搞“紅色恐怖”，打人抓人甚至殺人，在北京城的群眾中造成了不良影響。 　　在“聯(lián)動”組織的冤家對頭、清華大學井岡山兵團出版的紅衛(wèi)兵戰(zhàn)報《井岡山》上，有“聯(lián)動”六沖公安部的記載。 　　1月21日，以首都中學紅衛(wèi)兵為主，在北京召開了“徹底批判‘聯(lián)動’大會”。接著，“聯(lián)動”設在北京101中學、北京工業(yè)學院附中、北京石油學院附中、北師大附中、人大附中、十一學校、八一學校等校園內的“聯(lián)動”據(jù)點先后被摧毀，分散在上海、沈陽、武漢、南京、廣州、長沙、新疆等全國各地的“聯(lián)動”力量均遭到鎮(zhèn)壓，大批“聯(lián)動”頭頭被逮捕。 　　北京建筑工程學院新老八一戰(zhàn)斗團 　　“文化大革命”初期，劉少奇曾在北京建筑工程學院蹲點。劉少奇被打倒以后，建工學院的造反派多次要求批斗劉少奇。 　　1967 年4 月下旬，建工學院“新八一戰(zhàn)斗團”等組織成立“揪劉聯(lián)絡站”。6 月3 日，建工學院“新八一戰(zhàn)斗團”到中南海游行示威，要求黨中央將國務院副總理谷牧交給他們批斗。他們后來又在“揪谷”的旗幟上加了“揪劉”的字樣。此后，“新八一戰(zhàn)斗團”等造反派組織聯(lián)合成立“揪劉火線指揮部”，并在中南海西門外安營扎寨，表示要“堅決揪出劉少奇”。 　　建工學院新老“八一”的行動得到了中央文革小組的支持和鼓勵，很快引起了北京各大中學校及各機關、廠礦、企事業(yè)單位造反派的紛紛仿效。 　　北京鋼鐵學院的“五?一六兵團” 　　在北京是有過反周總理的“五一六”造反兵團，１９６７年５月底北京鋼鐵學院的張建奇（旗）為首成立了“北京鋼鐵學院五一六兵團”，６月２日，張建奇（旗）就貼出給周總理的一封“公開信”，提出２３個問題責問周總理，大字報貼在了許多地方。緊接著，大概是６月１４日，北京外國語學院“六一六兵團”的頭頭劉令楷與張建奇（旗）等人，在北京外國語學院籌劃成立了“首都紅衛(wèi)兵五一六兵團”。 １９６８年的時候，外國語學院“紅旗”造反派成員章含之向毛主席寫信，告市里謝富治的狀（謝當時兼任北京市革委會主任）。她說謝富治支持的一派“六一六兵團”是反周總理的，是反周保謝的，海軍宣傳隊進駐外國語學院后一屁股坐在“六一六兵團”一邊。１９６８年，中央成立清查“五一六”專案領導小組，陳伯達任組長，謝富治、吳法憲為成員。 　　北京航空學院紅衛(wèi)兵“八一縱隊”和“八一野戰(zhàn)團” 　　　北京航空學院紅衛(wèi)兵“八一縱隊”和“八一野戰(zhàn)團”，連續(xù)貼出《一問中央文革小組》、《二問中央文革小組》、《三問中央文革小組》和《也問中央文革小組》的大字報，對中央文革小組支持“少數(shù)派”卻沒有注意團結其他紅衛(wèi)兵，甚至擴大了紅衛(wèi)兵之間的矛盾的做法提出了質問。大字報說：“最近又有一些人采用新的形式，繼續(xù)推行資產階級反動路線,又把另一批人打成‘反革命’、‘右派’、‘保皇派’、‘修正主義分子’等等，并且全國通緝，四處捉拿，封街道，開斗爭會，搞人身攻擊，與前一階段比真是有過之而無不及。” 　　中央黨校的兩大派紅衛(wèi)兵組織分別是“紅戰(zhàn)團”和“紅旗”。 　　運動之初，兩派都刷出大標語：“我們堅決擁護康老！”“誰反對康老，我們就和誰血戰(zhàn)到底！” 　　1967年1月中旬，清華大學校園里出現(xiàn)了相當數(shù)量的“揭發(fā)康生罪行”的大字報。 　　這批大、小字報貼出后不久，中央黨?！凹t旗”的頭頭即得到消息，立刻驅車前往中南海釣魚臺，要向江青面奏。 　　康生作出了以下部署： 　　第一，明確宣布“紅戰(zhàn)團”是反動組織，立即取締； 　　第二，立即逮捕“紅戰(zhàn)團”的幾個反動頭頭，抓人由公安部負責； 　　第三，聯(lián)合一切可以聯(lián)合的紅衛(wèi)兵組織，來對付“紅戰(zhàn)團”； 　　第四，要向蒯大富明確宣布，“紅戰(zhàn)團”是反動組織，不準暗中支持。 　　陳伯達自告奮勇：“由我向蒯大富宣布這次會議的決定?！?/div>