“捷克式”發(fā)射各種7.92×57毫米毛瑟尖彈,彈頭重量在10-12.8克,初速為830米/秒,">

首頁 > 專家說

日本的“歪把子”與捷克的ZB26輕機槍對射為何不占優(yōu)勢?

來源:新能源網(wǎng)
時間:2024-08-17 09:31:43
熱度:

日本的“歪把子”與捷克的ZB26輕機槍對射為何不占優(yōu)勢?【專家解說】:一、威力和精度
“捷克式”發(fā)射各種7.92×57毫米毛瑟尖彈,彈頭重量在10-12.8克,初速為830米/秒,

【專家解說】:一、威力和精度 “捷克式”發(fā)射各種7.92×57毫米毛瑟尖彈,彈頭重量在10-12.8克,初速為830米/秒,槍口動能超過3400焦耳,而“歪把子”發(fā)射的是6.5×50毫米三八式有坂步槍尖彈,彈頭重約9克,槍口動能在2600焦耳左右,明顯低于前者。有坂步槍彈在當時來說是一種“小口徑”槍彈,其彈殼較短、彈頭細長,其優(yōu)點是后座力小、射擊精度好,但這種槍彈用在以壓制敵人為主要目的的機槍上,就明顯感覺到其威力不足,遠距離上殺傷力小,而且日本戰(zhàn)時生產(chǎn)的槍彈工藝性較差,在發(fā)射時的高壓作用下,彈殼容易斷裂,所以包括“歪把子”在內(nèi)的日式機槍上大多有油壺這個部件,用以在槍彈進膛前對其表面進行潤滑。而“捷克式”使用的7.92毫米尖彈由于初速高、彈頭重量大,因此存能性好,對遠距離目標的壓制能力和威懾性遠高于6.5毫米槍彈,這也是日本后期專門開發(fā)7.7毫米的99式輕機槍的主要原因。但7.92毫米槍彈重量偏大,加上戰(zhàn)斗狀態(tài)下“捷克式”的槍彈是裝在彈匣內(nèi)攜行,故在同等負重條件下,其攜彈量相對使用6.5毫米槍彈的“歪把子”要少一些。 在精度方面,“捷克式”的槍管和瞄準基線都比較長,瞄準時也較“歪把子”方便一些,而且射速相對較低,因此前者的精度要比后者高出一籌。在保留至今的相關(guān)史料中,日軍對中國軍隊“捷克式”機槍的火力與準確性都有很深刻的印象。但“捷克式”的后座力很大,發(fā)射時后座比較明顯,為抵消后座力其槍托底板內(nèi)裝有減震彈簧,加上它的雪撬板式腳架底抓地能力不強,因此在連發(fā)時跳動比較厲害,不是富有經(jīng)驗的射手,很難用它打出理想的點射精度。反觀日軍方面,對輕機槍等武器的射擊精度要求非常嚴格,特別是在戰(zhàn)爭初期,射手相對中國軍隊來說更訓練有素,在實際戰(zhàn)斗中“歪把子”與“捷克式”的精度應(yīng)該是不相上下。 二、結(jié)構(gòu)原理 仔細比較兩槍就可以發(fā)現(xiàn),“歪把子”的結(jié)構(gòu)要比“捷克式”復(fù)雜得多,換言之就是更為原始,更接近于輕型化的重機槍。尤其是“歪把子”外形上最明顯的特征——供彈漏斗這一部分,不僅零件體積小、數(shù)量多,而且加工裝配要求比較精確,與其相連的槍機上相應(yīng)的連動機構(gòu)加工也很繁瑣。雖然“歪把子”的槍機部件看起來形狀相對要簡單一些,但其機匣內(nèi)還有一個閉鎖閂塊,機匣對應(yīng)的位置上必須要加工出相應(yīng)的閉鎖槽,加工難度自然提高許多。而“捷克式”采用了相對簡單的槍機偏移閉鎖原理,機匣上的閉鎖支撐面加工也比較容易。而且該槍采用了上置彈匣供彈方式,供彈時可借助子彈自身的重力,省略了“歪把子”上結(jié)構(gòu)復(fù)雜的供彈漏斗機構(gòu),在簡化結(jié)構(gòu)的同時,還減輕了槍械的全重。因此,日本后來設(shè)計的96式、99式輕機槍也都改成了這種上置彈匣的供彈方式。總體說來,“捷克式”在結(jié)構(gòu)原理以及零件數(shù)量、加工成本等方面,均優(yōu)于大正11年機槍。 三、火力持續(xù)性 影響火力持續(xù)性的主要因素是供彈機構(gòu)的容彈量。僅從容彈量來看,“歪把子”為30發(fā),“捷克式”為20發(fā),前者多于后者。但兩槍的供彈原理不同,實際使用過程有很大區(qū)別,所以還必須考察兩者在戰(zhàn)斗條件下的再裝填速度?!巴岚炎印钡?0發(fā)供彈漏斗,每次直接裝入6個分別裝在5發(fā)橋夾上的彈夾,而“捷克式”使用預(yù)先裝滿的20發(fā)彈匣供彈?!巴岚炎印睆椂穬?nèi)的彈數(shù)比“捷克式”多10發(fā),而且打空的橋夾自動彈出,沒有取下空彈匣的動作,槍彈打光后,彈藥手只要打開彈斗上方的壓彈桿,將準備好的一摞6個彈夾裝入,再將壓彈桿蓋上壓住槍彈即可。而ZB26本身彈匣容量只有20發(fā),而且打完后還要有取下空彈匣的動作,在單位時間內(nèi)發(fā)射的彈數(shù)自然要少一點。前述的比較是在ZB26的彈匣預(yù)先壓滿的情況下進行的,如果是射手面對的是剛剛補給來的成箱的彈藥,那“歪把子”就更占優(yōu)勢,因為日本生產(chǎn)的6.5毫米槍彈都是預(yù)裝在5發(fā)橋夾上的,開箱后即可直接取出裝槍射擊,而“捷克式”還需要一個往彈匣內(nèi)裝彈的過程。 從兩槍諸元可以看出,在全槍長和重量方面,“歪把子”比“捷克式”要稍輕便一些。但在人機工程方面,兩者卻各有千秋。由于“歪把子”槍身左側(cè)有一個大型供彈漏斗,瞄準裝置只得偏在槍身右側(cè),為方便瞄準,魚尾形槍托從握把向后的部分也不得不偏向右側(cè),這也是該槍為何稱為“歪把子”的原因。但該槍的重心卻位于槍身左側(cè),加上槍托和槍身中心線并不同軸,其后座力傳遞時同時存在上下和左右兩個方向的偏轉(zhuǎn)力矩,同時射手不得不盡量將頭部向右傾斜才能構(gòu)成瞄準線,這就增加了操作難度,時間一長必然會因為疲勞而影響瞄準。而ZB26輕機槍其槍托設(shè)計在操作時就要便利得多,且槍托底部有可折疊的肩托板,對于機槍仰俯射擊轉(zhuǎn)換十分有利。“捷克式”由于彈匣位于機匣正上方,瞄準基線也是偏置的,不過是偏在左側(cè),射手在正常抵肩姿勢時就可以構(gòu)成瞄準。所以從槍械實際射擊時的操作舒適性來說,“捷克式”要遠遠優(yōu)于“歪把子”。