首頁(yè) > 專家說(shuō)

阻礙中國(guó)制造業(yè)發(fā)展的因素有哪些

來(lái)源:新能源網(wǎng)
時(shí)間:2024-08-17 08:46:09
熱度:

阻礙中國(guó)制造業(yè)發(fā)展的因素有哪些【專家解說(shuō)】:  龔方雄:中國(guó)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)里面其中一個(gè)主要的因素是成本因素,但優(yōu)勢(shì)在消失。這也就是大家非常擔(dān)心的:中國(guó)會(huì)不會(huì)出現(xiàn)所謂的未富先衰,也就

【專家解說(shuō)】:  龔方雄:中國(guó)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)里面其中一個(gè)主要的因素是成本因素,但優(yōu)勢(shì)在消失。這也就是大家非常擔(dān)心的:中國(guó)會(huì)不會(huì)出現(xiàn)所謂的未富先衰,也就是陷入中等收入的陷阱。其實(shí)現(xiàn)在我們面臨的挑戰(zhàn)跟拉美、東南亞很多國(guó)家在相同發(fā)展階段面臨的挑戰(zhàn)是一樣的,在各種成本上升的過(guò)程當(dāng)中,尤其是勞動(dòng)力成本上升的過(guò)程當(dāng)中,勞動(dòng)生產(chǎn)率并沒有適度的提高,因?yàn)閯趧?dòng)成本的上升實(shí)際上是人為地降低了自己的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

  王小魯:中國(guó)制造業(yè)已經(jīng)處在一個(gè)過(guò)度投資的狀態(tài),其中存在著大量的低效率和無(wú)效率投資。舉個(gè)例子,比如說(shuō)鋼鐵行業(yè),市場(chǎng)容量一年大概6億噸左右,但是產(chǎn)能已經(jīng)到了9億噸,現(xiàn)在三分之一的鋼鐵產(chǎn)能過(guò)剩。今年一季度鋼鐵行業(yè)是全行業(yè)虧損,原因在于過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)。而且現(xiàn)在的問(wèn)題不光出在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),像新能源領(lǐng)域,比如說(shuō)太陽(yáng)能、比如說(shuō)風(fēng)電,都已經(jīng)出現(xiàn)了大量的產(chǎn)能過(guò)剩。就連一些新興的高科技產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域也都出現(xiàn)了同樣的現(xiàn)象。

  另外,我國(guó)今年的GDP增速在急劇下降,一季度大概是8.1%。接下來(lái)看,由于出口放慢,由于投資方面已經(jīng)造成了大量的投資過(guò)剩、投資空間在逐漸收窄,再加上控制房?jī)r(jià)對(duì)房地產(chǎn)業(yè)的影響,所以整個(gè)投資形勢(shì)也不樂(lè)觀。在這樣的條件下,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是過(guò)度依賴投資和出口,而現(xiàn)在出口上不去,投資也上不去,就必然對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提出一個(gè)嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。

  陳建明:中國(guó)的稅務(wù)體系及創(chuàng)新體系對(duì)中國(guó)制造業(yè)發(fā)展的影響巨大。在全球209個(gè)國(guó)家和地區(qū)當(dāng)中,中國(guó)企業(yè)的稅負(fù)大概排在第31位,意味著中國(guó)的稅務(wù)成本排在全球前15,而中國(guó)是僅次于法國(guó)、排名全球工業(yè)化國(guó)家第二的國(guó)家,所以金融體系和稅務(wù)體系的改革,對(duì)中國(guó)制造業(yè)改革和中國(guó)制造業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力提升有至關(guān)重要的作用。同時(shí),知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展一定會(huì)影響中國(guó)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升,有些國(guó)外企業(yè)之所以不敢把高新技術(shù)帶到中國(guó),就是擔(dān)心中國(guó)合作伙伴一旦掌握這些技術(shù)以后,不愿意再和他們繼續(xù)合作。

  李一:中國(guó)制造業(yè)很多實(shí)際上規(guī)模很大,從某種意義上講已經(jīng)是超過(guò)了美國(guó),但是內(nèi)容,包括創(chuàng)新等含量是低的,所以是大而不實(shí),大而不強(qiáng)。舉個(gè)簡(jiǎn)單例子,前不久哈佛商學(xué)院討論過(guò)一個(gè)問(wèn)題,是說(shuō)中國(guó)在短時(shí)期內(nèi)還不可能對(duì)美國(guó)制造業(yè)產(chǎn)生威脅,同時(shí)也不可能在短期內(nèi)趕上日本。根本原因是制造業(yè)大國(guó)還體現(xiàn)在創(chuàng)新能力和研發(fā)比重上,我國(guó)目前的研發(fā)投入比日本少了7倍。