跪求 ！??！手機暴風(fēng)破解版！ 必采納！？

【專家解說】：程序最好加個殼，自己寫一個，別人破起來就得花些力氣了。但是如果cracker硬要破，最多幾天就破了。去 看雪 看看，可以隨意注冊的（我就有個號）。那是中國頂級的破解專家的聚集地。不過好像一天之內(nèi)不準發(fā)帖。
你是什么類型，注冊碼？那種直接跳過去就可以了。我都可以破。沒學(xué)過匯編吧？

看了下文，你會絕望的！
——————————————————————————————————
從1999年開始的那場共享軟件浪潮至今依然余波未了，盡管沒有了當初的熱浪，但是依然有著許許多多的程序員樂此不疲地加入到共享的行列中來，其中，一位名叫周奕的程序員以一款MP3 CD MAKER 40000美元/月的神話深深刺激了這個行列中的每一分子，“走向海外”則成為了這股新浪潮中另一個閃亮的概念。但是，也有越來越多的人開始發(fā)現(xiàn)，做共享越來越困難。

做共享到破產(chǎn)

“‘我做共享軟件做到破產(chǎn)’，這是一位同行說的話，剛開始搞共享時不相信，現(xiàn)在已經(jīng)深有體會了！！我的第一個共享軟件剛發(fā)布第三天，就被一個專業(yè)的破解網(wǎng)站公布了破解注冊碼，而且大部分網(wǎng)站紛紛轉(zhuǎn)載，后來聽同行們說，快速升級可以減少損失，于是我又做出了第二個，由于太急，軟件出現(xiàn)了問題，只能繼續(xù)用第一個版本。一個月后，第三個版本出來了，更改了算法，使用了機器碼，高興了5天(收到了40RMB)，5天以后，無意中發(fā)現(xiàn)，又是那個網(wǎng)站，使用了注冊機，而且是一種非常奇怪的破解方式(我從來沒有看到過)，運行原軟件注冊窗口，隨便輸入用戶名和注冊碼，它就可以算出正確的注冊碼?。∽屛視灥?。我真的要向他們下跪了，自做共享軟件以來，我投資在上面的花費已經(jīng)有幾千RMB，而到目前為止，總共才收了500RMB，現(xiàn)在不得不找了一個低工資的裝電腦的工作來混碗飯吃(本人文憑實在太低，軟件公司不要)！國內(nèi)共享軟件真難做?。∑平飧呤謧?，求求你們高抬貴手，可憐可憐我們這些國內(nèi)的共享軟件作者吧，我們的收費并不高(我的軟件收費是25RMB，大部分的國內(nèi)內(nèi)共享軟件都在35RMB以下，并不高啊)，而且收入情況并沒有你們想象中的多(以我為例，我自認為本人的軟件做得還是不錯，上個月收入也只有400RMB)，你們要找刺激顯技術(shù)就去破解國外的軟件啊，何必找自己的同胞們下手。”這個轉(zhuǎn)載自某論壇的帖子從一個角度體現(xiàn)了目前作為工享軟件作者的無奈，關(guān)于破解與反破解的討論在許許多多開發(fā)者的論壇里往往成為最為熱門的帖子，用一位共享軟件作者的話來說，這可能是一種中國特色，“盡管國外也有盜版，甚至大多數(shù)高水平的破解組織多來自于海外，但是國外的共享軟件作者卻能夠活得很好?！?

記者發(fā)現(xiàn)，目前中國共享軟件在數(shù)量上已經(jīng)有著很大的進步，軟件越來越多，這可以從每天著名的國內(nèi)下載站的更新數(shù)量上就可以看出。各種各樣的軟件十分豐富。但是，真正能夠很好存活下來的卻往往只有那么幾個。

破解無疑對于這些國產(chǎn)共享軟件來說有著極大的殺傷力。據(jù)一位共享軟件作者告訴記者，他將自己剛做好到共享軟件發(fā)布到國外的某下載站上，不到兩天，破解版本就馬上出來了。他跟著再發(fā)布新的版本，再立即有破解出來……直到后來作者再也不愿意陷入到這種破解與反破解的爭斗中，徹底放棄了。一個月的時間里，他僅僅收到了一份來自國外的注冊費用?！斑@不僅無法維持一個軟件作者的正常生活，更打擊了作者的信心?！倍鴵?jù)介紹，盡管每個軟件作者的前期投入都不盡相同，但可以肯定的是，至少有80%的共享軟件作者連制作軟件的成本都無法收回?！叭绻麤]有足夠的收入，又怎么會有更多的投入？”

在破解的強壓下，國產(chǎn)共享軟件舉步維艱，國內(nèi)共享軟件似乎已經(jīng)陷入了一個惡性循環(huán)中，與近年來國產(chǎn)共享軟件的低調(diào)，一部分人開始對共享軟件的信心動搖。

對付破解

破解與反破解永遠是道高一尺，魔高一丈的爭斗。在討論“破解與反破解”的帖子中，大多數(shù)共享軟件作者都無私的奉獻出自己對付破解的種種手段，一來大家交流，互取所長補己之短，另一方面也為后來者提供了現(xiàn)成的經(jīng)驗。不過，大多數(shù)交流都局限在技術(shù)層面上，從軟件加密到硬件加密，加密技術(shù)在不斷提高，各種各樣的低成本可以實現(xiàn)的加密手段幾乎都被應(yīng)用各類軟件中，但從大家的反應(yīng)看來似乎收效并不是太好。

值得一提的是，有人曾經(jīng)想到了最可行，也似乎是最有效的一種反破解方式，即在共享軟件發(fā)布階段并不對外提供包含全功能的軟件，在軟件發(fā)布時就只提供部分功能，一些關(guān)鍵功能必須等到用戶注冊時才通過其他方式提供，這種方式有別于過去用戶只需輸入注冊碼就可以享受全功能版本的軟件。當時這種方法被大多數(shù)軟件作者所看好，一部分作者的初步嘗試也取得了一定的收效。但是事情很快發(fā)生了變化，一位共享軟件稱，他的共享軟件海外版就采用了這樣的加密方式，并且在三個星期內(nèi)也收到了來自海外的第一筆定單，可是隨后在網(wǎng)上就出現(xiàn)了破解版本，對此，一位軟件作者稱，即使加密再厲害也沒用，國外的一些破解組織甚至能夠做到先注冊，再利用已知的注冊碼破解，防不勝防。而一旦網(wǎng)上出現(xiàn)了破解，對于大多數(shù)共享軟件作者來說，也就意味著軟件很難再賣出一套。另外，也有軟件作者指出，就算是這種方法奏效，也不適用于銷量很大的軟件，這樣做會帶來成本的攀升，不利于軟件的銷售。

所有的這些努力似乎都不能抵擋住破解的困擾，對于所有的共享軟件作者而言，破解就像是一個揮之不去的噩夢。

然而與此形成鮮明對比的卻是國內(nèi)“優(yōu)化大師”、“FlashGet”等軟件的成功，據(jù)信，一些軟件甚至為其作者帶來了不菲的收入，就是在大家對共享軟件一片悲觀的時候，還是有少部分作者宣稱自己獲得了一定的收入，并不是每一個共享軟件的作者都會頭破血流。

“目前制約國內(nèi)共享軟件發(fā)展的瓶頸是不夠完善的支付體系以及國民的版權(quán)意識，尤其是前者，如果支付體系得到了改善，相信國產(chǎn)共享軟件的環(huán)境會慢慢好起來。”一位業(yè)內(nèi)人士如此看待目前中國共享軟件的困境。然而，記者認為，即便突破了制約共享軟件發(fā)展的支付體系瓶頸，國產(chǎn)共享軟件作者依然任重而道遠，不僅國民的版權(quán)意識要有足夠的提高，愿意為共享軟件買單，而共享軟件作者更要不斷提高自己的水平，避免陷入目前“一窩蜂”的研發(fā)現(xiàn)象，做出高質(zhì)量、有獨特創(chuàng)新、真正滿足用戶需求的共享軟件，才會有更多的用戶為之買單。