社會環(huán)境怎樣影響消費文化

【專家解說】：環(huán)境是揉賴以生存的空間條件，是發(fā)展生產(chǎn)繁榮經(jīng)濟的物質(zhì)基礎(chǔ)[1]。揉是環(huán)境的產(chǎn)物,又是環(huán)境的改造者。揉活動造成的環(huán)境問題,最早可追溯到遠古時期。落后的生產(chǎn)技術(shù)使揉不得不采取刀耕火種---棄耕的耕作方式。隨著人口數(shù)量的增加,由這種耕作方式引發(fā)的生態(tài)環(huán)境問題開始出現(xiàn),18世紀后半葉開始,揉進入了蒸汽機時代,或稱之為第一次產(chǎn)業(yè)革命。這個時期環(huán)境問題主要表現(xiàn)是工業(yè)污染。但當時的環(huán)境問題還沒有引起大多數(shù)人的高度注意和重視。19世紀30年代以后,揉進入了電氣時代,即第二次產(chǎn)業(yè)革命。大規(guī)模的開發(fā)嚴重破壞了生態(tài)系統(tǒng)乃至生物圈的結(jié)構(gòu)和功能,降低了其緩沖能力和自凈能力。另一方面又是大量的人工合成的各類化合物,包括各種有毒物質(zhì)和廢棄物源源不斷地進入環(huán)境。這不僅使原有的工業(yè)污染范圍擴展,而且過潛在的污染危害與新的污染共同釀成了社會性公害的發(fā)生。揉第一次感覺到自身的生存安全受到了挑戰(zhàn)。20世紀50年代環(huán)境問題成為全球性重大問題,如1962年出版的美國生物學家R卡遜寫的科普作品《寂靜的春天》,詳細描述聊用化學農(nóng)藥造成的生態(tài)破壞。1972年瑞典斯德哥爾摩召開的第一次揉環(huán)境會議認識到當前環(huán)境污染問題的嚴重性,開始認真治理環(huán)境問題。70年代下半期以后,人們認識到環(huán)境問題不再僅僅是排放污染物所引起的揉健康問題,還包括自然保護和生態(tài)平衡,以及維持揉生存的資源問題[2]。 怎樣的發(fā)展才能保證既能滿足當代的需要,又不破壞環(huán)境,且不損害后代滿足他們自己需要的能力已成為政治家和科學家思考和研究的問題。于是可持續(xù)發(fā)展也就應(yīng)運而生。可持續(xù)發(fā)展以保護自然資源和環(huán)境為基礎(chǔ)，同資源與環(huán)境的承載力相協(xié)調(diào);以改善和提高揉生活質(zhì)量為目的，與社會進步相適應(yīng);呼吁人們改棄傳統(tǒng)的高消費、高增漲、高污染的粗放生產(chǎn)方式[3]?？沙掷m(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的選擇正是揉針對復雜的益惡化的環(huán)境問題進行深刻反思嚴肅思考的結(jié)果。然而可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的構(gòu)想從根本上來講是殘酷的現(xiàn)實促使揉深層次反思的結(jié)果,從這個意義來說,環(huán)境教育是可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略實施的支持和保障[4]。1992年世界環(huán)境與發(fā)展大會《21世紀議程》指出:教育是促進可持續(xù)發(fā)展和提高人們解決環(huán)境與發(fā)展問題能力的關(guān)鍵[5]?，F(xiàn)代環(huán)境教育是面向可持續(xù)發(fā)展,將可持續(xù)發(fā)展、人口問題與環(huán)境問題納入到環(huán)境教育中是環(huán)境教育在可持續(xù)背景下的新發(fā)展[6]。美國學者約翰·福布斯在論述21世紀教育需要認真對待的挑戰(zhàn)時也把“環(huán)境教育”擺在第一位,他講的環(huán)境即生態(tài)環(huán)境,環(huán)境教育也就是生態(tài)環(huán)境教育[7]。而環(huán)境生態(tài)學作為最先提出可持續(xù)發(fā)展的概念和積極參與的學科,在實施的過程中理應(yīng)作出自己的貢獻。在實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的過程中,環(huán)境生態(tài)學面臨著新的挑戰(zhàn)和前所未有的機遇[8]。 對城市生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀評價的方法很多,包括生態(tài)用地占地比例、生態(tài)足跡、碳氧平衡法,綜合指標體系法等多種方法.不同的方法評價結(jié)果差異較大,用某種方法的評價結(jié)果為優(yōu),而用另一種方法的評價結(jié)果可能不合格.即使同一種方法,由于思考的角度不同,評價結(jié)果差異也很大.本文簡述城市生態(tài)環(huán)境評價方法。 盡管生態(tài)技術(shù)的發(fā)展可以用日新月異來形容，但與辦公建筑、商業(yè)建筑相比，生態(tài)住宅的發(fā)展仍顯得十分緩慢。即使是在當今西方發(fā)達國家，最搶眼的生態(tài)建筑無一例外的都是高投資的大型項目，其中比較有代表性的如德國柏林的新議會大廈、法蘭克福商業(yè)銀行、漢諾威世博會26號館、塞維利亞世博會英國館等。至于說私人住宅(獨立式)則大多因為規(guī)模小而顯得不那么起眼，而說到社會性的大規(guī)模中低造價住宅，很少有人問津。 生態(tài)住宅所觸及的不僅是建筑本身，還有一系列其它社會問題。理想中的生態(tài)住宅模式與現(xiàn)實社會還存在較大差距，一系列政策、法規(guī)和技術(shù)措施還有待完善。 例如在我國，通過改善墻體、門窗的性能，建筑師可以很容易地設(shè)計出比原有節(jié)能標準(93年)節(jié)能30%的住宅。但實際的運作情況是“節(jié)能住宅”并不節(jié)能。其原因是居住小區(qū)的冬季供暖方式、收費標準并沒有隨之改變，用戶對供暖量無法調(diào)節(jié)，采暖量的多少與其經(jīng)濟利益也毫無關(guān)系。在供暖量不變的情況下，良好的保溫材料使得居室溫度偏高，用戶只好通過開窗通風來降低室溫?！肮?jié)約”下來的能量就這樣又散失到室外，而小區(qū)采暖燃料的供應(yīng)量則依舊居高不下。 另外值得指出的是，當今許多房地產(chǎn)開發(fā)商所感興趣的是生態(tài)住宅或生態(tài)住區(qū)這塊招牌，而對于提高住宅的具體性能(如加強保溫、改善通風，采用更加高效的能源系統(tǒng))并不肯花心思。這除了觀念上的問題外，很大程度上還在于他們都錯誤地認為生態(tài)住宅就意味要采用大量昂貴的新技術(shù)、新材料。這在相當程度上阻礙了生態(tài)住宅的發(fā)展。 ■生態(tài)住宅并非富人的專利 生態(tài)住區(qū)從規(guī)劃、設(shè)計到建成的過程中，技術(shù)支持是非常重要的。為實現(xiàn)生態(tài)住區(qū)的目標，就技術(shù)的層面來說，可以分為簡單技術(shù)、常規(guī)技術(shù)、高新技術(shù)三個層次。盡管采用高新技術(shù)是未來生態(tài)住宅發(fā)展的必然趨勢，但常規(guī)技術(shù)、常規(guī)材料依然是當今我國生態(tài)住宅探索與實踐的主體。在北歐、日本等西方發(fā)達國家，多運用高技術(shù)、新材料，建成各種技術(shù)水準的“生態(tài)型”住宅。而在許多的發(fā)展中國家，如印度、埃及，這些國家的建筑師在適用技術(shù)這個層次上為我們做出了榜樣。在印度的現(xiàn)代建筑中，不僅有對新技術(shù)、新材料的充分利用和表現(xiàn)，更有一批對傳統(tǒng)建筑材料與地方技術(shù)進行重新挖掘與利用的優(yōu)秀實例。這些建筑師的服務(wù)對象有很多是當?shù)氐母F人，他們所設(shè)計的住宅除了有很高的藝術(shù)價值外，還結(jié)合了當?shù)氐淖匀粴夂驐l件，利用傳統(tǒng)技術(shù)材料，在有限的經(jīng)濟條件下，創(chuàng)造出了適合人們居住的、健康的生態(tài)社區(qū)。所以，生態(tài)住宅是一種設(shè)計理念，它針對不同的自然氣候特征、地域文化傳統(tǒng)以及當?shù)氐牟牧霞夹g(shù)，有不同的解決方案。 因此，“生態(tài)”并不意味著高技術(shù)、高成本，同時也不應(yīng)該是富人的專利。就當前我國的技術(shù)水平而言，完全可以利用常規(guī)技術(shù)，通過建筑各專業(yè)的密切配合，從規(guī)劃、設(shè)計的層次上逐步地實現(xiàn)生態(tài)住區(qū)的目標。 ■生態(tài)住宅需要科學評價體系 隨著經(jīng)濟的迅猛發(fā)展，以及人們環(huán)保意識的提高，住區(qū)環(huán)境質(zhì)量越來越受到更多人的重視。小區(qū)內(nèi)的空氣質(zhì)量、室內(nèi)的空氣品質(zhì)、噪聲水平以及交通狀況都是人們購房時所要考慮的問題。很多的房地產(chǎn)開發(fā)商也注意到了購房者的這一心理，紛紛推出了以“綠色”、“生態(tài)”為理念的住區(qū)。但是值得指出的是，當前房地產(chǎn)界所推崇的“生態(tài)”理念主要是住區(qū)的綠化、園林小品以及物業(yè)管理水平等淺層次上，幾乎沒有涉及生態(tài)住區(qū)的真正內(nèi)涵。事實上“生態(tài)”不僅僅是指室外小區(qū)環(huán)境的“綠色”，不是依靠多綠化就能完全解決的。它需要用系統(tǒng)化的思想解決從小區(qū)規(guī)劃、單體設(shè)計到環(huán)境控制系統(tǒng)等諸多環(huán)節(jié)，其技術(shù)策略是對建筑設(shè)計規(guī)劃、住宅聲、光、熱以及風場等諸多技術(shù)整合后的結(jié)果。 基于當前概念上的含糊和認識上的混亂，非常有必要在生態(tài)住宅思想的指導上，對現(xiàn)有住宅的生態(tài)環(huán)境和節(jié)能效果進行評價。具體地說，就是從專業(yè)角度出發(fā)，評價住宅小區(qū)的聲、光、熱和節(jié)能效果，以及居民居住在其中的健康、舒適滿意程度。 并從技術(shù)、經(jīng)濟、環(huán)境、能源及社會等角度進行研究，制定出一套客觀、科學的評價體系。其內(nèi)容應(yīng)包括小區(qū)規(guī)劃評價、建筑單體評價、環(huán)控系統(tǒng)方案評價等。 對房地產(chǎn)開發(fā)商而言，集成化的生態(tài)住區(qū)設(shè)計可以幫助他們建設(shè)具有極強市場競爭力的、能提供更高健康舒適居住環(huán)境的生態(tài)住宅小區(qū);而通過對廣大住宅消費者的宣傳，以及專業(yè)化的居住環(huán)境綜合評價咨詢等服務(wù)，可以引導他們選擇更加健康舒適的生態(tài)住宅;此外，科研單位和設(shè)計單位可通過與建設(shè)部門及地方政府的合作，參與生態(tài)住宅的設(shè)計、建造等技術(shù)規(guī)范的編制與實施工作，這些都將切實地推動我國住宅產(chǎn)業(yè)向可持續(xù)發(fā)展的方向邁進。 ■生態(tài)住宅發(fā)展展望 生態(tài)化、信息化、地方化是21世紀住宅不可避免的大趨勢，而信息化和地方化又同生態(tài)化有著密不可分的聯(lián)系。生態(tài)住宅的發(fā)展首先有賴于科學技術(shù)的進步和生態(tài)技術(shù)成本的降低。太陽能光電板將太陽能轉(zhuǎn)化為電能，這是一種取之不盡又絕無污染的清潔能源，但我們所面臨的問題是這種裝置的轉(zhuǎn)化效率太低了，而裝置自身的成本又太高了，因此遲遲難以普及。如果科學技術(shù)在這兩個方面取得了質(zhì)的突破，那就無異于又開采出數(shù)不盡而又無污染的石油、天然氣資源。再比如，海水淡化技術(shù)將徹底解決水資源匱乏這一痼疾，而在核能的利用中如果能夠較為徹底地解決安全問題和污染問題，那么人類就又多了一種極為高效的清潔能源。 ■不要把生態(tài)住宅當做幌子 像解決環(huán)境問題一樣，生態(tài)住宅要想得到長足的發(fā)展就離不開政府宏觀政策上的支持。而要想步入良性循環(huán)，就必須在取得社會效益和經(jīng)濟效益的同時，使生產(chǎn)商、開發(fā)商和住戶在經(jīng)濟上有明顯的收益。從這個意義上講，在使用生態(tài)住宅這一稱謂時應(yīng)該有科學的精神和嚴肅認真的態(tài)度，而絕不能將其當做一個幌子來炒作。 (袁鑌 朱穎心)