中國(guó)環(huán)?？萍嫉膽?yīng)用

【專家解說(shuō)】：發(fā)達(dá)國(guó)家新能源的開(kāi)發(fā)（氫能、太陽(yáng)能、風(fēng)能等清潔豐裕能源）與循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展（資源的循環(huán)可再生利用，零垃圾與零排放）正將人類文明推向一個(gè)新的轉(zhuǎn)型階段。誰(shuí)最早轉(zhuǎn)型成功，誰(shuí)就是未來(lái)的主人。轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵在于探索“生態(tài)科技之路”。新能源與循環(huán)經(jīng)濟(jì)即是生態(tài)科技之路的核心。 　　從現(xiàn)有能源結(jié)構(gòu)看，工業(yè)經(jīng)濟(jì)目前的化石燃料如石油、煤、天然氣等都不能回收，燃燒后就消失了。更何況石油、天然氣的儲(chǔ)量?jī)H夠人類再使用40～50年。世界各國(guó)對(duì)此高度重視。美國(guó)一邊在伊拉克打仗以保障石油的安全，一邊全力發(fā)展新能源。今年初，美國(guó)總統(tǒng)布什在《國(guó)情咨文》中說(shuō)：“我提議撥款12億美元作為研究資金，使美國(guó)在制造無(wú)污染的氫燃料汽車方面領(lǐng)先全世界……我們的科學(xué)家與工程師們正在努力克服障礙，以便使這種汽車能早日從實(shí)驗(yàn)室走進(jìn)商品展覽室，而今天誕生的嬰兒將會(huì)成為未來(lái)駕駛第一輛氫動(dòng)力無(wú)污染汽車的人。請(qǐng)大家與我一起加入這個(gè)重要的創(chuàng)新行動(dòng)，把我們的空氣變得更加清潔，讓我們的國(guó)家減少對(duì)其他國(guó)家能源的依賴。”布什要求在2040年用新能源替代石油進(jìn)口。為什么偏偏要求到2040年呢？因?yàn)槿蚴褪Ｓ嗫刹蓛?chǔ)量?jī)H為1400多億噸，按目前產(chǎn)量，靜態(tài)保障年限正好只有40年。如果沒(méi)有發(fā)現(xiàn)新的大油田，到2040年時(shí)世界已沒(méi)有石油供應(yīng)美國(guó)。眾所周知，美國(guó)人口只占世界5％，卻消耗著世界能源總量的30％，但美國(guó)仍對(duì)自己的能源未來(lái)充滿擔(dān)憂而大張旗鼓地開(kāi)發(fā)新能源，確令人深思。1980年，美國(guó)第一架太陽(yáng)能飛機(jī)上天。1995年，美國(guó)政府頒發(fā)“綠色化學(xué)挑戰(zhàn)獎(jiǎng)”以鼓勵(lì)綠色科技發(fā)明者。2002年，美國(guó)10輛太陽(yáng)能驅(qū)動(dòng)的汽車無(wú)聲開(kāi)動(dòng)。過(guò)去的4年中，太陽(yáng)能與風(fēng)能連續(xù)以40％的速度增長(zhǎng)。風(fēng)力是世界上發(fā)展最快的能源，從1995年到2002年增長(zhǎng)了6倍，從4800兆瓦特到31100兆瓦特。世界上現(xiàn)在的風(fēng)力機(jī)組發(fā)電總量，已可滿足4000萬(wàn)歐洲人的家庭需要。從循環(huán)經(jīng)濟(jì)看，工業(yè)經(jīng)濟(jì)中的有些資源在使用過(guò)程中本身并不會(huì)消失，如鐵、銅、鋁等等。這樣的資源只能通過(guò)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)來(lái)解決，使它們永遠(yuǎn)處于循環(huán)利用之中。幾百年來(lái)，大量生產(chǎn)、大量消費(fèi)、大量丟棄的傳統(tǒng)工業(yè)發(fā)展模式，曾是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最簡(jiǎn)單有效的方式。 　　上世紀(jì)八九十年代以來(lái)，隨著世界環(huán)境的惡化與環(huán)境運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，隨著資源成本的逐步攀升，逼使一些企業(yè)開(kāi)始追求一種建立在清潔生產(chǎn)與廢棄物綜合利用基礎(chǔ)上的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，生產(chǎn)與生活中產(chǎn)生的各種廢棄物都可經(jīng)過(guò)處理后再以資源的形式重新進(jìn)入生產(chǎn)流程。這便是循環(huán)經(jīng)濟(jì)。丹麥取締了燃煤能源工廠與一次性飲料生產(chǎn)線，首都哥本哈根32％的交通使用自行車。日本的《家電循環(huán)法》，使上百萬(wàn)臺(tái)舊家電變廢為寶；《汽車循環(huán)法案》使幾百萬(wàn)噸舊汽車變廢為寶；《建設(shè)循環(huán)法》使幾千萬(wàn)噸建設(shè)工地廢棄物變廢為寶。日本還計(jì)劃到2010年把垃圾掩埋量從現(xiàn)在的7400萬(wàn)噸／年減少到3700萬(wàn)噸／年，到2050年計(jì)劃減少到370萬(wàn)噸／年，最終達(dá)到“零垃圾”目標(biāo)。 　　我們同時(shí)也注意到，在歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家，新能源與循環(huán)經(jīng)濟(jì)的技術(shù)皆有突破性進(jìn)展，為什么迄今仍沒(méi)有全面普及開(kāi)來(lái)呢？這是由于傳統(tǒng)能源與工業(yè)集團(tuán)的阻撓，西方各政黨受到強(qiáng)力制約。新能源與循環(huán)經(jīng)濟(jì)技術(shù)一旦普及，將對(duì)原有利益格局帶來(lái)巨大沖擊。具有諷刺意味的是，控制全球石油貿(mào)易的幾大石油公司，盡管研制氫能與太陽(yáng)能最有積極性，但他們?yōu)榱爽F(xiàn)有的利益，將這些科研成果封鎖在自己的試驗(yàn)室中，以知識(shí)產(chǎn)權(quán)的名義限制轉(zhuǎn)讓，特別是限制向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)讓。他們既要占盡現(xiàn)有石油利益格局下的好處，又要為石油枯竭時(shí)代的到來(lái)而“未雨綢繆”。在最后一滴石油沒(méi)有被用干以前，新能源技術(shù)就難以真正普及。 　　當(dāng)然，由于規(guī)模限制，新能源與循環(huán)經(jīng)濟(jì)技術(shù)產(chǎn)品的成本也很高，也是普及受阻的另一原因。因此說(shuō)，新能源與循環(huán)經(jīng)濟(jì)的普及，已不是技術(shù)問(wèn)題，而是制度與利益問(wèn)題。但反過(guò)來(lái)說(shuō)，別的國(guó)家發(fā)展新能源與循環(huán)經(jīng)濟(jì)早一天晚一天問(wèn)題不大，惟獨(dú)中國(guó)不成。因?yàn)橹袊?guó)的人口、資源、環(huán)境容量已到支撐的極限，可持續(xù)發(fā)展理念與新能源使用成為惟一可行之路。代價(jià)再高，成本再大，我們都得走。 　　集中資源干大事，正是社會(huì)主義制度的優(yōu)越性。什么是中華民族長(zhǎng)遠(yuǎn)的根本利益，我們要認(rèn)清楚。面對(duì)眼前的能源與環(huán)境壓力，我們少搞一些勞民傷財(cái)?shù)男蜗蠊こ?，少修一些?duì)生態(tài)不利的大壩，少建一些怨聲載道的豪華辦公樓，少投資些高耗能高污染的工業(yè)項(xiàng)目（如石油汽車），就可以積攢下辦大事的錢。我們應(yīng)充分發(fā)揮政府綠色引導(dǎo)與綠色控制的能力，打破一些權(quán)力部門與企業(yè)的壟斷私利，將政府財(cái)政大規(guī)模投向新能源開(kāi)發(fā)與循環(huán)經(jīng)濟(jì)，將政府的系列優(yōu)惠政策去鼓勵(lì)新能源開(kāi)發(fā)與循環(huán)經(jīng)濟(jì)。在美國(guó)，每購(gòu)買一輛使用新能源的汽車可減免聯(lián)邦稅2000美元；在丹麥，強(qiáng)有力的稅收政策鼓勵(lì)人們以風(fēng)力發(fā)電。這便是我國(guó)未來(lái)綠色稅收與綠色貸款的參照樣本。新能源技術(shù)的使用，雖短期成本巨大，長(zhǎng)期將占盡優(yōu)勢(shì)。政府應(yīng)當(dāng)積極支持那些走在生態(tài)科技前列的企業(yè)，使它們逐漸成為中國(guó)企業(yè)的主流，因?yàn)樯鷳B(tài)科技的主體是企業(yè)。政府還應(yīng)當(dāng)把那些迫在眉睫的生態(tài)科技難題迅速推進(jìn)，如綠色國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算技術(shù)系統(tǒng)，如保障人體健康的污染防治技術(shù)，如大面積生態(tài)退化的修復(fù)技術(shù)，如區(qū)域污染治理的綜合技術(shù)，如生態(tài)監(jiān)測(cè)預(yù)警的科技系統(tǒng)等等。政府在抓好經(jīng)濟(jì)建設(shè)的同時(shí)，要更多地抓好公共事務(wù)管理；在抓好公共事務(wù)管理的同時(shí)，要抓一些關(guān)系國(guó)家民族未來(lái)成敗的大事。這些大事，暫時(shí)無(wú)利可圖但關(guān)系國(guó)計(jì)民生，是政府真正的義務(wù)。 　　中國(guó)本來(lái)就是傳統(tǒng)工業(yè)文明的遲到者。遲到就要挨打。1840年到1949年之間，中國(guó)受盡列強(qiáng)欺凌。如今，我們不能在生態(tài)工業(yè)文明的路上再次落后，否則那心酸的大刀對(duì)火炮的歷史仍會(huì)重演。試想，如果別人用的是太陽(yáng)能飛機(jī)與氫能汽車，我們的飛機(jī)與汽車仍是用日趨枯竭而污染環(huán)境的石油，這樣的國(guó)力如何與人家競(jìng)爭(zhēng)？發(fā)達(dá)國(guó)家如果在能源結(jié)構(gòu)與循環(huán)經(jīng)濟(jì)科技上取得根本性突破，從而決定放棄舊的工業(yè)經(jīng)濟(jì)科技轉(zhuǎn)向全新的生態(tài)經(jīng)濟(jì)科技，那我們多年以極高環(huán)境成本所取得的經(jīng)濟(jì)成就統(tǒng)統(tǒng)將成為笑話。有人將傳統(tǒng)工業(yè)文明稱之為“從搖籃到墳?zāi)沟奈拿鳌?，因?yàn)閭鹘y(tǒng)工業(yè)文明把自然這個(gè)生命搖籃變成了生命的墳?zāi)?。又有人將新出現(xiàn)的生態(tài)工業(yè)文明稱之為“從墳?zāi)沟綋u籃的文明”，因?yàn)樗鼟仐壛伺c自然對(duì)抗的科技形式，采取了與自然與諧的科技形式，從而打開(kāi)了更豐裕更與諧的時(shí)代。一定的科技系統(tǒng)，指向一定的資源范圍。傳統(tǒng)工業(yè)文明科技指向了稀缺、污染、不可持續(xù)的資源范圍，而生態(tài)工業(yè)文明科技則指向豐裕、清潔、可永續(xù)利用的資源范圍。圍繞循環(huán)經(jīng)濟(jì)與新能源開(kāi)發(fā)，構(gòu)建中國(guó)的新倫理、新制度、新文化，使中國(guó)的生產(chǎn)方式、生活方式與社會(huì)管理方式日趨生態(tài)化，這才是我們中國(guó)未來(lái)真正可持續(xù)的現(xiàn)代化。為了對(duì)中華民族負(fù)責(zé)，為了對(duì)人類負(fù)責(zé)，為了環(huán)境保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展，人類科技必須超越傳統(tǒng)工業(yè)文明的科技模式，人類科技必須發(fā)展生態(tài)工業(yè)文明的科技模式。這是一項(xiàng)共同的事業(yè)，這是一項(xiàng)艱難的事業(yè)，我們這代人不得不承擔(dān)起來(lái)。