計(jì)劃生育的利益

【專(zhuān)家解說(shuō)】：1、人口結(jié)構(gòu)安全是國(guó)家最高層次的安全。社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的前提是人口本身必須持續(xù)發(fā)展，要保證人口相對(duì)于上一代不增加也不減少（世代更替），目前發(fā)達(dá)國(guó)家需要婦女平均生育2.1個(gè)孩子，而大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家則需要婦女平均生育2.5到3.3個(gè)孩子。由于非正常死亡率和出生人口性別比都比發(fā)達(dá)國(guó)家要高，中國(guó)的總和生育率（育齡婦女人均生育孩子數(shù)）需要在2.3以上?？紤]到不孕不育癥、單身、丁克等人群，一個(gè)正常的社會(huì)應(yīng)當(dāng)是主流家庭生育三個(gè)孩子，部分家庭生育一兩個(gè)孩子，部分家庭生育四五個(gè)孩子。要是一個(gè)國(guó)家的主流家庭不讓生、不愿生或者養(yǎng)不起三個(gè)孩子，標(biāo)志著這個(gè)國(guó)家已經(jīng)失去可持續(xù)發(fā)展的能力。 2、人口有其內(nèi)在調(diào)控機(jī)制。在古代通過(guò)“左手”（瘟疫、戰(zhàn)爭(zhēng)、饑荒、自然災(zāi)害等）調(diào)控人口。哥倫布發(fā)現(xiàn)美洲之后，美洲新大陸高產(chǎn)作物的引入舊大陸，以及現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)的進(jìn)步，糧食數(shù)倍增加；加上牛痘接種和青霉素等的推廣使得全球平均預(yù)期壽命從過(guò)去20多歲延長(zhǎng)到現(xiàn)在的60多歲，導(dǎo)致人口激增。年輕的人口結(jié)構(gòu)是各國(guó)崛起的必要條件，但是工業(yè)化通過(guò)“右手”壓迫人口，降低生育意愿、養(yǎng)育能力和生育能力，使得生育率降低，出現(xiàn)嚴(yán)重老年化，社會(huì)難以持續(xù)發(fā)展（越窮越生，越生越富，越富越不生），與中國(guó)古老傳言“財(cái)丁不能兩旺”相吻合。這種“兩手”調(diào)控機(jī)制使得人口呈S形變化，數(shù)千年的低水平平穩(wěn)期，三百年左右的急劇上升期，然后是人口高水平平穩(wěn)期或者下降期。計(jì)劃生育使得中國(guó)放棄了數(shù)千年一遇的人口發(fā)展機(jī)遇。中國(guó)要是1970年代就不實(shí)行計(jì)劃生育的話，隨著人類(lèi)發(fā)展指數(shù)（反映社會(huì)發(fā)展水平的綜合指標(biāo)）的提高，生育率也會(huì)自發(fā)直線下滑，人口不會(huì)無(wú)限增加，中國(guó)2005年底人口也只有15億左右；即使1980年就徹底停止計(jì)劃生育，那么2005年人口也只有14億左右人口，但是人口結(jié)構(gòu)就更為合理，更有利于國(guó)家的持續(xù)發(fā)展。 3、中國(guó)人口增加不是因?yàn)槊珴蓶|鼓勵(lì)生育，主要是壽命延長(zhǎng)，是“死的少”，而不是“生的太多”。中國(guó)人均預(yù)期壽命從1949年的35歲延長(zhǎng)到1980年的68歲，同期人口從5.5億增加到10億。毛澤東時(shí)期的人口政策遏止了中國(guó)人口占世界比例下降的趨勢(shì)（從19世紀(jì)初的占世界40%下降到1949年的22%），1949年中國(guó)人口占世界22%，1980年仍然是22%。要是依照馬寅初人口論，從1959年1979年少生3億（實(shí)際上4.57億），意味著1959年以后出生的人口的近2/3是不能出生的，而現(xiàn)在的老年人都是馬寅初人提出口論之前出生的，那么現(xiàn)在中國(guó)可能已經(jīng)因?yàn)槔夏昊罎?，已?jīng)淪落為一個(gè)毫無(wú)生氣、喪失可持續(xù)發(fā)展能力的國(guó)家。中國(guó)1950年代到1970年代繁衍的人口成為現(xiàn)在的勞動(dòng)力，才是目前真正的“人口紅利”?，F(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)發(fā)展很大程度是“吃祖宗的飯”，但現(xiàn)在的計(jì)劃生育卻是“斷子孫的根”。目前全球經(jīng)濟(jì)都在得益于中國(guó)的“人口紅利”，但是今后中國(guó)將面臨“人口負(fù)債”，同樣將嚴(yán)重影響全球經(jīng)濟(jì)。 4、人類(lèi)幾千年人口數(shù)量波動(dòng)在低水平，生活質(zhì)量也沒(méi)有大的變化。近300年人口爆炸導(dǎo)致科技爆炸。人口密度優(yōu)勢(shì)和規(guī)模優(yōu)勢(shì)是經(jīng)濟(jì)繁榮的必要條件（但不是充分條件）。人口增加，對(duì)現(xiàn)有的資源消耗只是“加法”地增加；但更重要的卻是使目前的“非資源”（如氮?dú)狻⑻?yáng)光）變?yōu)樾碌馁Y源（氮肥、太陽(yáng)能），這種新資源的增加卻是“乘法”地增加的。人類(lèi)的文明史就是不斷將“非資源”（比如過(guò)去的煤和石油）變成“資源”的過(guò)程。這也是為什么近代人口不斷增加，而生活水平反而不斷提高的原因。說(shuō)明科技的進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)的成長(zhǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)比人口增長(zhǎng)快。何況現(xiàn)在人口增長(zhǎng)已經(jīng)減緩（停止計(jì)劃生育都難以防止中國(guó)人口銳減），科技的進(jìn)步卻還在加速，誰(shuí)能斷言中國(guó)人口上限？中國(guó)人口減少對(duì)全世界來(lái)說(shuō)都是悲劇。 5、中國(guó)的人口過(guò)多只是一個(gè)流傳很廣的謊言。中國(guó)的所有資源總量在全球都位居前列：農(nóng)用地面積全球第一，國(guó)土面積、礦產(chǎn)資源全球第三，森林面積全球第五，淡水資源全球第六。由于資源分布很不均勻，“世界平均”意義不大，低于“世界平均”并不意味資源不夠。前蘇聯(lián)、大洋洲、美國(guó)、加拿大、蒙古國(guó)這五個(gè)地區(qū)人口不到全球10%，但是陸地面積超過(guò)全球39%。美國(guó)、加拿大、俄羅斯、大洋洲、南美洲人口占全球13.7%，但卻擁有全球36%的耕地。俄羅斯、加拿大、美國(guó)、南美洲、大洋洲、剛果這六個(gè)地區(qū)占全球人口14.5%，但卻擁有全球65.7%的森林面積。南美洲、俄羅斯、加拿大、印度尼西亞、美國(guó)、大洋洲、緬甸、剛果這8個(gè)地區(qū)人口占全球18.8%，但卻擁有全球64%的水資源。大洋洲、南美洲、美國(guó)、前蘇聯(lián)、蒙古人口不到全球14%，但卻占有全球草原面積的48%。前蘇聯(lián)、美國(guó)、南非、澳大利亞、沙特阿拉伯、加拿大、德國(guó)、英國(guó)8個(gè)地區(qū)人口占全球13%，但卻擁有全球62.3%的礦產(chǎn)資源。除了資源豐富的少數(shù)幾個(gè)國(guó)家外，中國(guó)人均資源并不處劣勢(shì)，比如，除中國(guó)以外，全球40.9%的人口人均農(nóng)用地面積比中國(guó)多，59.1%的人口人均農(nóng)用地面積比中國(guó)少；全球16%的人口人均礦產(chǎn)資源是中國(guó)的8倍，但中國(guó)人均礦產(chǎn)資源卻是另外84%的人口的1.56倍。中國(guó)人口密度是印度的37%，人均農(nóng)用地面積是印度的2.55倍，人均耕地面積是印度的73.5%，人均長(zhǎng)期作物用地是印度的1.13倍，人均草原面積是印度的30.14倍，人均森林面積是印度的2.08倍，人均淡水資源是印度的1.24倍，人均礦產(chǎn)資源是印度的3.55倍。中國(guó)絕對(duì)算是“地大物博、資源豐富、人均資源也不錯(cuò)”，中國(guó)“資源短缺”的原因主要是粗放式的發(fā)展模式而不是“人口過(guò)多”。影響糧食安全的主要因素是農(nóng)業(yè)政策和人口結(jié)構(gòu)而不是耕地。比較資源豐富和資源貧乏的國(guó)家，發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)水平并不完全由人均自然資源決定的，因?yàn)槿丝谫Y源才是第一資源，是中國(guó)最大的優(yōu)勢(shì)資源。人是“本”（能夠?qū)ⅰ胺琴Y源”變?yōu)椤百Y源”），自然資源是“末”，想通過(guò)減少人口來(lái)提高“人均資源”是舍本逐末。巴西自然資源豐富，氣候良好，面積851萬(wàn)平方公里，相當(dāng)于美國(guó)的91%，中國(guó)的89%，巴西人口1.9億，只相當(dāng)于美國(guó)的63%，中國(guó)的14.6%，但社會(huì)發(fā)展水平與中國(guó)基本一致，中國(guó)目前在發(fā)展中所碰到的問(wèn)題在巴西照樣存在。 6、由于人口的負(fù)面影響是直接的，抱怨人口過(guò)多、建議控制人口的“有識(shí)之士”歷代不乏其人?，F(xiàn)在不少人口學(xué)家聲稱要將中國(guó)人口降低到7億、5億或者3億。2005年中國(guó)人口中1970年以后出生的7億，1978年以后出生的5億，1988年以后出生的3億?，F(xiàn)在一個(gè)孩子都不生，今后平均壽命為76歲的話，中國(guó)人口也要到2046年、2054年、2064年才能分別降低到7億、5億、3億，但那個(gè)時(shí)候最年輕的婦女也已經(jīng)有41歲、49歲、59歲了，基本都喪失生育能力了，然后在2085年左右中華民族基本滅絕。以急劇壓縮人口規(guī)模、催生畸形人口結(jié)構(gòu)為代價(jià)提高生活水平，和過(guò)把癮就死沒(méi)什么區(qū)別。并且不用說(shuō)中國(guó)人口減少到7億，即使3億甚至幾千萬(wàn)，要想保證現(xiàn)有的生活質(zhì)量，現(xiàn)有不可再生資源(如石油)不過(guò)是多維持幾十年、上百年罷了。要從全球化角度看待資源，即使中國(guó)一個(gè)孩子都不生，留著資源給其他國(guó)家，也不過(guò)多用幾十年。因此人類(lèi)要存在和發(fā)展只有一條路可走：依賴于科技進(jìn)步開(kāi)發(fā)新資源（包括可再生資源），節(jié)流不如開(kāi)源，而科技進(jìn)步依賴于足夠數(shù)量、合理結(jié)構(gòu)的高素質(zhì)人口。 7、從全球看，環(huán)境污染沒(méi)有人們想象的那么嚴(yán)重。中國(guó)總體生態(tài)環(huán)境自1990年代起也不斷改善。但是中國(guó)城市環(huán)境確實(shí)在惡化，一方面是因?yàn)榇址攀桨l(fā)展模式，另一方面是因?yàn)橹袊?guó)的城市化?，F(xiàn)在二、三億青壯年農(nóng)民工只是序曲，是人類(lèi)歷史上最大的移民潮。中國(guó)成為世界工廠和世界工地，這個(gè)過(guò)程必然伴隨城市環(huán)境的惡化（如果走精細(xì)化道路，現(xiàn)代科技可以確保中國(guó)將環(huán)境惡化降低到可接受程度，不會(huì)發(fā)生歐洲工業(yè)革命時(shí)期“倫敦?zé)熿F”事件）。即使現(xiàn)在一個(gè)孩子都不生，光將目前人口城市化，環(huán)境問(wèn)題同樣嚴(yán)重。并且中國(guó)現(xiàn)在的環(huán)境污染很大程度是國(guó)際社會(huì)轉(zhuǎn)嫁來(lái)的。計(jì)劃生育無(wú)助于改善自然環(huán)境，但是卻嚴(yán)重污染人文環(huán)境。 8、計(jì)劃生育政策出臺(tái)是非常草率的，并沒(méi)有經(jīng)過(guò)科學(xué)論證，當(dāng)年的所有預(yù)測(cè)全部落空（比如1980年預(yù)測(cè)“老化現(xiàn)象最快也得在四十年以后才會(huì)出現(xiàn)”，但是實(shí)際上1999年就進(jìn)入老年化）。比較中國(guó)和印度的HDI，發(fā)現(xiàn)計(jì)劃生育并沒(méi)有為中國(guó)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展做出任何貢獻(xiàn)；諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者Amartya Sen通過(guò)比較中印兩國(guó)的人均***P，也得出相同的結(jié)論。計(jì)劃生育無(wú)功于當(dāng)代，卻有害于千秋：誘使中國(guó)走“以物為本”的畸形粗放型發(fā)展模式，削弱物資再生產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展能力；抬高養(yǎng)育成本，降低生育意愿，使得中國(guó)提前進(jìn)入養(yǎng)不起孩子的時(shí)代，削弱人口再生產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展能力；加速人口老化，導(dǎo)致“未富先老”，使得中國(guó)難以建立起合理的社保制度（中國(guó)目前是9個(gè)勞動(dòng)年齡人口對(duì)應(yīng)1個(gè)老年人口；今后是2個(gè)勞動(dòng)年齡人口對(duì)應(yīng)1個(gè)老年人口），并使得城市化滯后，降低創(chuàng)新能力和勞動(dòng)生產(chǎn)率；腰斬依托于健全家庭結(jié)構(gòu)的傳統(tǒng)文化和倫理道德；徹底改變世界和中國(guó)民族結(jié)構(gòu)（中國(guó)人口占世界比例從1980年的22%下降到2005年的19％，不久將降低到15%，然后繼續(xù)快速下降，李小平等人口學(xué)家認(rèn)為應(yīng)該繼續(xù)降低到占世界3%；2000年到2005年這五年期間中國(guó)新增人口中少數(shù)民族占42%）；增加出生性別比；降低人口素質(zhì)（尤其是心理素質(zhì)）；增高家庭風(fēng)險(xiǎn)（我國(guó)15歲以下兒童每年死亡約40萬(wàn)—50萬(wàn)人，還有大量因傷致殘兒童）；使得中國(guó)在第一次產(chǎn)業(yè)革命未完成時(shí)就出現(xiàn)勞動(dòng)力短缺（人類(lèi)歷史上絕無(wú)僅有），嚴(yán)重阻礙今后產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型；降低國(guó)防潛力，威脅中國(guó)邊界安全；激化了干群矛盾；破壞了中國(guó)的國(guó)際形象；威脅社會(huì)穩(wěn)定并危及可持續(xù)發(fā)展。惡夢(mèng)醒來(lái)是早晨，但是中國(guó)人口惡夢(mèng)醒來(lái)卻將是漫長(zhǎng)的黑夜。十年樹(shù)木，百年樹(shù)人。人口問(wèn)題是一顆定時(shí)炸彈，現(xiàn)在暴露的問(wèn)題只是冰山一角（比如目前只有4000萬(wàn)老人享受養(yǎng)老金，但是社保就已經(jīng)出現(xiàn)問(wèn)題），隨著時(shí)間推移，問(wèn)題將越清晰、越嚴(yán)重。僅僅二十多年之后，就有四億多老人等著養(yǎng)老，四千萬(wàn)青壯年光棍面臨無(wú)妻徒刑。如果不及時(shí)果斷地作出方向性調(diào)整，將嚴(yán)重影響中國(guó)的可持續(xù)發(fā)展，動(dòng)搖國(guó)本。少年富則國(guó)富，少年強(qiáng)則國(guó)強(qiáng)，中華民族卻正在迅速衰老，已經(jīng)到了最危險(xiǎn)的時(shí)候！ 9、人口決定消費(fèi)，消費(fèi)決定需求，需求決定生產(chǎn)，生產(chǎn)決定就業(yè)。減少人口之后減少消費(fèi)，哪里還有就業(yè)？計(jì)劃生育導(dǎo)致家庭結(jié)構(gòu)畸形，家庭縮小，只需要比較少的收入就可以維持家庭基本消費(fèi)，導(dǎo)致工資增長(zhǎng)滯后于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，使得行政成本（從1978年到2004年增加100倍）、壟斷企業(yè)與資本三者拿走了***P的絕大部分，中國(guó)工資收入占***P比例不斷下降，現(xiàn)在只占***P的12%，居民收入只占***P的22%（其他國(guó)家工資收入占***P的54%－65%）。在這種“寄生經(jīng)濟(jì)”的模式下，必然壓制正常消費(fèi)，增加腐敗的空間，貧富差別增加,也給房地產(chǎn)、教育、醫(yī)療產(chǎn)業(yè)帶來(lái)了豐厚的利潤(rùn)，導(dǎo)致消費(fèi)萎縮，產(chǎn)品廉價(jià)外銷(xiāo)、高度依賴于國(guó)際市場(chǎng)、經(jīng)濟(jì)受制于人（全球都在享受中國(guó)的“人口紅利”，中國(guó)老百姓卻享受不到），國(guó)內(nèi)需求不足引起就業(yè)不振，老百姓生活壓力加大。要是1980年就徹底停止計(jì)劃生育，家庭需求底線提高，工資占***P的比例被迫成倍提高，雖然孩子增多，婦女勞動(dòng)參與率降低（也能緩解就業(yè)壓力；而目前中國(guó)婦女勞動(dòng)參與率高居全球第17位），但是家庭生活水平反而比現(xiàn)在高，消費(fèi)和生產(chǎn)的關(guān)系趨于合理，大大增加就業(yè)容量；多出生的人口中只有1980年代初出生的大約三千多萬(wàn)（不可能超過(guò)五千萬(wàn)）進(jìn)入勞動(dòng)市場(chǎng)的，相對(duì)于目前9億多的勞動(dòng)人口來(lái)說(shuō)比例不高，對(duì)現(xiàn)在的就業(yè)影響不大，而且現(xiàn)在缺的就是這個(gè)年齡段的勞動(dòng)力，就是說(shuō)20歲的人口基本并不與50歲的人口搶工作。現(xiàn)在大學(xué)生找不到工作，主要是由于大學(xué)擴(kuò)招，高校招生人數(shù)從1998年到2006年增加5倍，如此大躍進(jìn)，在任何一個(gè)國(guó)家都會(huì)有就業(yè)壓力的。不顧人口結(jié)構(gòu)的擴(kuò)招并且將使得今后很多高校因?yàn)樯炊倘倍飘a(chǎn)。 10、由于生育意愿的下降，中國(guó)“九五”、“十五”期間每年人口增量都不到預(yù)期的三分之二。2000年第五次人口普查發(fā)現(xiàn)生育率已經(jīng)降低到極其危險(xiǎn)的1.2-1.3，年度人口抽樣調(diào)查以及2005年1%人口抽樣調(diào)查也證實(shí)了這一點(diǎn)，這還可以從近年小學(xué)生銳減，小學(xué)大量關(guān)閉得到佐證?，F(xiàn)在低慣性增長(zhǎng)是人口銳減的前兆。但因?yàn)樯婕袄婧蜋?quán)力，計(jì)劃生育就像是穿上著了魔法的紅舞鞋，停不下來(lái)了，計(jì)生委和部分人口學(xué)家將每年出生人口多計(jì)算50%左右，從而將客觀調(diào)查的1.2-1.3的生育率修正成1.8。中國(guó)人口迷霧是“人工迷霧”。在《國(guó)家人口發(fā)展戰(zhàn)略研究報(bào)告》建議下，中國(guó)人口政策還紋絲不動(dòng)，《報(bào)告》預(yù)測(cè)在現(xiàn)有政策下中國(guó)人口將于2033年達(dá)到15億，根據(jù)這種預(yù)測(cè)，2006年人口需要增加1300萬(wàn)以上，但是國(guó)家統(tǒng)計(jì)局資料顯示只增加692萬(wàn)（實(shí)際上可能只增加兩三百萬(wàn)），可見(jiàn)《報(bào)告》一兩年的預(yù)測(cè)就與實(shí)際相差甚遠(yuǎn)，遑論今后了。《報(bào)告》認(rèn)為：“全國(guó)平均總和生育率在未來(lái)30年應(yīng)保持在1.8左右，過(guò)高或過(guò)低都不利于人口與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展”。中央多次強(qiáng)調(diào)要“穩(wěn)定低生育水平”，而不是降低生育率。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局資料認(rèn)為2005年1月6日中國(guó)人口達(dá)到13億。張維慶2005年11月說(shuō)“按照目前的總和生育率1.8預(yù)測(cè)，我國(guó)總?cè)丝趯⒂?010年達(dá)到13.7億”。意味著如果生育率穩(wěn)定在1.8的話，2005年到2010年這6年每年需要增加1167萬(wàn)人口。但是國(guó)家統(tǒng)計(jì)局資料顯示2005年人口增量只有768萬(wàn)，2006年人口增量只有692萬(wàn)。這說(shuō)明計(jì)生委沒(méi)有穩(wěn)定生育率的能力，中國(guó)的生育率無(wú)法穩(wěn)定在1.8，而是遠(yuǎn)低于1.8。中國(guó)2005年底實(shí)際人口只有12.5億左右，而沒(méi)有國(guó)家統(tǒng)計(jì)局宣稱的13.07億。目前每年出生1200萬(wàn)左右，死亡1000萬(wàn)左右，隨著老年人口的堆積，死亡人口將急劇增加，中國(guó)人口已經(jīng)接近負(fù)增長(zhǎng)，繼續(xù)現(xiàn)行人口政策，中國(guó)人口高峰連13億都難以達(dá)到，不可能達(dá)到14億，更不會(huì)達(dá)到計(jì)生委和部分人口學(xué)家所宣稱的16億。 11、各民族的博弈歸根到底是生育文化的博弈。中國(guó)成為第一人口大國(guó)得益于傳統(tǒng)生育文化（家文化）?！安恍⒂腥?，無(wú)后為大”，大有大的道理?，F(xiàn)在國(guó)家提出的“可持續(xù)發(fā)展”不就是國(guó)家和民族意義的傳香火嗎？家族的香火傳不下去，難道國(guó)家和民族的香火傳得下去？依照現(xiàn)在“科學(xué)”的標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)傳統(tǒng)文化無(wú)疑有很多缺陷，但卻成功延續(xù)了我們的民族的文明和人口（而其他很多文明卻相繼消亡）；在古代那種生產(chǎn)力條件下，人類(lèi)繁衍相當(dāng)于緊急避險(xiǎn)，要是采納現(xiàn)在“完善而公平”的文化和制度，連人口都不可能延續(xù)下來(lái)，更別說(shuō)其它的了。但是工業(yè)化改變了傳統(tǒng)的家庭模式，動(dòng)搖了中華生育文化的兩個(gè)支柱（祖宗文化和禮教文化），從而使得中華文化圈的地區(qū)（臺(tái)灣、韓國(guó)、日本、新加坡、香港、澳門(mén)）的生育率為全球最低。比較日本和亞洲四小龍生育率隨著社會(huì)發(fā)展而下降的趨勢(shì)，中國(guó)大陸現(xiàn)在停止計(jì)劃生育后生育率也只能在1.8左右（遠(yuǎn)低于世代更替水平）。中華文化圈的其他地區(qū)沒(méi)有刻意破壞生育文化，生育文化是遭到被動(dòng)破壞的；而中國(guó)大陸的傳統(tǒng)生育文化遭到三重破壞：A、現(xiàn)在的物質(zhì)生產(chǎn)至上的經(jīng)濟(jì)制度和家庭模式對(duì)中華文化圈的打擊；B、與蘇聯(lián)等其他社會(huì)主義國(guó)家一樣曾經(jīng)主動(dòng)打擊傳統(tǒng)的生育文化；C、幾十年計(jì)劃生育的片面宣傳刻意破壞生育文化，人口上限和超低政策生育率形成生育心理的“爬蚤效應(yīng)”。因此中國(guó)即使停止計(jì)劃生育也將達(dá)不到日本和亞洲四小龍?jiān)谥袊?guó)目前發(fā)展水平時(shí)的生育率（1.8左右），多次生育意愿調(diào)查也證實(shí)這一點(diǎn)。人口問(wèn)題已經(jīng)是火燒眉毛，容不得繼續(xù)延誤時(shí)機(jī)，中國(guó)人口政策需要方向性的改變，而不是“二孩晚育”這樣的微調(diào)。重建生育文化、鼓勵(lì)生育的任務(wù)將非常艱巨。 12、健全的人口結(jié)構(gòu)是經(jīng)濟(jì)起飛、國(guó)家崛起、合理養(yǎng)老金制度的建立等的必要條件，但不是充分條件；而畸形的人口結(jié)構(gòu)卻是經(jīng)濟(jì)衰退的充分條件。近年中國(guó)每年出生人口已經(jīng)下降到1200萬(wàn)左右（數(shù)量還遠(yuǎn)不如1940年代），其中女孩不到600萬(wàn)；印度每年出生人口2400多萬(wàn)，其中女孩1200萬(wàn)左右。意味著今后印度的物質(zhì)再生產(chǎn)能力（勞動(dòng)力）和人口再生產(chǎn)能力（育齡婦女）都是中國(guó)的兩倍?，F(xiàn)在在鼓勵(lì)生育的情況下，香港每個(gè)婦女只生育0.95個(gè)，臺(tái)灣、韓國(guó)1.1個(gè)孩子（這些地區(qū)發(fā)展水平比中國(guó)大陸早20多年；而中國(guó)大陸的生育文化還遭受多重破壞）。要是光停止計(jì)劃生育而不鼓勵(lì)生育，不能有效遏制生育率下降的勢(shì)頭，中國(guó)現(xiàn)在每年出生的這500多萬(wàn)女孩（扣除不生育人群后，生育婦女不到500萬(wàn)）到時(shí)候每人平均只生育1.2個(gè)孩子的話，那么每年出生人口只有600多萬(wàn)，而其時(shí)每年死亡人口近2000萬(wàn)，而2040年左右每年死亡人口2500多萬(wàn)（1960年代中期每年出生人口2500萬(wàn)以上），相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)，每年人口減少1000多萬(wàn)—大國(guó)空巢！