誰能幫幫我 開題報告 會計信息失真國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢怎么寫???
來源:新能源網(wǎng)
時間:2024-08-17 12:06:24
熱度:
誰能幫幫我 開題報告 會計信息失真國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢怎么寫???【專家解說】:會計信息質(zhì)量特征指的是會計詹息具有的性質(zhì), 從信
息提供者與信息使用者的不同角度來看, 所認(rèn)
【專家解說】:會計信息質(zhì)量特征指的是會計詹息具有的性質(zhì), 從信
息提供者與信息使用者的不同角度來看, 所認(rèn)定的會計信
息的標(biāo)準(zhǔn)可能會有所區(qū)別。對于會計信息質(zhì)量曾有過許多
爭論, 各國會計準(zhǔn)則對質(zhì)量特征的規(guī)定也不盡相同。
一、會計信息信息特征的內(nèi)含
會計信息質(zhì)量是企業(yè)為了實現(xiàn)會計目標(biāo)而應(yīng)在會計
信息的生成和披露中具備的質(zhì)的規(guī)定。它包括會計信息
生成質(zhì)量和會計信息披露質(zhì)量。而會計信息質(zhì)量特征是
會計信息所應(yīng)當(dāng)達(dá)到或滿足的基本質(zhì)量要求,是使財務(wù)
報表提供的會計信息對使用者有用的那些屬性,是選擇
或評價可供取舍會計準(zhǔn)則、 程序和方法的標(biāo)準(zhǔn), 是對財務(wù)
報告目標(biāo)的具體化。
二、 國外會計信息質(zhì)量特征研究
1 . 美國早期研究
美國對會計信息質(zhì)量特征的研究較早,美國注冊會
計師協(xié)會( A I C P A ) 下屬的會計研究所于 1 9 6 1年和 1 9 6 2
分別發(fā)表了《 會計研究論文集第 1 號》 和《 會計研究論文
集第 3號》 , 其中涉及到對會計信息質(zhì)量特征的探討。
美國會計學(xué)會( A A A ) 在其 1 9 6 6年發(fā)表的《 基本會計
理論說明書》 ( A S t a t e m e n t o f B a s i c A c c o u n t i n g T h e o r y )中提
出四項評價會計信息的標(biāo)準(zhǔn): 相關(guān)性、 可驗證性、 超然性
和可定量性。這是第一次明確提出了會計信息質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)
美國會計原則委員會( A P B ) 于 1 9 7 0年發(fā)布的{ A P B
S t at e m e n t N o . 4 》 提出七項財務(wù)會計的目標(biāo)( A P B將會計信
息質(zhì)量特征視為會計目標(biāo)的內(nèi)容加以研究) : 相關(guān)性、 可理
解性、 可驗證性、 不偏不倚性 、 及時性、 可比性和完整性 。
美國注冊會計師協(xié)會( A I C P A ) 資助的特魯布羅德委員
會于 1 9 7 3年 1 0月發(fā)表了題為《 財務(wù)報表的目的》 的研究
報告,提出了七項作為會計信息質(zhì)量特征的概念:相關(guān)
性、 重要性、 可靠性、 不偏不倚、 可比性、 一貫性和可理解
性。這個報告對后來的會計信息質(zhì)量研究產(chǎn)生了極為深
遠(yuǎn)的影響。
美國財務(wù)會計準(zhǔn)則委員會( F A S B ) 于 1 9 8 0年5月發(fā)布
的財務(wù)會計概念公告第 2號( S F AC N o . 2 卜一 《 會計信息質(zhì)
量的特征( 標(biāo)準(zhǔn)) 》 中提出了以“ 決策有用性” 為核心的會計
信息質(zhì)量分級體系,認(rèn)為會計信息的最高質(zhì)量是決策有
用性, 而相關(guān)性和可靠性是主要的質(zhì)量特征, 相對次要的
質(zhì)量特征是可比性, 針對用戶的質(zhì)量特征是可理解性。
美國注冊會計師協(xié)會( A I C P A ) 財務(wù)報告特別委員會于
1 9 9 4年發(fā)表了題為 《 改進(jìn)企業(yè)報告——面向用戶》的報
告, 在評估財務(wù)信息質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)方面強調(diào)相關(guān)性、 可靠性和
可 比性。
2 . 國際會計準(zhǔn)則委員會的研究
國際會計準(zhǔn)則委員會 ( 1 AS C )于 1 9 8 9年7月發(fā)布的
《 關(guān)于編制和提供財務(wù)報表的框架》 中認(rèn)為, 高質(zhì)量的會
計信息必須符合四個方面的質(zhì)量特征, 即可理解性、 相關(guān)
性、 可靠性和可比性。并認(rèn)為相關(guān)性包括預(yù)測作用、 證實
作用和重要性, 可靠性包括如實表述、 實質(zhì)重于形式、 中
立性、 謹(jǐn)慎性和完整性等。在這四項主要質(zhì)量之外, 還提
出兩項有關(guān)可靠和相關(guān)信息的約束條件:及時性和效益
大于成本。
3 . 英國早期研究
英國會計準(zhǔn)則委員會于2 0世紀(jì)9 O年代陸續(xù)發(fā)布的
概念結(jié)構(gòu)——原則公告, 將信息質(zhì)量分為三大部分: f 1 ) 與
內(nèi)容有關(guān)的質(zhì)量。主要是相關(guān)性和可靠性。 相關(guān)性包括預(yù)
測價值和證實價值, 可靠性包括如實表述、 實質(zhì)性、 中立
性、 謹(jǐn)慎性和完整性等; ( 2 ) 與報表表述有關(guān)的質(zhì)量。分為
可比性和可理解性, 其中, 可比性包括一致性和披露, 可
理解性包括匯總與分類和使用者能力要求; ( 3 )對信息質(zhì)
量的約束。具體內(nèi)容包括質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)權(quán)衡、 及時性、 效益大
于成本等。除此之外, 還有作為先決質(zhì)量的重要性, 以及
英國對財務(wù)報表信息的傳統(tǒng)要求——真實與公允。
三、 我國會計信息質(zhì)量特征研究
我國對于會計信息質(zhì)量特征的研究還是相當(dāng)充分 的, 如我國在 1 9 9 2年發(fā)布的《 企業(yè)會計準(zhǔn)則》 、 2 0 0 0年發(fā)
布的《 企業(yè)會計制度》 中規(guī)定了會計核算的一般原則, 其
中涉及會計信息質(zhì)量的要求主要包括:真實性或如實反
映、 相關(guān)性、 一致性、 可比性、 及時性、 明晰性、 謹(jǐn)慎性、 完
整性和實質(zhì)重于形式原則等。
我國財政部2 0 0 6年 2月 1 5 E t 頒布的 《 企業(yè)會計準(zhǔn)
則一 一 基本準(zhǔn)則》 第二章明確提出了會計信息質(zhì)量要求,
包括: 可靠性原則( 如實反映、 真實可靠和內(nèi)容完整) 、 相關(guān)
性原則、 可理解性原則、 可比性原則、 實質(zhì)重于形式原則、
重要性原則、 謹(jǐn)慎性原則和及時性原則。
近年來, 理論界紛紛對會計信息質(zhì)量特征進(jìn)行研究,
特別是關(guān)于真實性、 相關(guān)性和可靠性的研究, 不少學(xué)者就
會計信息質(zhì)量特征進(jìn)行了大量研究。 吳聯(lián)生認(rèn)為, 會計信息質(zhì)量特征體系由約束條件( 收
益>成本) 、 基礎(chǔ)質(zhì)量特征、 總體質(zhì)量特征、 關(guān)鍵質(zhì)量特征
( 可靠性、 充分性、 相關(guān)性和可比性) 及其次要質(zhì)量特征等
部分組成。
余海榮在將我國的會計信息質(zhì)量特征與 F A S B 、 I —
A S C 、 A S B提出的會計信息質(zhì)量特征進(jìn)行比較與分析后,
認(rèn)為應(yīng)當(dāng)建立我國財務(wù)會計概念框架,將會計信息質(zhì)量
特征納入財務(wù)會計概念框架中,同時應(yīng)當(dāng)更加明確會計
目標(biāo), 建立多層次的會計信息質(zhì)量特征體系。
萬曉文在《 中外會計信息質(zhì)量特征的比較》 中提出:
建立我國財務(wù)會計概念框架, 使之取代《 企業(yè)會計準(zhǔn)則》 ;
同時建立一個有內(nèi)在聯(lián)系的多層次的會計信息質(zhì)量特征
體系。在這個體系中, 主要質(zhì)量特征包括可理解性、 可靠
性、 相關(guān)性、 可比性等, 次要特征有及時性、 完整性等, 而
把成本和效益的平衡、 謹(jǐn)慎性、 重要性等列為普遍性的限 制因素( 或約束條件) 。
同時重新對這些會計信息特征進(jìn)行 定義, 并明確它們之間的層次性與內(nèi)在關(guān)系。
四、 啟示與展望
現(xiàn)今, 一系列會計造假案件發(fā)生后, 美國財務(wù)會計準(zhǔn)
則委員會( F A S B ) 和國際會計準(zhǔn)則委員會( i a s c ) 對會計信
息質(zhì)量特征的要求逐漸增強,建立了具有層次性的會計
信息質(zhì)量特征邏輯框架。我國學(xué)者對這方面的研究也 日
益增多,研究的模式是通過對西方國家的研究成果加以
借鑒并提出自己的觀點。筆者認(rèn)為, 我國對于會計信息質(zhì)
量特征的研究可以從以下幾個方面加以改進(jìn):
l 強化會計信息質(zhì)量特征的可操作性
在我國,盡管會計信息質(zhì)量特征與會計方法的選擇
有關(guān), 但是, 由于缺乏會計程序和方法選擇的具體標(biāo)準(zhǔn),
使其可操作性差,所以當(dāng)前應(yīng)盡快出臺關(guān)于會計程序和
方法標(biāo)準(zhǔn)的制定政策,以滿足會計信息質(zhì)量特征具有可
2 . 完善會計信息質(zhì)量特征體系
我國應(yīng)從宏觀層面即在財務(wù)會計“ 概念框架” 上建立
完善的會計信息質(zhì)量特征體系,明確各層次的相關(guān)性和
重要性, 有利于幫助使用者理解財務(wù)報告, 并據(jù)以做出恰
當(dāng)?shù)姆治雠袛嗪驼_的經(jīng)濟決策。會計信息質(zhì)量特征應(yīng)
當(dāng)成為財務(wù)會計概念框架的組成要素,明確其在財務(wù)會
計概念框架中的地位、與財務(wù)報告目標(biāo)和財務(wù)報表要素
之間的關(guān)系。
3 . 建立會計信息質(zhì)量特征體系的邏輯結(jié)構(gòu)
我國諸多質(zhì)量特征之間缺乏明確的主次邏輯關(guān)系,
具體分析后可以認(rèn)為客觀性、 相關(guān)性、 可比性、 一致性、 明
晰陛、 實質(zhì)重于形式等構(gòu)成了對會計信息的要求。這些要
求就其內(nèi)容看雖然全面, 但由于內(nèi)部邏輯關(guān)系的混亂。 一
系列的條款平行羅列,各部分間沒有相互聯(lián)系,彼此孤
立, 未能形成一個完整的邏輯構(gòu)架。因而應(yīng)當(dāng)考慮建立一
個根據(jù)我國實際情況確定的會計信息的最高質(zhì)量特征,
其他相關(guān)因素作為次要質(zhì)量特征或內(nèi)涵限定和約束條件
應(yīng)適應(yīng)與國際接軌的國際化趨勢。
熱門標(biāo)簽:會計信息
-
環(huán)境會計信息管理 文獻(xiàn)綜述2024-08-17
-
我的論文"公司治理與會計信息質(zhì)量"開題報告應(yīng)該怎么寫啊?請高人幫助2024-08-17
-
電子商務(wù)條件下的會計信息系統(tǒng)有哪些參考文獻(xiàn)2024-08-17