2011中國貨幣供應量是多少

【專家解說】：首先談談什么是貨幣供應量(英文Monetary Aggregates) :它是計算具有不同變現能力的貨幣數量，表現貨幣總體結構的指標。 貨幣供應量構成如下: M0---現金 M1---M0+活期存款 M2---M1+定期存款，非支票性儲蓄存款 M3---M2+私有機構和公司的大額定期存款 L----M3+各種有價證券 在這三個層次中 ? M。與消費變動密切相關，是最活躍的貨幣; M1反映居民和企業(yè)資金松緊變化，是經濟周期波動的先行指標，流動性僅次于M。; M2流動性偏弱，但反映的是社會總需求的變化和未來通貨膨脹的壓力狀況，通常所說的貨幣供應量，主要指M2; M3貨幣供應指標，是一個衡量貨幣供應的主要指標，它包括鈔票，硬幣，活期存款和4年期的定期存款，即 M3=M2+其他金融機構的定期存款和儲蓄存款。歐洲央行用貨幣供應量的增長幅度來衡量通脹的壓力。通過考察不同層次的貨幣對經濟的影響，以從中選定與經濟的變動關系最密切的貨幣資產，作為中央銀行控制的重點，有利于中央銀行調控貨幣供應，并及時觀察貨幣政策的執(zhí)行效果。央行對M3每年設一個增長目標范圍，高于范圍的M3增長引起通脹擔憂。 政府是不發(fā)放貨幣的 政府是 為央行發(fā)行的貨幣提供信用擔保 相應的獲得鑄幣稅收入 但是鑄幣稅收入是隱形的 他是通過政府指令央行替他償還國債來沖銷的。 央行向社會發(fā)放貨幣 大致有:印鈔廠印發(fā)的現金紙幣 資本項目下的票據和銀行券發(fā)行 M0=流通中現金 M1=流通中現金+可交易用存款(支票存款轉帳信用卡存款) M2=M1+非交易用存款(儲蓄存款定期存款) M3=M2+其他貨幣性短期流動資產(國庫券金融債券商業(yè)票據大額可轉讓定期存單等) M0流通中的現金量作為最窄意義上的貨幣 M1反映了社會的直接購買能力，商品的供應量應和M1保持合適的比例關系，不然經濟會過熱或蕭條. M2反映了現實的購買力，也反映了潛在的購買力，研究M2，特別是掌握其構成的變化，對整個國民經濟狀況的分析，預測都有特別重要的意義. M1 是狹義貨幣供應量， M2 是廣義貨幣供應量; M1 與 M2 之差是準貨幣。 中美兩國的區(qū)別: 在薩繆爾森的《宏觀經濟學》中M1=現鈔+支票;M2=M1+儲蓄存款。而在英國的銀行體系中還有M0、M3等項目。根據我們國家統計局的公開資料，我國是以M0、M1、M2為框架體系。其中貨幣總量:M0、M1、M2。 M0=流通中現金 M1=M0+非金融性公司的活期存款 M2=M1+非金融性公司的定期存款+儲蓄存款+其他存款。 毫無疑問，我們是模仿國外的所謂現代銀行管理、統計體系設立的M系統。但我們多年了的M系統僅僅是模仿，而沒有實際經濟意義。 比如，中美兩國的M系統，若M1數值相同，則美國的有實際經濟意義的現鈔就是M1，而中國有實際經濟意義的現鈔則要遠遠小于M1。這個差別使中國經濟單位沒有足夠的流通貨幣，而美國相對于中國則有充裕的貨幣。 造成這個差別的原因在于，中國的支票不能直接兌換成現鈔，盡管它是貨幣。 再比如在M2項目下，若M2相同，則中國的儲蓄額很大，但流通的、有實際經濟意義的貨幣卻很少，因為中國的M2被高額儲蓄占掉了，而美國卻幾乎全部是M1(美國儲蓄率很低)實際也就是全是M0，即決大部分是現鈔，市場有經濟意義的貨幣充足。而中國卻是市場嚴重缺少有實際經濟意義的貨幣。 這就是為什么美國一直傾向于使用M2來調控貨幣的原因。 中國金融界無論是理論家還是主管部分一直有一個非常固執(zhí)和愚蠢的見解，認為美國人不儲蓄。其實這是一種錯誤的見解，美國人也是人、也需要穿衣、吃飯、養(yǎng)老等支付，這些支付同樣需要持有貨幣存量，那么為什么美國的儲蓄率很低呢?其實既不是美國人不儲蓄，也不是美國人沒有錢，而是這些貨幣存量不在儲蓄項目下，而是在支票項目下，即在M1項目下。 因此，同樣的M2、M1、M0水準，美國的M體系有大量的具有實際經濟學意義的貨幣，而中國則是嚴重貨幣短缺。 如果中國金融改革僅僅改變這個M系統，則中國實際有經濟學意義的貨幣就將增加十萬億以上(儲蓄轉成支票，支票可自由兌換現鈔)，而貨幣總量卻不需要任何改變。