將來(lái)是選擇.net 還是java 呢？那個(gè)更有發(fā)展空間？

【專家解說(shuō)】：各有優(yōu)勢(shì)和缺點(diǎn)，呵呵，還是要看自己的目標(biāo)、喜好和環(huán)境，有篇文章是對(duì)比這個(gè)的，建議看一下。 在很多網(wǎng)站上，網(wǎng)友都會(huì)問(wèn)一個(gè)相同的問(wèn)題，到底是學(xué)Java還是.net，個(gè)有個(gè)的見(jiàn)解。 自從.Net問(wèn)世以來(lái)，程序員都很關(guān)心的一個(gè)問(wèn)題是「該學(xué)Java或.NET」。我也在掙扎，該「該繼續(xù)Java的研究，或者該開(kāi)始準(zhǔn)備培養(yǎng).NET的知識(shí)」。 最好是能兩者兼顧，但是每個(gè)人的時(shí)間都很有限，想要兼顧兩者，其實(shí)不太容易。投入在.NET的時(shí)間越多，所能花費(fèi)在Java的時(shí)間自然就少了，反之亦然。在信息爆炸的時(shí)代，重要的不是信息的取得，而是信息的抉擇。信息太多，時(shí)間太少，如果不能慎選適合的技術(shù)，只會(huì)平白浪費(fèi)許多時(shí)間，斫喪自己的競(jìng)爭(zhēng)力。 一 開(kāi)發(fā)效率方面： 對(duì)我們來(lái)說(shuō)選擇開(kāi)發(fā)工具的最需要衡量的就是這一因素： 表現(xiàn)層開(kāi)發(fā)：J2EE這方面非常欠缺，把這一任務(wù)丟給了應(yīng)用服務(wù)器廠商和編程人員，不象.Net擁有很牛的.Net Studio，不過(guò)Jbuilder 6已經(jīng)出來(lái)了，支持EJB2.0 也不算太落后，但一直沒(méi)有解決方案的就是頁(yè)面用戶控件(當(dāng)然Turbine的Action Event也算一種)，缺乏可視化設(shè)計(jì)和Servlet應(yīng)用程序框架生成。我期望的一種方式是具有象.Net Studio一樣的可以所見(jiàn)即所得的編輯模板(Template)，綁定用戶按鈕事件處理。目前可以通過(guò)javascript庫(kù)，模板庫(kù)及宏庫(kù)略微緩解一下Servlet的開(kāi)發(fā)。ASP .Net和Servlet都支持動(dòng)態(tài)更新表現(xiàn)層。 二 XML支持能力： .Net一直叫囂的就是我集成了XML和Web Service，但JDK1.4也搞出了XML規(guī)范，這方面已經(jīng)差不多了，不過(guò).Net的易用性好得很，而且就此一家，程序員不必費(fèi)心思選組件或產(chǎn)品。 在采用XML和XSLT的開(kāi)發(fā)模式中：微軟的SQL Server 2000直接提供了HTTP Query到XML數(shù)據(jù)的功能，不過(guò)我用dbxml也能做得這一點(diǎn)嘛，還適用于大多數(shù)的主流RDBMS，更牛!這種開(kāi)發(fā)模式應(yīng)該是未來(lái)的方向。 三 理解的兩者本質(zhì) Java是綁定于一種語(yǔ)言的跨系統(tǒng)的平臺(tái)，是一個(gè)有多家供應(yīng)商提供競(jìng)爭(zhēng)性產(chǎn)品的規(guī)范。 .net是綁定于一種系統(tǒng)的多語(yǔ)言平臺(tái)，是一個(gè)規(guī)范性較弱的壟斷性產(chǎn)品。 一個(gè)是規(guī)范一個(gè)是產(chǎn)品，本來(lái)就不同。于是.net的發(fā)言人說(shuō)，規(guī)范和產(chǎn)品沒(méi)得比，要比就比具體產(chǎn)品。但,Java天生是規(guī)范，這不是Java的錯(cuò)，.net生來(lái)是迎戰(zhàn)Java的，孤軍奮戰(zhàn)是他的命。 隨便問(wèn)一個(gè)稍有頭腦的Java程序員,Java最大的好處是什么，他會(huì)毫不猶豫地告訴你：“簡(jiǎn)潔”。Java為Internet而生，也為自己“簡(jiǎn)單易用并提高生產(chǎn)效率”的理念而活。 Java討人喜歡，因?yàn)樗鸭业琢脸鰜?lái),鼓勵(lì)大家發(fā)揮聰明才智幫他進(jìn)步。那么多開(kāi)源項(xiàng)目，都在競(jìng)爭(zhēng)中求發(fā)展，對(duì)Java的發(fā)展貢獻(xiàn)巨大。 Java作為規(guī)范，吸收成果不計(jì)出身，善于否定自己、自我揚(yáng)棄的優(yōu)點(diǎn)有目共睹。EJB3.0就是一例，EJB是Java 2企業(yè)版(即J2EE)的殺手锏，在企業(yè)級(jí)應(yīng)用中廣受推崇，占據(jù)大型企業(yè)應(yīng)用的高端市場(chǎng)。但EJB2.x也因其不易開(kāi)發(fā)、部署受到批評(píng)。新近通過(guò)的EJB 3.0幾乎是對(duì)EJB2.x的全盤否定，丟棄了重量級(jí)的EJB2.x，引入輕量級(jí)開(kāi)源項(xiàng)目Hibernate的設(shè)計(jì)理念，公布不久就獲得多方支持。為了理想，Java不惜付出代價(jià)，要不然哪有Highway帖子里.net設(shè)計(jì)師的評(píng)價(jià)：“Java發(fā)展到現(xiàn)在，還能相對(duì)那么緊湊精干，不容易!” .net不同，出生于老牌商人世家，什么理念啦，原則啦，對(duì)商人來(lái)說(shuō)不重要。重要的是要保住市場(chǎng)，搶占市場(chǎng)。 他的主人以操作系統(tǒng)雄霸桌面電腦，曾經(jīng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)不屑一顧。當(dāng)終于發(fā)現(xiàn)自己犯了原則錯(cuò)誤，不得不迎頭趕上時(shí)，.net應(yīng)運(yùn)而生。.net世交多，要盡量保持親戚關(guān)系，還要讓親戚的支持者原windows平臺(tái)開(kāi)發(fā)人員保住飯碗，象EJB3.0那種過(guò)河拆橋痛下殺手的事情還沒(méi)干過(guò)。新功能要加，歷史物件也要留。但他和自家親戚關(guān)系緊密，外人從親戚家拐個(gè)彎就到他家，自在，沒(méi)有陌生感，也沒(méi)有路費(fèi)。人留住了，市場(chǎng)就留住了。至于跨平臺(tái)，有違家族利益，不符合祖訓(xùn)，所以理論上的跨平臺(tái)，他不打算認(rèn)真對(duì)待。但中小企業(yè)應(yīng)用的市場(chǎng)，他占住了。 于是呢，Java陣營(yíng)繼續(xù)為理想而戰(zhàn)，.net陣營(yíng)繼續(xù)為市場(chǎng)而戰(zhàn)，各得所需，都忙得不亦樂(lè)乎。 四 站在用戶的立場(chǎng)上 雖然Java和.net奮斗的目標(biāo)不同，但是都是B/S結(jié)構(gòu)軟件市場(chǎng)的生力軍。 Java對(duì)大中小型系統(tǒng)都適用，只要搭配不同的操作系統(tǒng)、應(yīng)用服務(wù)器等等，大到銀行綜合信息系統(tǒng)、全國(guó)全省的統(tǒng)一應(yīng)用系統(tǒng)，小到手機(jī)游戲，Java可以大小通吃，來(lái)者不拒。尤其是中國(guó)政府的重要系統(tǒng)，全沒(méi)有.net的份，為啥?你不給我看家底，我怎么知道你有沒(méi)有留了后門，改天偷偷溜進(jìn)我家? .net照顧中小型應(yīng)用毫無(wú)問(wèn)題，而且開(kāi)發(fā)速度快，作為用戶，付了錢很快能看到回報(bào)，當(dāng)然歡喜。大型應(yīng)用么，.net是不是真的支撐不了，我不知道，但諸如windows不穩(wěn)定不安全的評(píng)論由來(lái)已久，.net建構(gòu)于這些親戚的基礎(chǔ)上，壞事就脫不了干系。 系統(tǒng)交貨早，功能實(shí)現(xiàn)，運(yùn)行穩(wěn)定，安全性不出紕漏，用戶就滿意。 跨不跨操作系統(tǒng)，這個(gè)考量不重要，哪有沒(méi)事整天換操作系統(tǒng)的用戶? 五 站在開(kāi)發(fā)商的立場(chǎng)上 Java還是.net?繼續(xù)頭疼。 跨平臺(tái)對(duì)開(kāi)發(fā)商是一個(gè)巨大的誘惑。一次開(kāi)發(fā)，多個(gè)平臺(tái)使用，降低了遷移成本，有利。但Java的開(kāi)發(fā)工具沒(méi)有.net順手，對(duì)編碼人員的要求比.net要高。 .net培訓(xùn)成本低，上手快。尤其如果開(kāi)發(fā)人員以前都是做windows開(kāi)發(fā)的話，轉(zhuǎn)型成本低得讓老板眉開(kāi)眼笑。 最重要的決定力量是市場(chǎng)。開(kāi)發(fā)商所定位的市場(chǎng)用戶的需求和開(kāi)發(fā)上在技術(shù)上的歷史積累，決定了開(kāi)發(fā)商最終的策略。 六 站在從業(yè)人員的立場(chǎng)上 從業(yè)人員被市場(chǎng)所驅(qū)動(dòng)，反過(guò)來(lái)也引導(dǎo)市場(chǎng)。 Java起手的過(guò)程比較漫長(zhǎng)。Java開(kāi)發(fā)者要做很多DIY工作，才能寫(xiě)出第一個(gè)像樣的程序。DIY多了，對(duì)于從業(yè)的基礎(chǔ)素質(zhì)，必有提高。 .net入門快，windows最大的好處“可視化”在.net延續(xù)，集成環(huán)境好，單步調(diào)試強(qiáng)，這是Java團(tuán)隊(duì)中下至程序員上達(dá)項(xiàng)目經(jīng)理歷來(lái)羨慕的地方。做慣了windows和.net下的開(kāi)發(fā)，難免覺(jué)得Java下的開(kāi)發(fā)調(diào)試實(shí)在比較原始：代碼大多要一行一行寫(xiě)，單步調(diào)試很多時(shí)候不可能。 但Java人員的付出也有回報(bào)。我還記得當(dāng)年P(guān)ascal編程課和Unix操作系統(tǒng)帶給我的思維沖擊，那門編程課應(yīng)該更準(zhǔn)確地說(shuō)成“結(jié)構(gòu)化編程 ――pascal”。Pascal強(qiáng)調(diào)的結(jié)構(gòu)化編程帶來(lái)了非結(jié)構(gòu)化語(yǔ)言如Fortran之流無(wú)法比擬的美和樂(lè)趣，Unix崇尚的“小即是美”、“沒(méi)有消息就是好消息”深入我心。在軟件開(kāi)發(fā)這一生產(chǎn)過(guò)程中，除了得到維持生計(jì)所需的報(bào)酬，同時(shí)能得到美的享受和滿足的心情，實(shí)為天賜。Java從業(yè)者樂(lè)于談?wù)?Java的美，這一點(diǎn)上比.net有福。 結(jié)束語(yǔ) 就服務(wù)端市場(chǎng)來(lái)講，Java目前在技術(shù)先進(jìn)性上有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。應(yīng)用系統(tǒng)需要各個(gè)層面的框架(framework)，Java都有大量已完成或正在進(jìn)行的開(kāi)源項(xiàng)目幫助開(kāi)發(fā)人員更好地完成自己的任務(wù)。諸如 struts/JSF類的框架，.net沒(méi)有對(duì)應(yīng)物，而且Java在揚(yáng)棄的同時(shí)保持著相對(duì)的穩(wěn)定。 .net開(kāi)發(fā)效率差不多是Java的三倍 (經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù))，致命的誘惑。在Java放棄的客戶端程序上，.net是老大，但在服務(wù)端，.net還是個(gè)小弟弟，有待成長(zhǎng)。微軟最初想要構(gòu)建一個(gè)新的技術(shù)來(lái)回應(yīng)J2EE，但發(fā)現(xiàn)一己之力還辦不到。于是匆匆祭出com/com+，被絕大多數(shù)程序員評(píng)為“丑陋繁雜，遲早會(huì)被替換掉”。什么時(shí)候替換呢?這一替換對(duì)應(yīng)用的影響有多大呢?微軟的新操作系統(tǒng)對(duì).net又會(huì)有多大影響?拭目以待。 繞來(lái)繞去的意思是，我不覺(jué)得兩個(gè)平臺(tái)有截然的高下之分。在這個(gè)互動(dòng)的世界上，不想被淘汰的競(jìng)爭(zhēng)者始終保持警惕，努力學(xué)習(xí)對(duì)手的優(yōu)點(diǎn)。Java的努力之一就是提供更易用的工具幫助開(kāi)發(fā)人員快速輕松地開(kāi)發(fā)Web應(yīng)用程序。而.net的當(dāng)務(wù)之急是改進(jìn)架構(gòu)，完善框架。 還是那句話：沒(méi)有最好的技術(shù)，只有對(duì)于具體項(xiàng)目來(lái)說(shuō)最適用的技術(shù)。