你好，我是看到你關(guān)于低碳生活會提高還是降低生活幸福指數(shù)的留言特來向你求助的，我們是反方，能給點意見

【專家解說】：　　低碳生活，個人認(rèn)為更多的是一種商業(yè)競爭的炒作，西方社會在經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度一騎絕塵的時候不提出要低碳，而當(dāng)他們的經(jīng)濟(jì)模式已經(jīng)成功轉(zhuǎn)型后，再大談特談低碳經(jīng)濟(jì)，實際上是有其單方面利益考慮的。對于發(fā)展中國家而言，辛辛苦苦走上工業(yè)化的道路，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)稍有起色，現(xiàn)在西方社會卻站在地球利益和人類利益的角度，來推廣什么低碳并把本來是由他們之前大力發(fā)展工業(yè)帶來的環(huán)境壓力轉(zhuǎn)化到其他國家身上。就好比是一個吃飽了飯的人，跟那些連溫飽都沒有解決的人說，應(yīng)該喝咖啡，這樣生活更有品味?；蛘呦褚粋€揮舞著高爾夫球棒的人，跟一個在土地上辛辛苦苦勞動的農(nóng)民說，種什么地，應(yīng)該全部植上草用來做高爾夫球場，生活更有品味。 　　現(xiàn)在國內(nèi)也有很多企業(yè)都在打低碳經(jīng)濟(jì)的旗號，實際上這些企業(yè)家滿腦子里裝的是賺錢，假如他們真的喜歡低碳生活，那他們自己為什么住的是豪宅，到處置辦房產(chǎn)（建筑消耗的能量和產(chǎn)生的二氧化碳非常多），而且平時開的是名車，車庫里還幾輛？他們也應(yīng)該跟大家一樣擠公交車上班才是。 　　另外，二氧化碳是不是造成溫室效應(yīng)的罪魁禍?zhǔn)啄?？其實也不盡然。溫室氣體中最主要的是水蒸氣，它造成的溫室效應(yīng)達(dá)80~95%。根據(jù)不同研究資料 ，一、二氧化碳只占溫室氣體的10-14%，而這其中又有85-97%是自然界產(chǎn)生的。因此人類產(chǎn)生的二氧化碳?xì)怏w實際上對溫室效應(yīng)的貢獻(xiàn)極為有限（0.2-0.3%）。大氣物理學(xué)家Fred Singer 計算，如果京都協(xié)定能夠達(dá)到目標(biāo)，溫室效應(yīng)可以減少，對2050年地球氣溫的影響是區(qū)區(qū)0.05度。西方社會在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的今天突然倡導(dǎo)低碳生活的用意是什么？ 　　隨著低碳問題日益成為熱點，越來越多的人開始關(guān)注低碳，但是同時也出現(xiàn)了關(guān)于低碳的爭議。 低碳生活越來越多的反對聲音告訴我們，低碳問題存在著巨大爭議。隨著氣候門事件的爆發(fā)，聯(lián)合國IPCC的科學(xué)家私自篡改數(shù)據(jù)以迎合全球變暖的事實令全世界震驚。國內(nèi)的許多學(xué)者也相繼表示：全球變暖存在巨大爭議，低碳不等于環(huán)保！ 許多文章和書籍(例如《以碳之名》）更是系統(tǒng)的揭露了低碳騙局的前前后后。甚至有反對派把低碳說成了一種原教旨主義的歇斯底里。 當(dāng)然，環(huán)境問題與人們的生活息息相關(guān)，這里為二氧化碳申冤并不是縱容人們破壞環(huán)境，比起那些以碳之名的做秀，我們更應(yīng)該將精力投入到那些真正需要我們治理的環(huán)境問題中去。希望我們能夠喚醒大眾勇于追求真相的懷疑精神，喚醒國內(nèi)的主流媒體——不要再盲目跟風(fēng)，我們需要獨立思考。 　　當(dāng)資本家炒作低碳生活的風(fēng)潮甚囂塵上的時候，實際上是騙老百姓口袋中僅有的那么一些錢，或者是讓貧困線下的人僅有的生存能力喪失，以高科技之名綁架這些人，讓窮人更窮，讓發(fā)展中的國家在國際競爭中更吃虧（他們一方面以保護(hù)專利權(quán)為名，將核心科技握在手中不愿共享，另一方面在擔(dān)心地球，是不是有點搞笑？）。特別是作為中國農(nóng)村的人，過慣了低碳生活了，深受低碳生活之苦，讓那些有錢人去鄉(xiāng)下低碳低碳吧。