首頁 > 專家說

同意開卷有益的理由

來源:新能源網(wǎng)
時間:2024-08-17 11:10:43
熱度:

同意開卷有益的理由【專家解說】:高爾基說過:“書籍是人類進步的階梯。”多讀書,就會增長知識,開闊視野。毛主席熟讀兵書,才可以讓新中國成立的。世界名人培根說過:“史鑒使人明智,詩歌使

【專家解說】:高爾基說過:“書籍是人類進步的階梯。”多讀書,就會增長知識,開闊視野。毛主席熟讀兵書,才可以讓新中國成立的。世界名人培根說過:“史鑒使人明智,詩歌使人巧慧,數(shù)學使人精細,博物使人深沉,倫理之學使人莊重。”這諸多意思,可一言以蔽之:開卷有益。如果我們不多讀書,哪來 的這么多知識呢?如果沒有了知識,我們怎樣辨別人們誰是誰非呢? 書是歷史經驗的總結,書是社會文化的結晶。讀書,可以徹悟人生道理;讀書,可以洞曉世事滄桑;讀書,可以廣濟天下民眾。如果我們不多讀書,哪來的豐富詞語去寫作文呢? 馬克思開卷,獲益甚多。他寫《資本論》時,就讀了一千余冊的自藏書,還到大英博物館看了三間房子的書。如果馬克思不開卷讀書,可能就寫不出《資本論》來了。 辯論資料 古人說,人可一日不食肉,不可一日不讀書。書是全世界人的營養(yǎng)品,讓我們身體強壯,不斷增高,意志堅強。只要注意用眼衛(wèi)生,每看半個小時就看一下綠色,邊看邊想,不僅會不傷害眼睛, 還會讓我們更加健康。所以,看書不會傷害眼睛。我們看書到正正規(guī)規(guī)的書店買,就不會思想不健康了。 我們語文書的第一課,是毛主席寫的,因為他也喜歡讀書,所以才有那么好的文采。我們玩電腦游戲,游戲中有許多字,我們要靠讀書認識呀!如果不讀書,就會想街上的有些乞丐,不讀書,弄到最后都無家可歸。 古人云:“開卷有益?!贝_實,博覽群書能使人擁有高深的學問,能言善辯,受人尊敬。 古代詩圣杜甫有句名言:“讀書破萬卷,下筆如有神?!边@一點是不能否認的,杜甫所博覽 過的群書不可記數(shù),雖然許多書都被他翻爛了,翻破了,但書中的知識去深深的印在了他的腦子 里,在他寫文章,做詩的時候,一連串的好詞好句便從筆尖順流而下,一篇篇的佳作名詩便流傳 千古,被人們傳誦。所以,多讀一些有益的書,是能幫助我們寫出好文章的。書,是人類的營養(yǎng)品,是人類知識的源泉,就像一個文明的國度如果失去了書的文化,那么這個曾經富麗繁華的國 度便會遭受到滅亡的威脅。所以說,人是決不能離開書籍的。 開卷只有益,沒有壞,不讀書者不成材,讀書者自成仙。所以開卷有益。 人們常說:“開卷有益?!钡屑氁煌魄?,這種說法也不完全正確。如果我們對每一本書都感興趣,那“開卷有益”就未必有益。 現(xiàn)在的同學都喜歡看武俠、言情之類的小說書刊,有時能達到廢寢忘食、手不釋卷的程度。他們一旦進入了書中的“角色”便走火入魔,那他們上課便一心只想著書,沒心思學習,成績一落千丈。更有甚者,被書中的角色所吸引,模仿書中人物,有時甚至會走向犯罪的道路。 為什么“開卷”會造成如此嚴重的后果呢?主要還是在看什么書。如果大家都去看一些不健康的或不宜身心的書,那就會害了自己。對于那些把人引入歧途的書,我們一定要提高警惕!這樣的書雖然情節(jié)絲絲入扣,但越是好看就越使你陷得深,所以我們必須在茫茫書海里仔細尋找對自己有益的書,這樣才叫真正的“開卷有益”!菲爾丁說過:“不好的書,像不好的朋友一樣,可能會把你害了?!钡拇_,我們應該讀一本好書,叫個好朋友,它將把你帶進書的殿堂! 由此看出,“開卷有益”必須有個前提,就是讀“益卷”,取其精華,只有這樣勤奮讀書,拓寬視野,那你才能真正悟出“開卷有益”的本意,終身受益無窮! 在這個信息化的世界里,讀書是我們獲取知識的只要途徑之一。多讀書可以拓寬我們的知識量,豐富我們的文學修養(yǎng),對日后的說和寫都有很大的幫助。 我們的知識就像水庫,大量的閱讀使我們的水庫能夠保持儲存大量的知識,而我們在補充知識的同時,知識也在不停的往外泄漏。這時,如果我們停止讀書,或者讀的書少了,水庫的水很快就會枯竭。只有不停的、豐富的課外閱讀,才能使自己的知識見見豐富,而不會大量流失。大量的知識可以給你的作文提供足夠的素材,不然你憋半天也就才寫出那么幾句毫無疑義且重復羅嗦的話。世事無絕對的,關鍵在開卷人的心了。 “開卷有益”是出自宋太宗的一句話。因為他所讀的《太平御覽》是當時飽學之士歷經七年,精選多種書籍匯編而成的,經過了慎而又慎的選擇,書中的內容當然是有益的,因此稱為“開卷有益”。 “開卷有益”是說打開書看就一定會有所收益。歌德曾說過這樣一句話:“讀一本好書就是和許多高尚的人談話?!笔堑模瑫鵁o非是人類最好的朋友、最好的老師,也是人類獲得知識的重要途徑之一。只有勤于讀書,善于讀書的人才會真正的體會到書之樂趣,才能夠看清這世間的美與丑,了解人們自身存在的缺陷,使人們不斷完善,走向進步。 事實如此,美國著名科學家富蘭克林小的時候十分重視寫作,但總是在措詞優(yōu)美,條理清晰等方面欠缺一籌。為此,他的父親鼓勵他多讀書,并把自己認為好的記下來,再用自己的語言闡明道理,然后與原文對照,比較彼此的優(yōu)劣。富蘭克林遵從父親的教誨,從此多讀書,讀好書,并作讀書筆記,時間一久,他不但寫作有了很大進步,甚至還能發(fā)現(xiàn)書中的不足之處。 由此可見,富蘭克林的進步都是他勤于“開卷”,善于“開卷”結果。開卷能使人們陶醉在知識的海洋中,能使我們受到高尚修養(yǎng)的熏陶,能指引我們正確地思考,正確地解決問題,并且善于解決問題。人們都說“學海無涯”,那么書就是在人生大海中航行的最好舵手,因為有它我們才能超渡翰海,因為有它我們才能明辨方向,駛向成功的彼岸。 人們有時也會這樣認為,只有看好書才會獲益。其實不然,有些壞書中的寫作技法也是值得我們青少年學習的,這不僅可以使我們的寫作方法多樣化,而且還可以增加我們明辨是非的能力,由此可見“開卷有益”。 “開卷有益”不光告訴了我們應該勤于讀書,還告訴了我們應該善于讀書,只有這樣才能真正獲“益”。 古人云:“開卷有益。”確實,博覽群書能使人擁有高深的學問,能言善辯,受人尊敬。 開卷有益的由來是宋太祖說過:”只要是讀書~總會有好處的".自此,開卷有益便成為一個成語. 大家也許想問,為什么要講這個呢?道理很簡單,關鍵在于"總"字..這說的是總會有好處,而不是只會有好處.所以說,開卷有益需要論證的是讀書是有益處而不是讀書無害.(千萬別被反方纏到這.不然一定會輸.原因看完后面的就會明白) 首先,對于好書是有益處的,這點大家都明白.所以要論證的是:所謂的壞書是否有它自己的一些益處呢?對于讀書的益處來講,大能大到使人大徹大悟, 痛改前非,走向光明之路,取得成功;小能小到學會幾種寫作方法,幾個詞,甚至認識幾個字.這些都是讀書的益處,沒法否認的.因此就可推出幾點來論證壞書也是有它的一些益處: 第一 只要被稱為壞書的,它必定會影響人的性格,使之走向邪路.但是請想想,如果那些壞書如果無法與讀者產生一定的共鳴,使人深入其中,那么哪會造成這樣的結果呢?如果這書的結構布局,表達方式,構思描寫,語言用詞等都平平無奇, 甚至連一般"流水帳"似的作文都不如,那么怎么會與讀者產生共鳴呢?因此不論它有多壞,在所謂的壞書里至少能學會一些寫作方法,再不濟也能認識幾個字.這能說它無益嗎? 第二 不論是壞書還是好書,它都是根據(jù)該書是利大于弊還是弊大于利判斷的.也就是說,壞書也是有一定益處. 第三 我國古代的老子就有一種觀點:事物都有他的兩面性,既然壞書有害,那么就一定有它的益處. 第四 也許你想說:"假設有種壞書,內容不堪入目,文章布局全盤錯誤,滿篇病句錯句錯字......"直到沒有優(yōu)點可尋. 但是你想過嗎,即使存在這種書,有人能看的懂嗎?會去看嗎?既然不會去看,那么連"開卷"這個前提都沒了,如何來談開卷是否有益或有害?? 第五 盡管你可以舉出一堆因看書而墮落,瘋狂,行兇犯法的事例.那這又能說明什么呢?只能說明是看書的人自己本身心態(tài)就不正.那屬于心態(tài)問題,不能歸咎于書.難道有人拿刀去砍去殺人,能怪那刀不好嗎??? 因此,只要是讀書,都是會有益處的,不論大還是小.所以可以推及"開卷有益"是一定成立的. “書是人類進步的階梯?!比缃襁@知識經濟時代,人們的學問越來越深,你不努力跟著跑,便后落伍,并越落越遠。因而為跟上時代的步伐,你就要不斷地學習。 盡管古人說書“浩如煙海”,而我覺得書的世界是 “天涯若比鄰?!边@話絕對不是唯心的的比擬。世界再大,也沒有阻隔。佛說:“三千大千世界”,可算大極了。書的境地呢,卻是包羅萬象,貫通三界。 我們可以足不出戶,在這里隨意在這里閱覽。誰說讀書人目光短淺,不通人情,不關心世界呢!這里可得到豐富的經歷,可認識世界,可結交各色各樣的朋友。經常在書里“串門兒”,至少也可以脫去幾分愚昧,多長幾個心眼兒吧! 其實讀書不一定要認真地讀,只要隨便翻閱,積少成多,時間一長,腦子里也自然有了一個知識的寶庫。試想想這不是開卷的好處嗎? 倘要騙人,這個方法很可以冒充博雅?,F(xiàn)在有一些人,和我閑談之后,常說我書是看得很多了。其實我也沒專心看多少書,只是隨手翻翻而已,只是經常翻翻,就多少知道一些了嗎! 想做真正的“開卷有益”,還必須自己有這個愛好,嗜好讀書。我想,嗜好讀書,應該像愛鍛煉一樣,天天練,日日練。生病的時候練,刮風下雪也在練,烈日炎炎更在練,把鍛煉當作一種愛好。凡嗜書者,他們在每一頁書里都能感到濃厚的趣味。 要做到“開卷有益”,還必須選好適合自己的書,讓自己在喜歡的書中自由地生存、暢游。 “開卷有益”,我們地去讀書,就能不斷地積累知識,讓自己的精神有所寄托,讓自己的生活更加豐富多彩 人們常說:“開卷有益,看書有益?!钡?是,仔細一推敲,這種說法也不完全正確。如果我們對每一本書都感到興趣,那“開卷有益”也就未必有益了。 現(xiàn)在的同學可能都喜歡看武俠、言情之類的小說、書刊,有時會達到廢寢忘食、手不釋卷的程度,他們一旦看迷了書,便會走火入魔,那他們上課一心只想著書,沒心思學習,成績就會一落千丈。還有些人被書中的一些情節(jié)所吸引,模仿書中的人物,有時還會走向犯罪的道路。這不是看書害了自己嗎?這只是“開卷未必有益”中包含的第一層:開卷不一定有益。還有第二層。 其二就是,我們看書,要有選擇。那些不健康、對我們沒有多大幫助的書,就不要看。要看書,就看一些有利于我們身心健康、對我們學習、生活中都有幫助的書。這樣的書就是好書,只有看好書,就不會毀了自己。有人把書比作了朋友,看好書,就是交好朋友,才會進步;則看不好的書,當然是交不好的人作朋友,那樣你就會退步。因為近朱者赤,近墨者黑嘛!所以,只有看好書才會對你有益。 因此,我的觀點是:開卷未必有益。 我真心的希望,每位同學都能有選擇的看書。而不要因為看錯了一本書,將自己引入歧途,毀了自己的一生。 我認為開卷未必有益。誠然,讀書可以使人增長知識,陶冶性情,修養(yǎng)身心,但“開卷”只是“有益”的必要條件,而不是充分條件。 漢代劉向曾說過:“書猶藥也,善讀之可以醫(yī)愚。”書既然是藥,就具備兩種功能:一是良藥,藥到病除;一是毒藥,置人于死地。不是嗎?20年代的德國,不少人因看了希特勒的《我的奮斗》,受其不良影響而論為希特勒的殉葬品?!安缓玫臅拖癫缓玫呐笥岩粯樱赡軙涯沣藓Α?。一點也不假,現(xiàn)在就有一部分同學迷上了武俠或言情小說,整天看那些庸谷怪誕的書籍,而把功課“丟”在一邊,導致學習成績一直往下降,最后造 成竹籃打水一場空。試想,“開”這樣的書“卷”,能說是“有益”的嗎?“一本好書勝過珍寶,一本壞書比一個強盜更壞?!币虼耍_卷是否有益,得先看開什么卷。 有位哲人曾說過,能夠攝取必要營養(yǎng)的人,比吃得很多的人更健康。同時,真正的學者往往不是見書就讀的人,而是會讀書的人。有的人看書不認真思考,只是浮光掠影、蜻蜓點水式的隨便翻翻,有的人去讀不適合自己的書,有的人甚至抱著獵奇的態(tài)度去讀書,試問,這樣的“開卷”,又何益之有? “開卷有益”這個成語,作為強調讀書的重要性,自然有它的積極意義,但若作為“開卷”就“有益”的斷語,卻是不妥當?shù)? 2種理解 1、開卷有益是句俗語~按辯題理解就是只要看書就是好事 那么這個的反方所表達的立場看書也未必一定是好事 雙方交鋒點在對于開卷的理解~即~卷的理解按照立場所劃范圍不同~正方可以支持的論點好比是國家法律所允許發(fā)行的書,無論從任何方面和角度都可以提升一個人。 反方的論點就是讀書需要+以甄別~不能一味的為讀書而讀書 2、開卷理解為考試中的開卷 這個正方可以從大家對課程的重視度會有所下降等方面闡述 反方可以從提高大家實際能力和綜合閱讀理解、分析能力方面下手 正方觀點是:開卷有益;反方觀點認為:開卷未必有益。我是反方的,我首先是這樣理解“開卷未必有益”的:開卷未必有益包含兩層,一層是開卷不一定有益;另一層是開卷也不一定沒益。 “書籍是人類進步的階梯。”如今這知識經濟時代,人們的學問越來越深,你不努力跟著跑,便后落伍,并越落越遠。因而為跟上時代的步伐,你就要不斷地學習。 盡管古人說書“浩如煙?!?,而我覺得書的世界是 “天涯若比鄰?!边@話絕對不是唯心的的比擬。世界再大,也沒有阻隔。佛說:“三千大千世界”,可算大極了。書的境地呢,卻是包羅萬象,貫通三界。 我們可以足不出戶,在這里隨意在這里閱覽。誰說讀書人目光短淺,不通人情,不關心世界呢!這里可得到豐富的經歷,可認識世界,可結交各色各樣的朋友。經常在書里“串門兒”,至少也可以脫去幾分愚昧,多長幾個心眼兒吧! 其實讀書不一定要認真地讀,只要隨便翻閱,積少成多,時間一長,腦子里也自然有了一個知識的寶庫。試想想這不是開卷的好處嗎? 倘要騙人,這個方法很可以冒充博雅?,F(xiàn)在有一些人,和我閑談之后,常說我書是看得很多了。其實我也沒專心看多少書,只是隨手翻翻而已,只是經常翻翻,就多少知道一些了嗎! 想做真正的“開卷有益”,還必須自己有這個愛好,嗜好讀書。我想,嗜好讀書,應該像愛鍛煉一樣,天天練,日日練。生病的時候練,刮風下雪也在練,烈日炎炎更在練,把鍛煉當作一種愛好。凡嗜書者,他們在每一頁書里都能感到濃厚的趣味。 要做到“開卷有益”,還必須選好適合自己的書,讓自己在喜歡的書中自由地生存、暢游。 “開卷有益”,我們地去讀書,就能不斷地積累知識,讓自己的精神有所寄托,讓自己的生活更加豐富多彩 夠詳細吧? 正方:開卷有益 我的理由是:讀書可以使人增長知識,陶冶性情,修養(yǎng)身心,能言善辯,受人尊敬。 反方:開卷未必全有益 我的理由是:如果盲目開卷,未必有益,如不加選擇地開卷,總會事倍功半,害多益少! 這二句可以做總結開卷不一定有益,也一定無益。 古時候,值得儲藏的書都是刻在竹簡上的,竹簡的制作很繁瑣費力,首先要選擇上等的青竹,削成長方形,再用火烘烤,一方面是為了鐫刻容易,一方面可以防蟲防蛀,然后,鐫刻文章,刻好后,再把一片片單片用絲繩或皮革割成的細繩裝訂成冊,所以很笨重。有個成語“汗牛充棟”就是形容藏書太多,運輸時牛累得出汗,存放時可堆至屋頂。戰(zhàn)國時的學者惠施外出游學時,就帶了五車書,后人就用學富五車來形容一個人知識淵博。這種書簡只有有錢的大戶人家才能買得起。平民百姓就成了“書非借不能讀也”了。正因為如此珍貴,才決定了古代的書卷卷經典,自然就有了開卷有益一說。所以理解一個詞語不能離開年代背景的。 如今,造紙業(yè)發(fā)達了,書籍相對就廉價了。什么書都可以在世面上流通,開卷就未必有益了。但這也不是絕對的,是否有益還要看人的,道德高尚的人看邪書,也能受益,道德低下的人看正書也會別有用心。孔雀吃了蜈蚣、毒蛇等毒蟲后,不但不死,羽毛反而更艷麗、漂亮。如果還沒有孔雀的本事時,毒就是毒,而不是漂亮的羽毛!荷花出淤泥而不染,其它的花無論多么高貴,都做不到。真正有修養(yǎng)的人不拒世俗,蒙塵所染反而轉化為智慧,處處圓通無礙。讀的書越多,智慧越高超,傳播智慧的時候,方便也多。沒修養(yǎng)的人,世俗就是世俗,不僅染自己還要染他人。高潔的人懂得潔身自愛,不去沾染世俗,不過,離智慧還有一段距離。 人要真正成熟,就要磨練自己的性格,要在世俗中跌打滾爬,在世俗中把自己的所學融為智慧。才能為社會作出貢獻,僅僅才高八斗是不夠的,沒有一個良好的人際關系就不能發(fā)揮作用,所以說,修養(yǎng)才是人生的最大智慧,中國缺的是管理人才,不是技術人才。 讀書要學以致用,無用的書不讀也罷。 第一要解決生存的問題,讀事務書。 第二要解決身體的問題,讀養(yǎng)生書。 第三要解決精神的問題,讀做人書。 第四要解決消遣的問題,讀藝術書。 第五要解決無聊的問題,讀娛樂書。 學會知識不會運用的人,就讀死書 哪個重要,想讀哪個,要自己選擇了,讀什么樣的書,就會變什么樣的人。事務書讀多了,人就變成了技術能手,養(yǎng)生書讀多了,人就變成了養(yǎng)生專家,做人書讀多了,人就變得很明辨通世,藝術書讀多了,人就變得情趣高雅,娛樂書讀多了,人就變得詼諧幽默,如果,智慧尚低,就把糟粕書燒了吧。 這些書,最有用的還是做人的書,做人是一切的基礎,修養(yǎng)是決定人生成敗的關鍵。為人的程度決定了人生的價值!做人看似簡單,幸福就不簡單了,小人得志不值得羨慕。做人的原則是最容易動搖的,窮其一生,也難有幾人對人生達到不惑的!
2024-08-17