如中非開戰(zhàn)，會(huì)引發(fā)以美國(guó)為首的中印中日中越等全面性戰(zhàn)爭(zhēng)嗎？

【專家解說】：美國(guó)和伊朗在日益走向戰(zhàn)爭(zhēng)，這是總體趨勢(shì)。 但是，這中間還有很多路要走，還有許多應(yīng)走的路未走完。 為什么在美國(guó)連續(xù)不斷使用武力大棒的威示下，伊朗人沒有屈服，反而和強(qiáng)大的美國(guó)較上了“真”，擺出一幅不怕“打”，不畏打的“刺兒頭”樣子。這不是軍事觀點(diǎn)能解釋的，這是兩國(guó)的重大政治利益決定的。 伊朗的政治利益決定了伊朗的態(tài)度。如果伊朗的態(tài)度招來美國(guó)的武力打擊，這是不是符合伊朗的最高利益？這是理智和非理智的矛盾，我們很難回答。如果有人能夠回答，我們一定要拜他為師，共創(chuàng)世界和平。 美國(guó)能不能放棄戰(zhàn)爭(zhēng)，采用武力壓服和說服的辦法，和伊朗理智地談判？這也是難事。美國(guó)需要的是伊朗的屈服，而不是討價(jià)還價(jià)。 這樣，兩國(guó)非打不可了！ 剩下的是如何開打問題？ 開打之前還有幾個(gè)事關(guān)政治主動(dòng)權(quán)的問題必須解決。 （1）能不能承認(rèn)伊朗和平利用核能的權(quán)利，并嚴(yán)格監(jiān)督之。國(guó)際社會(huì)要不要這樣做？能不能做到？毫無疑問要這樣做，這是衡量國(guó)際社會(huì)有沒有和平的信心和決心。能不能做到是考驗(yàn)國(guó)際社會(huì)組織能力和工作能力。如，讓伊朗在俄羅斯提煉濃縮鈾就是間接承認(rèn)伊朗和平利用核能。日本早就是擁有核能同時(shí)沒有核武器的國(guó)家了。美國(guó)擔(dān)心伊朗擁有濃縮鈾能力，主要是美國(guó)沒有控制住伊朗。若美國(guó)控制住伊朗，伊朗自然擁有核能，不會(huì)受到美國(guó)的阻擾。未來的美國(guó)和伊朗的政治、外交斗爭(zhēng)和一系列的建議將圍繞這一中心展開。如，伊朗的核能電站能不能由聯(lián)合國(guó)來管理？如此等等。 （2）美國(guó)如何協(xié)調(diào)盟友之間的立場(chǎng)。在這方面美國(guó)要做大量工作，一定要將盟友們綁上自己的戰(zhàn)車。其一為了避免和伊朗單打獨(dú)斗，其二為了避免單獨(dú)面對(duì)復(fù)雜的戰(zhàn)后政局。 （3）美國(guó)需要更加穩(wěn)定的伊拉克和阿富汗。 （4）美國(guó)需要增兵，制定作戰(zhàn)計(jì)劃和戰(zhàn)后的占領(lǐng)計(jì)劃。 還有：穩(wěn)定世界經(jīng)濟(jì)的準(zhǔn)備，以色列的防報(bào)復(fù)準(zhǔn)備，等等。 ...... 這些問題不是一個(gè)一個(gè)地進(jìn)行，而是互相交錯(cuò)著開展。我們千萬不能理解為美國(guó)需要解決好上述所有的問題才開戰(zhàn)。 綜合各個(gè)方面的情況。 美國(guó)只愿意和伊朗進(jìn)行有限戰(zhàn)爭(zhēng)。即，僅僅消滅伊朗的核能力。美國(guó)的顧慮是：很難找到不出兵占領(lǐng)伊朗而能消滅伊朗核能力的好辦法。 美國(guó)出兵伊朗的信心將大大下降。這對(duì)美國(guó)極為不利。 美國(guó)很可能對(duì)伊朗直接采取核攻擊。這是美國(guó)的最佳戰(zhàn)略措施。這將極大地震撼世界和反美國(guó)的力量。當(dāng)然，這樣做的后果也是十分嚴(yán)重的。但是美國(guó)有能力，有辦法處理好，他們這樣做的幾率非常大。請(qǐng)注意最近法國(guó)總統(tǒng)關(guān)于采取非傳統(tǒng)武器反擊恐怖襲擊的講話。 采取常規(guī)戰(zhàn)略，美國(guó)能夠打贏伊朗，但無法獲得和平。伊朗政府垮臺(tái)了，國(guó)家四分五裂了，反美力量讓美國(guó)難以應(yīng)付。 雖然戰(zhàn)爭(zhēng)迫在眉睫，但是妥協(xié)的可能仍然存在。表面上看伊朗的氣勢(shì)很兇，伊朗實(shí)力不足卻是不爭(zhēng)的事實(shí)。如果伊朗和平利用核能的目的達(dá)到，伊朗完全可能妥協(xié)。公正地說，這種要求不違背國(guó)際原子能相關(guān)宗旨。 美國(guó)伊朗之爭(zhēng)的幾個(gè)后果。 （1）雙雙妥協(xié)?？赡苄?0%。 （2）美以毀滅伊朗的核設(shè)施，伊朗妥協(xié)?？赡苄?0%。 （3）美伊走向戰(zhàn)爭(zhēng)?？赡苄?0%。 這些后果是相互變化的。