醫(yī)院使用電空調(diào)經(jīng)濟(jì)型分析和政策影響拜托各位大神

【專家解說】：一、電制冷中央空調(diào)與燃?xì)庑弯寤嚈C(jī)組技術(shù)經(jīng)濟(jì)對比分析 電制冷通過電力驅(qū)動機(jī)組制冷：直燃型溴化鋰機(jī)組通過燃燒油、天然氣產(chǎn)生的熱量來制冷。 一、初投資 直燃型溴化鋰制冷機(jī)組比電制冷機(jī)組單價高30%-50%； 由于溴化鋰機(jī)組冷卻系統(tǒng)比電制冷大30%，相應(yīng)的機(jī)房安裝費增加30%； 整個制冷系統(tǒng)（制冷機(jī)組+附屬設(shè)備+安裝費）總造價相差約30%。 二、運(yùn)行費 1.能源 直燃型溴化鋰制冷所需要的能源是天然氣、煤氣、油等，價格受國際市場影響，總體呈上升趨勢。 電制冷通過電力驅(qū)動機(jī)組制冷電價為0.5-0.6元/度，電力供應(yīng)充足可靠，電價穩(wěn)定。 2.效率 直燃型溴冷機(jī)節(jié)電不節(jié)能。一次能源轉(zhuǎn)化效率較低，溴冷機(jī)組單效的制冷系數(shù)在0.7-0.8之間，雙效機(jī)組的制冷系數(shù)在1.0-1.3之間。而電制冷螺桿機(jī)制冷系數(shù)均在4.8以上。 大量工程實例證明電制冷機(jī)組比直燃型溴化鋰機(jī)組節(jié)能30%以上。 三、機(jī)組結(jié)構(gòu)特點 1.外形尺寸 溴化鋰比電制冷機(jī)組外形尺寸大50%，占地面積達(dá)。 2.卸載能力 溴冷機(jī)調(diào)節(jié)范圍為15%-100%，電制冷調(diào)節(jié)范圍為10%-100%無級調(diào)節(jié)。 3.控制中心 電制冷采用全電腦彩色動態(tài)控制中心，擁有強(qiáng)大的控制與保護(hù)功能，界面友好操作方便。 4.使用年限 電制冷設(shè)計壽命為35年，無故障運(yùn)行保證25年以上：溴化鋰機(jī)組設(shè)計壽命10-12年，目前市場基本沒有使用超過10年的設(shè)備。 5.制冷量衰減 電制冷機(jī)組工作狀態(tài)穩(wěn)定，故障率低，制冷量永不衰減。溴化鋰機(jī)組自身原理結(jié)構(gòu)導(dǎo)致了制冷量存在不可避免的逐年衰減，國家科委對運(yùn)行實例的現(xiàn)場測試結(jié)果表明，運(yùn)行三年以上的溴化鋰機(jī)組的冷量衰減高達(dá)15%以上。主要原因如下： a. 冷凝器和蒸發(fā)器被污染腐蝕嚴(yán)重。 b. 冷凝器和蒸發(fā)器中冷劑水會被溴化鋰溶液污染，造成機(jī)組冷量下降。 c. 為提高制冷量，溴化鋰機(jī)組中經(jīng)常加入辛醇等活性劑，在溴化鋰循環(huán)過程中，若表面活性劑失去作用，勢必造成機(jī)組制冷量的衰減。 d. 溴化鋰機(jī)組真空度要求嚴(yán)格，否則制冷量將不能保證。 四、運(yùn)行維護(hù)管理 電制冷機(jī)組操作簡單、運(yùn)行可靠、方便，維護(hù)費用低。溴化鋰機(jī)組操作復(fù)雜、維護(hù)費用高。 1.化鋰溶液腐蝕嚴(yán)重，冷劑水容易污染，排放時帶走部分溶液，每年溴化鋰溶液、新醇均需補(bǔ)充，而溴化鋰價格昂貴。 2.溴化鋰每隔幾年須經(jīng)更換，費用高。 3.溴化鋰制冷是在高真空下進(jìn)行，每年檢漏、檢修費用高。溴化鋰溶液易結(jié)晶,維護(hù)維修困難，費用高。 4.溴冷劑所需冷卻水量大，補(bǔ)水量多。 五、市場情況 1.世界及國內(nèi)景點建筑大部分采用電制冷機(jī)組，占整個市場90%。 2.溴化鋰機(jī)組最適合用在有廢氣、廢熱的場合，最適宜廢物利用。隨著國內(nèi)電力供應(yīng)越來越充足，電價逐步降低，電制冷機(jī)組成為用戶的首選，溴化鋰機(jī)組呈現(xiàn)逐步淘汰的趨勢。 3.工程實例 濟(jì)南貴和購物中心：97年采用遠(yuǎn)大溴化鋰機(jī)組，2000年機(jī)組制冷量衰減嚴(yán)重，重新采購電制冷機(jī)組。 經(jīng)十路大眾日報社：溴化鋰機(jī)組使用三年后全部淘汰，采用電制冷機(jī)組。 華能大廈：97年采用三洋溴化鋰機(jī)組，2000年重采購電制冷機(jī)組 泉城大酒店：96年采用雙良溴化鋰機(jī)組，衰減嚴(yán)重準(zhǔn)備全部更換。 二、中央空調(diào)設(shè)備初投資對比分析 序號 投資項 約克YEWS170S 遠(yuǎn)大BZ50 1 制冷主機(jī) 水冷螺桿式冷水機(jī)組 制冷量：598KW 直燃型溴化鋰機(jī)組 制冷量：582KW 60.0萬 88.0萬 2 室內(nèi)末端及安裝 45萬 45萬 3 水循環(huán)設(shè)備及安裝 12.0萬 18.0萬 4 工程總價 117萬 151萬 5 投資差 -34萬 0 注：以上價格均為估算值。 三、運(yùn)行費用對比分析 方案一、采用電制冷中央空調(diào)主機(jī)+蒸汽供暖 1. 夏季按照100天制冷計算，電費取0.53元，每天運(yùn)行8小時。 冬季按照120天制熱計算，按熱力標(biāo)計量，。每噸蒸汽76元，每天運(yùn)行8小時。 2. 空調(diào)主機(jī)輸入電功率為125KW；冷卻水泵輸入電功率為12KW;冷卻塔水泵輸入電功率為5 KW；冷凍循環(huán)水泵輸入電功率為12KW；總功率為154KW。蒸汽耗量為0.53噸/小時。 3. 因各空調(diào)房間冷/熱負(fù)荷會隨室外大氣環(huán)境溫度的變化而變化，根據(jù)濱州的地理位置和氣候特點取部分負(fù)荷運(yùn)行系數(shù)為0.6。 4. 夏季運(yùn)行費用如下; 電費：100天×8h/天×0.6×154 KW×0.53元/ KW=39177元 冬季運(yùn)行費用如下： 電費+暖氣費：120天×8h/天×0.6×（12 KW/小時×0.53t/h×76元/t）=26865元 一年運(yùn)行費用和計：66042元/年 方案二：采用直燃型溴化鋰機(jī)組（制冷+供暖一體） 1. 夏季按照100天制冷計算，電費取0.53元，每天運(yùn)行9（必須提前開機(jī)、延遲關(guān)機(jī)）個小時，0.6Mpa天然氣按2.0元/立方計算。 2. 空調(diào)主機(jī)輸入電功率為4.0 KW；冷卻水泵輸入電功率為18 KW；冷卻塔水泵輸入電功率為7.5 KW；冷凍循環(huán)水泵輸入功率為12 KW；總功率為41.5 KW；制冷耗氣量為37m3/h；制熱耗氣量為42m3/h。 3. 因各空調(diào)房間冷/熱負(fù)荷會隨室外大氣環(huán)境溫度的變化而變化，根據(jù)濱州的地理位置和氣候特點取部分負(fù)荷運(yùn)行系數(shù)為0.6。 4. 夏季運(yùn)行費用如下： 電費+燃?xì)赓M：100天×9h/天×0.6×（41.5 KW/h×0.53元/ KWh+37 m3/h×2元/ m3）=51840元 夏季運(yùn)行費用如下： 電費+燃?xì)赓M：120天×8h/天×0.6×（12 KW/h×0.53元/ KWh+42 m3/h×2元/ m3）=52070元 一年運(yùn)行費用合計：103910元/年 結(jié)論：采用水冷螺桿機(jī)比燃?xì)怃寤嚈C(jī)組每年節(jié)約運(yùn)行費用37868元 最后結(jié)論 a、 設(shè)備初投資—直燃型溴化鋰比電制冷機(jī)大30% b、 運(yùn)行費用 -- 直燃型溴化鋰比電制冷機(jī)大30% c、 設(shè)備占地面積--直燃型 d、 溴化鋰比電制冷機(jī)大50% e、 使用壽命--直燃型溴化鋰比電制冷機(jī)短50%