什么是科學(xué)技術(shù)的"雙刃劍"效應(yīng)

【專家解說】：科學(xué)技術(shù)有其造福人們的一面。技術(shù)越來越多的環(huán)科學(xué)技術(shù)有其 造福人們的一面。 技術(shù)越來越多的環(huán)保技術(shù)已經(jīng)運(yùn)用到了社會生活的 各個領(lǐng)域當(dāng)中，當(dāng)人類變得理性時，技術(shù)之劍所開辟的將是一條通往 人與自然和諧發(fā)展之路。新技術(shù)使今天的冰箱比 20 年前節(jié)電 70％， 使汽車耗油量比 100 年前降低了 80％以上，而尾氣中的有害物質(zhì)不 到 100 年前的 1％。奧斯陸機(jī)場就有著巧妙的采光設(shè)計，通過自然采 光大量節(jié)省了電能。當(dāng)今，新型能源也在造福著人類，如：風(fēng)能、太 陽能、核能、沼氣等等?？茖W(xué)技術(shù)只要人類加以合理利用必然會惠及 后代！ 科學(xué)技術(shù)同樣會危害我們。從兩面看科學(xué)技術(shù)，比只從一面看肯 定看得全面、清楚些。這大概便是“橫看成嶺側(cè)成峰，遠(yuǎn)近高低各不 同”之妙吧。但往往要走漫漫長路。試看那氟里昂。在地面上，應(yīng)該 說它還是不錯的制冷劑，效果好又安全可靠（熔點(diǎn)高冰點(diǎn)低） 。誰知 道它通過曲曲折折的途徑，進(jìn)入約2萬米的高空，會成為破壞臭氧層 的頭號殺手呢？我相信，誰也不愿面對如此痛苦的結(jié)果。但那是鐵鑄 的事實(shí)，想否認(rèn)也否認(rèn)不了，因而又必須面對。上世紀(jì)80年代初， 當(dāng)代著名科學(xué)哲學(xué)家卡爾·波普爾（K．Popper）的著作傳入 中土。他在一篇文章中引述了這樣一句話：科學(xué)進(jìn)展是一種悲喜交集 的福音。 當(dāng)時看了感到很新鮮很深刻， 有一種震撼力， 至今銘記不忘。 或許是過于文雅了吧，不久便出現(xiàn)了“雙刃劍”這樣形象的提法，并 日漸流傳開來。 這并非只是無奈，更重要的，是把科學(xué)技術(shù)的負(fù)面效應(yīng)減少、降 低。 各種科學(xué)技術(shù)都有負(fù)面效應(yīng)。當(dāng)今占主導(dǎo)地位的信息科學(xué)技術(shù)和 生物科學(xué)技術(shù)，負(fù)面效應(yīng)就十分明顯。列寧有一個重要觀點(diǎn)。他說， 假象也是本質(zhì)的反映。既然假象也是本質(zhì)的反映（當(dāng)然，是曲折的甚 或扭曲的反映） ，科學(xué)技術(shù)的負(fù)面效應(yīng)并非假象，是否也反映了本質(zhì) 呢？這頗值得深入思考和討論。我傾向于是。如同任何事物無不具有 兩面性一樣， 科學(xué)技術(shù)也有其兩面性。 自然界和社會是那樣錯綜復(fù)雜， 奧妙無窮，有其固有的規(guī)律，怎么可能一步到位、完美無缺地認(rèn)識它 呢?；蛘哒f，怎么可能登上“終極真理”的頂峰呢。因此，如同我們 不可能期望完全消滅疾病，一種疾病治療了或減輕了，另一種疾病又 會出現(xiàn)或加重一樣，也不可能期望沒有任何負(fù)面效應(yīng)的科學(xué)技術(shù)。只 能努力減少和減輕，卻難以完全根除。 而從馬克思哲學(xué)思想出發(fā)考慮，任何事物都有他的兩面性，科學(xué) 技術(shù)作為客觀存在的事物，自然也有它的利端和弊端。