優(yōu)點(diǎn)
1.核能發(fā)電不像化石燃料發(fā)電那樣排放巨量">

首頁(yè) > 專(zhuān)家說(shuō)

礦物資源這么緊缺,為什么不都改為核能源??

來(lái)源:新能源網(wǎng)
時(shí)間:2024-08-17 09:52:15
熱度:

礦物資源這么緊缺,為什么不都改為核能源??【專(zhuān)家解說(shuō)】:核能源也不是萬(wàn)能的,在現(xiàn)在的技術(shù)和政治經(jīng)濟(jì)條件下,它具有如下一些優(yōu)缺點(diǎn):
優(yōu)點(diǎn)
1.核能發(fā)電不像化石燃料發(fā)電那樣排放巨量

【專(zhuān)家解說(shuō)】:核能源也不是萬(wàn)能的,在現(xiàn)在的技術(shù)和政治經(jīng)濟(jì)條件下,它具有如下一些優(yōu)缺點(diǎn): 優(yōu)點(diǎn) 1.核能發(fā)電不像化石燃料發(fā)電那樣排放巨量的污染物質(zhì)到大氣中,因此核能發(fā)電不會(huì)造成空氣污染。 2.核能發(fā)電不會(huì)產(chǎn)生加重地球溫室效應(yīng)的二氧化碳。 3.核能發(fā)電所使用的鈾燃料,除了發(fā)電外,沒(méi)有其他的用途。 4.核燃料能量密度比起化石燃料高上幾百萬(wàn)倍,故核能電廠所使用的燃料體積小,運(yùn)輸與儲(chǔ)存都很方便,一座1000百萬(wàn)瓦的核能電廠一年只需30公噸的鈾燃料,一航次的飛機(jī)就可以完成運(yùn)送。 5.核能發(fā)電的成本中,燃料費(fèi)用所占的比例較低,核能發(fā)電的成本較不易受到國(guó)際經(jīng)濟(jì)情勢(shì)影響,故發(fā)電成本較其他發(fā)電方法為穩(wěn)定。 缺點(diǎn) 1.為核裂變鏈?zhǔn)椒磻?yīng)提供必要的條件,使之得以進(jìn)行。 2.鏈?zhǔn)椒磻?yīng)必須能由人通過(guò)一定裝置進(jìn)行控制。失去控制的裂變能不僅不能用于發(fā)電,還會(huì)釀成災(zāi)害。(如切爾諾貝利核電站和福島核電站等等) 3.裂變反應(yīng)產(chǎn)生的能量要能從反應(yīng)堆中安全取出。 4.裂變反應(yīng)中產(chǎn)生的中子和放射性物質(zhì)對(duì)人體危害很大,必須設(shè)法避免它們對(duì)核電站工作人員和附近居民的傷害。 5.核能電廠會(huì)產(chǎn)生高低階放射性廢料,或者是使用過(guò)之核燃料,雖然所占體積不大,但因具有放射線,故必須慎重處理,且需面對(duì)相當(dāng)大的政治困擾。 6.核能發(fā)電廠熱效率較低,因而比一般化石燃料電廠排放更多廢熱到環(huán)境裏,故核能電廠的熱污染較嚴(yán)重。 7.核能電廠投資成本太大,電力公司的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)較高。 8.核能電廠較不適宜做尖峰、離峰之隨載運(yùn)轉(zhuǎn)。 9.興建核電廠較易引發(fā)政治歧見(jiàn)紛爭(zhēng)。 10.核電廠的反應(yīng)器內(nèi)有大量的放射性物質(zhì),如果在事故中釋放到外界環(huán)境,會(huì)對(duì)生態(tài)及民眾造成傷害。 要完全解決上述10個(gè)問(wèn)題也不是很容易的呢,你看朝鮮伊朗他們千辛萬(wàn)苦想搞點(diǎn)核能,被老美制裁威脅,你看日本出了一次福島事故就全民抗議核電,你看前蘇聯(lián)的切爾諾貝利地區(qū)現(xiàn)在還是“無(wú)人區(qū)”。