1390E觸媒對身體有什么傷害

【專家解說】：> 光觸媒造成人體肺部二次傷害 > 且要有特定環(huán)境才有作用 > 惡劣的光觸媒廠商 > 目前國人為了抗SARS，一窩蜂跟隨著總統(tǒng)府使用光觸媒做為抗SARS的良方，唯光觸媒 > 其抗SARS的能力，到目前為止許多專家都還非常質(zhì)疑，消費者是否有需要搶購呢? > > 除此根據(jù)美國杜邦公司、SCOTTISH生物醫(yī)藥科學中心、羅徹斯特大學醫(yī)學院于美國國 > 家藥品圖書中心所發(fā)表的文章中指出，以奈米級的二氧化鈦(光觸媒)對老鼠進行實驗 > 發(fā)現(xiàn)會造成老鼠肺部發(fā)炎。而美商Strategic公司于材料安全資料中(MSDS)更指出暴 露 > 于二氧化鈦粉塵中會導致肺部纖維化、對于已有肺部疾病的患者更容易染上感冒(不 曉 > 得會不會更容易得SARS)。 > > 光觸媒即指以奈米級的二氧化鈦為媒介質(zhì)，其粒子非常微小，極易懸浮于空氣中，若 > 將其灑于空中其粒子就像灰塵一般無法用肉眼看見，即使吸入亦無法察覺，目前國人 > 將光觸媒噴灑于密閉的空間中，如室內(nèi)、汽車中，甚至直接噴灑于口罩上，都將有可 > 能對人體肺部造成傷害。 > > 根據(jù)日本東京大學應用化學系藤?研究室于1999年1月12日之研究指出，光觸媒需以紫 > 外線(UV)作為其能量來源，且其紫外線波長需為388nm，一般之日光燈(500~800nm)跟 > 本無法提供此一波長，而車內(nèi)使用光觸媒，因車窗大都貼有抗紫外線的隔熱紙，大部 > 份的光源已被其過濾，因此其效果很難發(fā)揮，況且光觸媒本身并不會積存能量，完全 > 只是一種媒介質(zhì)，夜間及無可見光處(太陽光)完全無作用，所需要之能量來源紫外線 > 又會對人體產(chǎn)生傷害，所以消費于采購該項產(chǎn)品時，應多加考量。 > > 光觸媒其機能有分解有機物質(zhì)之能力，不可使用于皮革、毛草及高級衣物，而國內(nèi)部 > 份光觸媒廠商卻絕口不提，也不告知消費者，光觸媒于夜間及無可見光沒有任何效 >果，甚至誤導消費者光觸媒只要有光就好，如此惡劣行為，實應發(fā)指。而且光觸媒廠 > 商大發(fā)國難財，于日本三佰C.C才賣1000日圓(約臺幣300元)，臺灣每100CC卻要價一 仟 > 伍佰元以上，真是可惡。 > > 而工研院能資所于5/5日(民生報)亦對媒體發(fā)表光觸媒殺菌效果有限。 滿意請采納