光觸媒空氣凈化器 空氣凈化器 夏普

【專家解說(shuō)】：伴隨家電業(yè)傳統(tǒng)銷售旺季“金九銀十”的到來(lái)，企業(yè)紛紛提前發(fā)布新品圖謀占領(lǐng)市場(chǎng)先機(jī)，空氣凈化器市場(chǎng)表現(xiàn)尤為突出，日前三星、美的、夏普、萬(wàn)家樂(lè)等企業(yè)相繼發(fā)布相關(guān)新品。就在企業(yè)剛剛宣傳完新產(chǎn)品準(zhǔn)備上市銷售時(shí)，國(guó)內(nèi)監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)卻發(fā)布關(guān)于空氣凈化器除甲醛效果差的報(bào)告，一時(shí)間空氣凈化器凈化效果究竟誰(shuí)說(shuō)了算再度成為業(yè)內(nèi)關(guān)注的焦點(diǎn)。
　　監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)：
　　除甲醛幾乎沒(méi)效果
　　針對(duì)市場(chǎng)上眾多空氣凈化器標(biāo)稱“甲醛去除率99%”、“PM2.5去除率99%”等現(xiàn)象，日前國(guó)家室內(nèi)車內(nèi)環(huán)境及環(huán)保產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心（以下簡(jiǎn)稱“環(huán)境檢驗(yàn)中心”）發(fā)布了首份空氣凈化器主要性能測(cè)評(píng)結(jié)果，顯示甲醛去除效果較差、PM2.5去除效果較好。
　　據(jù)了解，環(huán)境檢驗(yàn)中心于今年7月23日，按照某電子商務(wù)銷售平臺(tái)的自營(yíng)產(chǎn)品銷售量排名采購(gòu)10臺(tái)空氣凈化器產(chǎn)品，包括亞都、松下、布魯雅爾在內(nèi)的7個(gè)國(guó)外品牌，3個(gè)國(guó)內(nèi)品牌，依據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《空氣凈化器》（GB/T18801-2008），對(duì)空氣凈化器的PM2.5和甲醛凈化性能進(jìn)行檢測(cè)。
　　國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《空氣凈化器》中明確規(guī)定，空氣凈化器的性能指標(biāo)用“潔凈空氣量”（CADR），以m3/h表示?？諝鈨艋鲗?duì)可去除的每一種空氣污染物，都有一個(gè)對(duì)應(yīng)的CADR值。CADR也被看做是評(píng)價(jià)空氣凈化器真實(shí)凈化能力的主要參數(shù)，數(shù)值越大意味著凈化能力越強(qiáng)。
　　檢測(cè)報(bào)告顯示，10臺(tái)空氣凈化器中有7臺(tái)標(biāo)稱有凈化甲醛的功能，按照檢測(cè)的去甲醛潔凈空氣量（CADR）結(jié)果看，這7臺(tái)凈化器都沒(méi)有顯著效果，其中包括號(hào)稱高效去除甲醛的飛利浦AC4076同類產(chǎn)品AC4074。效果最好的一臺(tái)凈化器在15平方米的房間里，開(kāi)機(jī)1小時(shí)，理論上空氣中的甲醛降低也達(dá)不到50%，CADR值僅為29m3／h。
　　對(duì)該檢測(cè)結(jié)果，國(guó)家室內(nèi)環(huán)境與室內(nèi)環(huán)保產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心主任宋廣生給出的結(jié)論是：大部分空氣凈化器宣稱的除甲醛效果幾乎沒(méi)有?！耙话闳コ廴疚锏腃ADR值得超過(guò)60m3／h才有顯著效果。在室內(nèi)有甲醛釋放的情況下，實(shí)際效果會(huì)更差。大部分空氣凈化器宣稱去除甲醛的效果只是一個(gè)賣點(diǎn)?！彼螐V生表示。
　　此外，檢測(cè)結(jié)果還顯示，空氣凈化器去除PM2.5的效果與價(jià)格、國(guó)內(nèi)外品牌等因素關(guān)聯(lián)并不大。其中，外資品牌布魯雅爾空氣凈化器價(jià)格高達(dá)4000多元，在各大電商網(wǎng)站銷售排行榜中也名列前茅，但去除PM2.5的效果測(cè)試數(shù)據(jù)排名第四，性價(jià)比最差。
　　企業(yè)：
　　側(cè)重點(diǎn)在于去除PM2.5
　　對(duì)于空氣凈化器性能測(cè)試顯示除甲醛的效果較差，一位業(yè)內(nèi)人士也向北京商報(bào)記者坦承，近年來(lái)空氣凈化器產(chǎn)品除甲醛性能的確是在減弱，但卻并不是一文不值。其原因在于，近年來(lái)空氣霧霾、PM2.5問(wèn)題嚴(yán)重，空氣凈化器產(chǎn)品的凈化效果在向PM2.5側(cè)重。
　　TCL空氣凈化器負(fù)責(zé)人鄒華告訴北京商報(bào)記者，相對(duì)來(lái)說(shuō)，空氣凈化器產(chǎn)品去除甲醛效果好，那么去除PM2.5效果則弱，如果去除PM2.5效果好，那么去除甲醛的效果則弱。因?yàn)榭諝鈨艋鞯倪^(guò)濾網(wǎng)厚度相對(duì)有限，在去除PM2.5和甲醛的分配上存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。而現(xiàn)階段不管是從消費(fèi)者關(guān)注度，還是具體實(shí)際需求情況來(lái)看，去除PM2.5呼聲更高。
　　正因?yàn)榭諝鈨艋鬟^(guò)濾網(wǎng)存在這種資源分配的因素，鄒華表示，今后空氣凈化器領(lǐng)域可能會(huì)出現(xiàn)功能選擇型產(chǎn)品，就是將空氣凈化器的凈化功能配置選擇權(quán)交給消費(fèi)者，從而滿足不同家庭的需求。消費(fèi)者可以根據(jù)自己的實(shí)際需求來(lái)挑選針對(duì)性的產(chǎn)品，比如新房裝修時(shí)選擇偏重去除甲醛的過(guò)濾網(wǎng)，老住戶則可以選擇偏重去除PM2.5的過(guò)濾網(wǎng)。
　　北京商報(bào)記者也了解到，主流空氣凈化器企業(yè)通常都是采用多層過(guò)濾網(wǎng)來(lái)實(shí)現(xiàn)空氣凈化。如夏普空氣凈化器就是采用五重過(guò)濾網(wǎng)，分別為前置過(guò)濾網(wǎng)、脫臭過(guò)濾網(wǎng)、除甲醛過(guò)濾網(wǎng)、HEPA集塵過(guò)濾網(wǎng)和加濕過(guò)濾網(wǎng)。據(jù)夏普空氣凈化器工作人員張先生告訴北京商報(bào)記者，產(chǎn)品核心凈化主要就是除甲醛過(guò)濾網(wǎng)和HEPA集塵過(guò)濾網(wǎng)，一個(gè)是針對(duì)甲醛問(wèn)題，另一個(gè)則是針對(duì)包括PM2.5在內(nèi)的微小顆粒物。這樣的多重設(shè)計(jì)就是為了更好地同時(shí)凈化甲醛和PM2.5，不過(guò)，受不同的環(huán)境因素影響，用戶更換過(guò)濾網(wǎng)的頻率也難以固定。
　　事實(shí)上，很多消費(fèi)者未購(gòu)買空氣凈化器產(chǎn)品并不是沒(méi)有需求，而是因?yàn)榭諝鈨艋髋c其他家電產(chǎn)品不一樣，很難直觀地看到其實(shí)際作用。對(duì)此，夏普日前推出最新款的智能空氣凈化器產(chǎn)品KI-CE60-W。除了搭載夏普獨(dú)有的“凈離子群空間凈化技術(shù)”，還配置智能語(yǔ)音功能，對(duì)看不見(jiàn)的空氣狀態(tài)、使用訣竅等通過(guò)智能語(yǔ)音提示功能告知用戶。
　　專家：
　　不要一棍子打死
　　一時(shí)間，除甲醛效果差成為媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。對(duì)此，業(yè)內(nèi)專家普遍認(rèn)為，使用空氣凈化器對(duì)室內(nèi)空氣質(zhì)量有提升是需要肯定的。結(jié)合產(chǎn)品凈化能力和現(xiàn)實(shí)環(huán)境來(lái)說(shuō)，其凈化效果有限，消費(fèi)者不要盲目崇拜空氣凈化器，不能將其神化，但同時(shí)也不能一棍子打死。
　　在家電分析師梁振鵬看來(lái)，目前市場(chǎng)上空氣凈化器產(chǎn)品種類繁多，達(dá)數(shù)百款，但往往價(jià)格相差懸殊，少至幾十元，多至上萬(wàn)元，其中產(chǎn)品的凈化效果肯定差別較大，不能因?yàn)椴糠之a(chǎn)品除甲醛效果差就否定整個(gè)行業(yè)的凈化功能。
　　中國(guó)家電商業(yè)協(xié)會(huì)營(yíng)銷委員會(huì)執(zhí)行會(huì)長(zhǎng)洪仕斌表示，盡管空氣凈化器在中國(guó)發(fā)展時(shí)間不長(zhǎng)，但從全球來(lái)看，事實(shí)上空氣凈化器是一個(gè)比較成熟的行業(yè)。早在上世紀(jì)80年代，空氣凈化器便開(kāi)始轉(zhuǎn)向民用市場(chǎng)，歷經(jīng)30余年的發(fā)展，在全球范圍內(nèi)有夏普、飛利浦、霍尼韋爾等眾多巨頭從事生產(chǎn)研發(fā)工作。在一定程度上可以說(shuō)明，空氣凈化器對(duì)用戶來(lái)說(shuō)是有效果、有價(jià)值的。
　　對(duì)于除甲醛的檢測(cè)數(shù)據(jù)較差，有產(chǎn)業(yè)觀察家指出，這應(yīng)該是市場(chǎng)導(dǎo)向所致。相比PM2.5等微小顆粒物來(lái)自于室外空氣，室內(nèi)甲醛的產(chǎn)生源于家具、油漆等產(chǎn)品揮發(fā)。當(dāng)室內(nèi)關(guān)閉門(mén)窗，開(kāi)啟空氣凈化器時(shí)，PM2.5能夠得到有效凈化，但是對(duì)于甲醛來(lái)說(shuō)，由于其持續(xù)不斷產(chǎn)生，凈化效果并不會(huì)多好，甚至不如開(kāi)窗通風(fēng)。
　　其次，現(xiàn)階段微小顆粒物PM2.5、霧霾天室內(nèi)污染正是消費(fèi)者最為關(guān)注的問(wèn)題。而甲醛問(wèn)題主要集中于新裝修用戶和新房用戶，用戶人群相對(duì)較少。
　　對(duì)于空氣凈化器未來(lái)的發(fā)展，梁振鵬指出，政府部門(mén)應(yīng)該強(qiáng)制要求空氣凈化器生產(chǎn)企業(yè)細(xì)化標(biāo)注的各項(xiàng)凈化指數(shù)。如空氣凈化器在標(biāo)注PM2.5、甲醛去除率時(shí)，一定要在旁邊標(biāo)注該數(shù)據(jù)是在多長(zhǎng)時(shí)間、多大體積等環(huán)境下得出的。現(xiàn)在市場(chǎng)上很多企業(yè)打擦邊球，盡管標(biāo)注各種污染物的去除率為99%甚至99.9%、99.99%，但實(shí)際卻沒(méi)有說(shuō)明在何種環(huán)境、多長(zhǎng)時(shí)間下所得出，這種指數(shù)對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)毫無(wú)實(shí)際參考價(jià)值。