2010環(huán)境污染事件

【專家解說】：中國2010年的環(huán)境大事件中國2010年十大環(huán)境事件 （按發(fā)生時間排序） 中國 — 2010年又是不太平的一年。旱災(zāi)、洪澇、石油泄漏……每一場災(zāi)難都帶給我們傷痛，也引起我們深思。回顧這一年，中國的環(huán)境又經(jīng)歷了哪些災(zāi)難和考驗，又有哪些進步和收獲呢？這是綠色和平眼中的中國2010環(huán)境事件，與我們一同回憶昨天，是為了明天而反思。 1．西南大旱：事件回放： 從2009年年底開始，中國西南云南、廣西、貴州、四川、重慶五省陷入嚴重的持續(xù)干旱，在一些地區(qū)，干旱長達半年，受災(zāi)人口達6000多萬，直接經(jīng)濟損失超過200億元。 綠色和平點評： 貧困人口正成為因氣候變化而惡化的旱、澇、暴雪等氣候災(zāi)難的受害者，而他們卻是排放最少的人群。遠在都市的人們可以通過自身減排來“低碳救災(zāi)”，但從長遠來看，減緩氣候變化影響的根本仍然在于減少對于化石能源的依賴，從而減少二氧化碳排放。 2. 海南毒豇豆事件事件回放： 1月25日至2月5日，武漢市農(nóng)業(yè)局在抽檢中發(fā)現(xiàn)來自海南省英洲鎮(zhèn)和崖城鎮(zhèn)的5個豇豆樣品水胺硫磷農(nóng)藥殘留超標，消息一出，全國震驚。而同時，海南農(nóng)業(yè)廳官員又曝出“不排除其他農(nóng)產(chǎn)品涉‘毒’可能”，使事件又平添變數(shù)。 綠色和平點評： 據(jù)統(tǒng)計，僅2008年中國的農(nóng)藥使用量便有167萬噸，居世界第一位。大量施用農(nóng)藥已經(jīng)造成了嚴重的水污染、土壤污染、空氣污染，并威脅生物多樣性，不僅如此，環(huán)境中的農(nóng)藥對人體健康也存在極大的威脅。民以食為天，然而近年來中國人餐桌上事故不斷。我們希望，無論是政府還是企業(yè)，都能夠加強各項監(jiān)管，切實擔負起為公眾提供健康、放心食物的職責。 3. 污染源普查結(jié)果發(fā)布事件回放： 2010年2月9日，環(huán)境保護部、國家統(tǒng)計局、農(nóng)業(yè)部聯(lián)合發(fā)布《第一次全國污染源普查公報》，標志著歷時兩年多的第一次全國污染源普查工作結(jié)束。 綠色和平點評： 舉全國之力，耗時兩年完成的第一次全國污染源普查無疑是我國環(huán)境保護史中的一個里程碑。海量的第一手污染源數(shù)據(jù)無疑將大大增強環(huán)保部門對環(huán)境進行“數(shù)目字”管理的能力，給目前正在如火如荼進行的節(jié)能減排、重金屬污染控制等工作提供了扎實的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。但我們想問的是，如此海量豐富的污染源數(shù)據(jù)，等否給公眾分一杯羹？讓老百姓看看自己身邊都有哪些污染源，都在排放什么樣的污染物，幫助環(huán)保部門監(jiān)督污染企業(yè)。讓每個人從身邊做起關(guān)注環(huán)保，這才利用污染源普查數(shù)據(jù)的最佳方式。 4. 大亞灣核電站泄漏事件事件回放： 2010年5月23日及10月23日，大亞灣分別發(fā)生兩宗0級和1級核輻射泄漏事故。作為大股東的中華電力延誤公布事故發(fā)生情況，并解釋按國際慣例，只有2級以上的事故才需要即時公布。 綠色和平點評： 中華電力的做法對市民安全非常不負責任；另外，該事件亦反映出核電并非安全可靠的能源。核電存在以下的各種風險：1、安全風險：有可能釀成大規(guī)模生態(tài)災(zāi)難；2、原料不足：生產(chǎn)核能所需的鈾預(yù)計將在100年內(nèi)用完；3、環(huán)境污染：由開采鈾礦到處理核廢料，過程中均產(chǎn)生大量二氧化碳，而且到目前為止還沒有徹底解決核廢料的方法；4、成本昂貴：每座核反應(yīng)堆造價高達20至80億美元；5、引發(fā)的連鎖性能源困局：影響真正可解決氣候變化的可再生能源的發(fā)展。綜上所述，綠色和平建議政府慎重發(fā)展核能，而是將可再生能源的發(fā)展中心放到風能、太陽能的更安全更具發(fā)展?jié)撡|(zhì)的能源上。 5. 紫金礦業(yè)污染事件事件回訪： 據(jù)統(tǒng)計，僅2008年中國事件回訪：2010年7月3日和7月16日，紫金礦業(yè)集團股份有限公司紫金山金銅礦濕法廠先后兩次發(fā)生含銅酸性溶液滲漏，9100立方米的污水順著排洪涵洞流入汀江，造成汀江重大水污染事故，直接經(jīng)濟損失達3187.71萬元人民幣。2010年9月21日，“凡亞比”帶來的大暴雨導致廣東信宜市紫金礦業(yè)銀巖錫礦尾礦庫發(fā)生潰壩，造成28人死亡或失蹤。 綠色和平點評： 紫金礦業(yè)銅礦濕法廠泄漏事故凸顯了我國環(huán)境執(zhí)法能力的孱弱和環(huán)境信息披露制度的缺位。在此次嚴重污染事故之前，紫金礦業(yè)已屢次遭到環(huán)保部門點名，甚至就在事故發(fā)生兩個月之前，還遭到環(huán)保部通報批評。然而，該公司卻可以在監(jiān)管者的眼皮底下“邊整改邊出事，” 可見我們的環(huán)境監(jiān)管往往雷聲大雨點小，對污染企業(yè)威懾作用極為有限。另外，在此次事件中，紫金礦業(yè)在事故發(fā)生六天之后才發(fā)出“姍姍來遲”的公告，嚴重延誤了對事故影響的控制，對周邊社區(qū)和投資者都造成了損害。污染企業(yè)之所以頻繁使用這種“拖”和“捂”的伎倆，也正是因為環(huán)境信息披露制度的不健全，沒有強制要求企業(yè)向社會及時準確地公布環(huán)境信息所致。 6. 大連漏油事件事件回放： 2010年7月16日下午，大連新港輸油管線起火，導致一個10萬立方米的油罐爆炸，并引起旁邊5個同樣為10萬立方米的油罐的泄漏。直到7月22日，泄漏才被基本堵死。綠色和平在對現(xiàn)場進行勘測后估計實際的泄漏規(guī)模達到6~9萬噸。 綠色和平點評： 石油泄漏的生態(tài)巨災(zāi)仍在墨西哥灣擴散時，大連灣儲油罐爆炸導致石油泄漏卻提醒中國公眾：這樣的事件絕非偶然——只要我們的經(jīng)濟發(fā)展依然高度依賴化石能源，泄漏之劍總會高懸。而此次泄漏給當?shù)睾Ｑ笊鷳B(tài)環(huán)境和漁民帶來的深遠損失目前并未完全顯現(xiàn)，有效的環(huán)境監(jiān)管、災(zāi)后反應(yīng)與補償機制依然缺席，警鐘還得長鳴下去。 7. 舟曲特大泥石流災(zāi)難事件回放： 2010年8月7日晚，兩百多萬立方米的泥石流，沿著舟曲縣北山的三眼峪溝和羅家峪溝直流而下，止于瓦廠村附近的白龍江。截至8月10日17時，泥石流導致702人死亡，1042人失蹤，42人重傷。 綠色和平點評： 森林、礦產(chǎn)等資源的過度開發(fā)，為舟曲泥石流災(zāi)害的發(fā)生埋下了重大的安全隱患。中國是森林資源缺乏的國家，人均森林占有面積在全球僅排在139名。對森林資源的破壞會加劇環(huán)境和生態(tài)災(zāi)害。 8.十二五期間開征環(huán)境稅事件回放： 2010年12月27、28日，財政部部長謝旭人在全國財政工作會議上明確表示十二五期間將開征環(huán)保稅。 綠色和平點評： 這是官方長久以來關(guān)于環(huán)保稅的最清晰的表態(tài)，對于中國的環(huán)境和環(huán)保無疑是個渴盼已久的好消息。若能切實起征針對硫、氮、汞等本地污染物、乃至二氧化碳排放的環(huán)保稅，燃煤發(fā)電帶來的環(huán)境污染、健康損失、碳排放加劇全球變暖等外部成本，都將能被一個明確、有效的政策手段加以控制，這將成為中國擺脫對煤炭高度依賴的重要推手。 9 血鉛、還是血鉛事件回放： 2010年，湖南嘉禾、湖南郴州、湖北崇陽、河南濟源等地相繼發(fā)生了9起“血鉛超標”事件。 綠色和平點評： 頻發(fā)的重金屬污染事件表明，中國在有效控制重金屬污染方面還有很長的路要走。除了期待國家層面的《重金屬污染綜合防治規(guī)劃》能夠?qū)χ攸c行業(yè)和重點區(qū)域的重金屬污染施以重拳之外，我們尤其希望重金屬污染防治能夠在源頭控制和公眾參與方面取得突破。通過從終端產(chǎn)品中淘汰鉛、汞等重金屬的使用，從源頭減少重金屬的使用；通過公開企業(yè)使用、排放重金屬的信息，鼓勵公眾參與到對污染企業(yè)的監(jiān)督中去，避免出現(xiàn)監(jiān)管部門捉襟見肘、應(yīng)接不暇的局面。 10．中國成全球最大風電裝機國事件回放： 截至2010年底，中國全年風力發(fā)電新增裝機達1600萬千瓦，累計裝機容量達到4182.7萬千瓦，首次超過美國，躍居世界第一。 綠色和平點評： 這是中國可再生能源發(fā)展的里程碑——中國已經(jīng)成為全球風電裝備最大的消費者和生產(chǎn)者。在經(jīng)濟快速增長和電力需求增加的大背景下，風電迅猛發(fā)展，中國也在應(yīng)對能源結(jié)構(gòu)多樣化、環(huán)境保護和節(jié)能減排等挑戰(zhàn)中扮演著不可替代的角色，這也再次證明了中國有成為全球可再生能源超級大國的潛力。然而，風電在整個能源結(jié)構(gòu)中所占的比例依然很低，風電上網(wǎng)難的瓶頸也還沒有突破，要從風電裝機大國發(fā)展為風電利用大國，在全球清潔能源革命中拔得頭籌，中國仍需繼續(xù)給力