首頁(yè) > 專家說(shuō)

什么叫物權(quán)法?

來(lái)源:新能源網(wǎng)
時(shí)間:2024-08-17 14:26:59
熱度:

什么叫物權(quán)法?【專家解說(shuō)】:物權(quán)法是調(diào)整有形財(cái)產(chǎn)關(guān)系的法律,調(diào)整無(wú)形財(cái)產(chǎn)關(guān)系的法律主要有合同法、商標(biāo)法、專利法、著作權(quán)法等法律。通俗地說(shuō)就是一個(gè)國(guó)家的基本財(cái)產(chǎn)法。它最重要的任務(wù)就是

【專家解說(shuō)】:物權(quán)法是調(diào)整有形財(cái)產(chǎn)關(guān)系的法律,調(diào)整無(wú)形財(cái)產(chǎn)關(guān)系的法律主要有合同法、商標(biāo)法、專利法、著作權(quán)法等法律。 通俗地說(shuō)就是一個(gè)國(guó)家的基本財(cái)產(chǎn)法。它最重要的任務(wù)就是界定產(chǎn)權(quán),通過(guò)確定財(cái)產(chǎn)的歸屬,來(lái)達(dá)到制止紛爭(zhēng)的目的,從而節(jié)約交易費(fèi)用。中國(guó)目前財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的突出問(wèn)題,就是產(chǎn)權(quán)不清。這表現(xiàn)在社會(huì)生活的各個(gè)方面,大到礦山、農(nóng)民土地承包權(quán),小到公民的各種收入、房產(chǎn)以及剩余價(jià)值索取權(quán)等等。產(chǎn)權(quán)不明,紛爭(zhēng)不止,假如沒(méi)有一個(gè)良好的法治環(huán)境,又如何談得上財(cái)富創(chuàng)造和積累。明晰產(chǎn)權(quán),就是我對(duì)物權(quán)法的第一個(gè)期待。此外,物權(quán)法必須解決現(xiàn)實(shí)難題。物權(quán)法不是憲法,也不像民法典,它應(yīng)該切實(shí)指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)生活。此外,物權(quán)法還應(yīng)該是一部“綠色”物權(quán)法,不只是確認(rèn)環(huán)境資源的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,還應(yīng)確認(rèn)其生態(tài)價(jià)值。環(huán)境資源的自我調(diào)節(jié)性或環(huán)境容量本身就是一種資源,有學(xué)者把它稱之為“環(huán)境容量使用權(quán)”———利用人依法對(duì)環(huán)境容量資源占有、使用和收益的權(quán)利。例如對(duì)于森林、礦產(chǎn)資源等,不僅要“有償使用”,還要進(jìn)行“生態(tài)補(bǔ)償”。 《物權(quán)法》是民法的重要組成部分。民法是調(diào)整平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系的法律,其內(nèi)容包括物權(quán)法、債權(quán)法(以合同法為主)、婚姻家庭法、繼承法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、人人格權(quán)法等。物權(quán)法是專門規(guī)范民事主體(法人、自然人)對(duì)財(cái)產(chǎn)的占有、收益、使用、處分權(quán)利的法律。包括所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、役權(quán)、建筑物區(qū)分權(quán)等內(nèi)容。說(shuō)明白一點(diǎn),物權(quán)法主要是保障人們的財(cái)產(chǎn)不受非法侵犯的法律,是對(duì)人們財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的一種法律。英國(guó)有句古語(yǔ)叫“窮人的寒舍,風(fēng)能進(jìn)、雨能進(jìn),國(guó)王不能進(jìn)”,體現(xiàn)了物權(quán)法的保護(hù)功能。 主要解決問(wèn)題 一、物屬于誰(shuí),誰(shuí)是物的主人; 二、權(quán)利人對(duì)物享有哪些權(quán)利,他人負(fù)有怎樣的義務(wù); 三、怎樣保護(hù)物權(quán),侵害物權(quán)要承擔(dān)哪些民事責(zé)任。 物權(quán)法的基本原則 一物一權(quán)、物權(quán)法定、公示公信,此三者在大陸法系民法理論中被稱為物權(quán)法的基本原則,構(gòu)成物權(quán)法的基本原理,物權(quán)法的具體制度內(nèi)容和理論架構(gòu)均在此基本原則之下展開(kāi)。 然而近期以來(lái)圍繞物權(quán)法基本原則開(kāi)展的討論有如火如荼之勢(shì),而火勢(shì)苗頭又似乎以淡化甚或否定此三項(xiàng)基本原則為猛,并直接涉及到我國(guó)正在起草的《物權(quán)法》以及將來(lái)的《民法典》是否需要規(guī)定以及如何規(guī)定物權(quán)法基本原則的問(wèn)題,以故,對(duì)物權(quán)法三項(xiàng)基本原則的進(jìn)一步的理論探討似有必要。