標(biāo)簽: 回答:2 瀏覽:756 提問(wèn)時(shí)間:2008">

首頁(yè) > 專家說(shuō)

奚落度水電站到底什么時(shí)候搬遷

來(lái)源:新能源網(wǎng)
時(shí)間:2024-08-17 14:26:57
熱度:

奚落度水電站到底什么時(shí)候搬遷【專家解說(shuō)】:奚落渡和向家壩水電站的建設(shè)是否會(huì)給這一帶地區(qū)帶來(lái)重大的災(zāi)害隱患?0分
標(biāo)簽: 回答:2 瀏覽:756 提問(wèn)時(shí)間:2008

【專家解說(shuō)】:奚落渡和向家壩水電站的建設(shè)是否會(huì)給這一帶地區(qū)帶來(lái)重大的災(zāi)害隱患?0分 標(biāo)簽: 回答:2 瀏覽:756 提問(wèn)時(shí)間:2008-05-10 10:54 請(qǐng)問(wèn)專家在如此相鄰的地方連續(xù)修建兩座大型水電站是否會(huì)改變當(dāng)?shù)氐牡刭|(zhì)結(jié)構(gòu),從而造成該地區(qū)今后出現(xiàn)大地震的可能。 最佳答案 此答案由提問(wèn)者自己選擇,并不代表愛(ài)問(wèn)知識(shí)人的觀點(diǎn) 專家都已經(jīng)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期慎重嚴(yán)密的研究過(guò)程,領(lǐng)導(dǎo)部門(mén)才會(huì)做出決策。廣大人民群眾應(yīng)該放心的。 但是,人定勝天的理想是錯(cuò)誤的,人類對(duì)自然界的認(rèn)識(shí)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足。建設(shè)大型水電廠,對(duì)自然界的影響是極為深遠(yuǎn)的。國(guó)際上發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)過(guò)大規(guī)模建設(shè)水電站的經(jīng)歷后,目前都持極為慎重的態(tài)度。在美國(guó)甚至發(fā)生了拆毀已建成大壩的案例。 問(wèn)題是,中國(guó)是個(gè)很落后的發(fā)展中國(guó)家,能源匱乏。我們的石油和天然氣儲(chǔ)量極少,進(jìn)口的價(jià)格持續(xù)高漲且美國(guó)還要搗亂,即使大規(guī)模進(jìn)口,由于中國(guó)人口太多,也只是補(bǔ)充,主要只能靠自己。我們的煤炭?jī)?chǔ)量還可以,但燃煤火電污染問(wèn)題嚴(yán)重,即使采用先進(jìn)技術(shù)脫硫脫硝除塵,但成本很高(所以日本電價(jià)很貴),而且對(duì)國(guó)際上日益關(guān)注的二氧化碳排放問(wèn)題,目前是束手無(wú)策。 至于風(fēng)能等新能源或可再生能源,成本極高,技術(shù)上還有很多無(wú)法逾越的障礙,消費(fèi)者也無(wú)法承受。 所以,只能發(fā)展水電了?,F(xiàn)在中國(guó)大部分水電資源已經(jīng)規(guī)劃完畢,基本上陸續(xù)開(kāi)發(fā)了。你提到的溪羅渡和向家壩,都是政府高度關(guān)注的項(xiàng)目。其實(shí),中國(guó)的水電資源不過(guò)只有不到5億千瓦,即使全部開(kāi)發(fā),也不能滿足我們中國(guó)人的需要。07年底全國(guó)電力裝機(jī)容量已經(jīng)達(dá)到7.2億千瓦,還缺電呢。如果全中國(guó)人達(dá)到中等發(fā)達(dá)國(guó)家的生活水平,裝機(jī)容量要超過(guò)20億千瓦都不夠。 社會(huì)上有很多環(huán)保人士,呼吁停止建設(shè)大型水電站,他們的想法值得同情。但問(wèn)題是:如何解決中國(guó)人的能源需求?我看到那些環(huán)保人士,自己的消費(fèi)絲毫不減,那誰(shuí)給他們提供電力? 對(duì)三峽工程,國(guó)內(nèi)外反對(duì)者甚眾,我也不喜歡,當(dāng)然是沒(méi)有最好。但問(wèn)題是,如果沒(méi)有這些水利工程,我們就沒(méi)有足夠的電,也無(wú)法在網(wǎng)上評(píng)論這些事了。對(duì)三峽工程,國(guó)內(nèi)外反對(duì)者甚眾,我也不喜歡,當(dāng)然是沒(méi)有最好。但問(wèn)題是,如果沒(méi)有這些水利工程,我們就沒(méi)有足夠的電,也無(wú)法在網(wǎng)上評(píng)論這些事了。 總之,盡管專家學(xué)者論證已經(jīng)很充分,但實(shí)際上自然界不可預(yù)測(cè)的事很多,而且盡管有風(fēng)險(xiǎn),還非開(kāi)發(fā)不可。 回答:2008-05-12 10:18 非常感謝,你的答案比較滿意,因?yàn)槲乙部戳瞬簧龠@方面的資料,在此情況下,國(guó)家應(yīng)考慮周邊地區(qū)房屋建設(shè)的抗震設(shè)防應(yīng)達(dá)到足夠的級(jí)別。沒(méi)想到的是我的問(wèn)題提出不久就發(fā)生了如此嚴(yán)重的地震,不由得使我對(duì)生活在大電站附近的居民多了一份擔(dān)憂。 小地震有可能發(fā)生,大地震不會(huì),因?yàn)樵谛藿ㄋ娬厩耙呀?jīng)對(duì)地質(zhì)進(jìn)行過(guò)調(diào)查,水的下滲和重量會(huì)引發(fā)地震,但不會(huì)有危險(xiǎn)。大地震要積累,現(xiàn)在小地震發(fā)生到把能量釋放出來(lái)了,所有大地震發(fā)生概率小了。 回答:2008-05-10 23:00 2010 Sina.com