干法脫硫與半干法脫硫哪個(gè)好

【專家解說(shuō)】：兩者不是很好比較：干式煙氣脫硫工藝始于80年代，與常規(guī)的濕法工藝相比投資費(fèi)用較低、脫硫產(chǎn)物易處置、節(jié)省了除霧器和換熱器安裝和運(yùn)行成本、設(shè)備不易腐蝕、不易發(fā)生結(jié)垢及堵塞。但其缺點(diǎn)更明顯：吸收劑的利用率遠(yuǎn)低于濕法工藝、對(duì)含硫分高的煤種適應(yīng)性很差、干灰與脫硫產(chǎn)物無(wú)法分開(kāi)利用等。目前脫硫設(shè)備設(shè)計(jì)規(guī)程要求是大容量機(jī)組或設(shè)計(jì)煤種含硫量超過(guò)2%的機(jī)組優(yōu)選濕法工藝，脫硫效率要求90%以上。200MW以下或者剩余壽命低于10年的老機(jī)組，以及設(shè)計(jì)煤種含硫量低于2%的機(jī)組，推薦采用干式、半干式或其他費(fèi)用相對(duì)經(jīng)濟(jì)的脫硫技術(shù)，脫硫效率要求僅為75%。所以如果是屬于后者的情況，要根據(jù)當(dāng)?shù)厮吹葪l件綜合評(píng)估，基本來(lái)說(shuō)效益比較接近，但是干式更勝半干式一籌。