炸毀核電站是不是和投下一枚原子彈一樣具有毀滅性？

【專家解說(shuō)】：各個(gè)國(guó)家為什么要建那么多核電站？ 這個(gè)問(wèn)題很簡(jiǎn)單，因?yàn)楹穗娛且环N清潔而廉價(jià)的電力來(lái)源， 熱電站要燃燒煤炭，天然氣等，等會(huì)產(chǎn)生大量溫室氣體和硫化物，破壞大氣，形成酸雨。 水電站投資巨大，而且只有特定的地點(diǎn)才能建設(shè)，而且對(duì)環(huán)境也有影響，如果戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)被摧毀大壩危害不比核電小多少。 太陽(yáng)能剛起步，電池板價(jià)格昂貴，而且半導(dǎo)體生產(chǎn)會(huì)產(chǎn)生大量有毒廢水。 風(fēng)能受地域限制太大。 就目前來(lái)說(shuō)，核能是衡量環(huán)保和成本的最佳選擇。很少的核材料就能產(chǎn)生大量的電能，核廢料用鉛桶封起來(lái)，儲(chǔ)存起來(lái)，很安全。 切爾諾貝利的核事故是因?yàn)樘K聯(lián)的技術(shù)粗糙，反應(yīng)堆有缺陷。 福島核電站之所以不可收拾，是由于日本東京電力人為造成的，當(dāng)反應(yīng)堆冷卻水由于地震中斷時(shí)，應(yīng)急的第一反映是立即注入海水進(jìn)行冷卻，但是日本人卻沒(méi)有執(zhí)行，因?yàn)樽⑷牒Ｋm然可以防止事故但是反應(yīng)堆就廢掉了，為了保護(hù)大日本的寶貴財(cái)富，沒(méi)有執(zhí)行應(yīng)急方案，而是心存僥幸。所以說(shuō)福島基本上是認(rèn)為事故。 “不會(huì)，結(jié)構(gòu)和噸位都不同，首先是鈾濃度不一樣，核電站一般是2-5%，而核武器最少都要達(dá)到95%以上的濃縮鈾，其次是噸位不同，核電站的反應(yīng)堆是極其緩慢的，而核武器是幾百到幾百萬(wàn)TNT噸級(jí)都有，再次是核反應(yīng)的速度不一樣，核電站的是一卡車鈾燃料就可以燒一年~~而核武器是幾噸濃縮鈾在不到一秒鐘的時(shí)間內(nèi)就完全把能量給釋放出來(lái)了” 樓上說(shuō)的很對(duì)，核電站的燃料棒不會(huì)產(chǎn)生武器級(jí)那種猛烈的連續(xù)裂變反應(yīng)，產(chǎn)生劇烈的爆炸和沖擊波，只要有良好的應(yīng)急措施，基本上事故是可控制的。