地?zé)岵膳?/p>

【專家解說】：我覺著應(yīng)該是六層熱。 以下資料全是手打的啊，雖然長，但也是我一把血一把淚寫成的，LZ不選我的，但也該看完吧。 語言會盡量選用生活中的例子，絕對不難理解，只要是我了解的，絕對解釋！（雖然撞上我了解的東西幾率比較?。╇y理解了點(diǎn)右下角的留言或在線交談，保證解釋詳盡，不懂再問，包懂為止！ 好，正文開始。 我不是北方人不大清楚地暖的問題，不過應(yīng)該是通過空氣散熱為主要散熱途徑吧。 由于密度的關(guān)系，熱的空氣較“輕”，總是往上“跑”，而冷的空氣較“重”，就往下“跑”。 假設(shè)這時候，熱的空氣到達(dá)六樓。因為溫度較低，熱空氣接觸到六樓的冷空氣以及冷的墻壁，就會放熱（也就是物理中所說的液化放熱），致使六樓溫度升高。 接下來以五樓為例。因為五樓溫度較六樓高（歸類到固體傳熱的功勞吧），冷、熱空氣相接觸所造成的放熱程度自然沒六樓明顯。 至于為什么沒那么明顯，在這里舉個例子幫助理解吧。 就是把六樓比作一個0℃的鐵塊，五樓比作一個50℃的鐵塊，熱空氣則是兩塊100℃的鐵塊，把他們按照實際放在一起（也就是說100℃的兩塊鐵塊分別和那兩塊為0℃和50℃的鐵塊放在一起）。 這個過程中就會發(fā)生熱傳遞，而熱傳遞的本質(zhì)就是內(nèi)能的轉(zhuǎn)換，通過熱量的變化所表現(xiàn)出來，最后兩者的溫度肯定一致。 LZ比我聰明，肯定明白什么叫熱傳遞，但這里為方便大家和一些還沒學(xué)到熱傳遞的小朋友以后查詢資料方便，我順便解釋一下。 通俗解釋，就是，我有10塊錢，小紅有8塊錢，為了達(dá)到我們錢一樣的目的，我只需給她1塊錢，我們兩個的錢就一樣了。 但若是我有10塊錢，小明有2塊錢，我為了達(dá)到我們錢一樣的目的，我必須給他4塊錢，我們兩個的錢才能一樣。 在這件事的處理中，因為小明的錢數(shù)和我相差地多，所以我付出的肯定會比較多。 為使兩者溫度一致，100℃的鐵塊與0℃之間的溫度調(diào)節(jié)更為大。通過上面的給錢例子，這就是為什么六樓在接觸熱空氣后溫度會較五樓高。是因為傳遞過程中內(nèi)能轉(zhuǎn)換時所表現(xiàn)出的熱量會更多，相對來說，熱量大了，溫度會更高。 依次類比下去，一樓的溫度與地面的溫度相近，地面的溫度可以說和一樓的溫度相差無幾了，幾乎不存在冷、熱空氣相遇放熱的情況了。 也就是少了一個通過空氣釋放較多熱量的過程，通過空氣傳熱的效果不明顯，而六樓則相對來說最為明顯。 那你可能會問，一樓的幾近是固體傳遞，六樓幾近是氣體傳遞，更何況越靠近地暖設(shè)施那里不是應(yīng)該最溫度最高的嗎，同樣是熱傳遞熱，為什么不是地面的、接近地暖設(shè)施的更為高溫？ 按理來說地面的導(dǎo)熱性不是比空氣的還要好嗎？怎么知道是空氣傳熱的多還是地面?zhèn)鳠岬亩?？有測量過嗎？ 因為為了控制溫度，不致使屋內(nèi)溫度過熱，地暖的控制溫度再高也有個限度，所以地?zé)嵩谶@方面的利用前會經(jīng)過一些降溫處理。 說實話，我不是這方面的專家，到底是地面?zhèn)鳠岬亩噙€是空氣遇冷放熱傳熱地多我還真沒測量過，也沒查過。 但我因為當(dāng)初學(xué)物理是好奇，也注意過類似的問題，還專門跑去人家包子鋪去觀察過，也是下面熱然后把熱傳上來。 蒸籠里就是這個原理，有空觀察一下吧，都是最上面那層包子先熟。（其實說白了，LZ想問的問題的解釋也就是這一句話。） 不過這就是我在這里根據(jù)以前的知識胡亂推測，完全是抱著交流的心態(tài)來的，就湊合著看吧，呵呵。 一開始說的“通過空氣散熱為主要散熱途徑”應(yīng)該是“通過空氣傳熱為主要傳熱途徑”，手打太快，打錯了也沒留意，給原二樓造成答題困擾，十分抱歉。