高分懸賞:集體供暖與獨(dú)立燃?xì)夤┡膫€(gè)好?

【專家解說】：一、從安全性來看，分戶式壁掛鍋爐采暖方案大大優(yōu)于集中供暖方案。 分戶式采暖方式在國(guó)外已使用了超過70年的歷史，整個(gè)供暖系統(tǒng)壓力最大僅為3kg，實(shí)踐證明是完全有安全保障的產(chǎn)品。而集中供暖鍋爐屬于大壓力容器，管道測(cè)試壓力一般12kg，由于管理和使用不當(dāng)以及產(chǎn)品部件質(zhì)量問題，時(shí)有事故發(fā)生，如燃燒機(jī)爆炸、鍋爐房火災(zāi)等在各專業(yè)報(bào)刊上都常有報(bào)道。下面從四個(gè)方面進(jìn)行簡(jiǎn)要分析: 1、供氣方式上，分戶壁掛鍋爐供熱比集中供熱從安全性上更可靠: 集中供暖配置專用的閥門、流量計(jì)、調(diào)壓箱和鍋爐房的專用安全保護(hù)裝置，由于輸送管線長(zhǎng)、環(huán)節(jié)多，使出問題的可能性相對(duì)增大，檢修頻繁，所以對(duì)其設(shè)備、配件、管線及施工的要求非常高，對(duì)鍋爐房的管理和操作人員都有嚴(yán)格的技術(shù)要求，否則極易釀成較大危害性事故。用戶為避免意外損失，往往不得不投入較大費(fèi)用進(jìn)行保險(xiǎn)。 分戶供熱所用的燃?xì)馐呛兔裼迷罹吖灿猛还芫€，勿需新增設(shè)備和管線，更省去開鍋爐房這一重大危險(xiǎn)點(diǎn)，所以安全可靠性大大提高，用戶也勿需支付高額的保險(xiǎn)費(fèi)用。 2、燃燒設(shè)備上，分戶壁掛鍋爐供熱比集中供熱更安全: 集中供熱必須使用大型鍋爐，壓力大，爐腔空間大，使用專用燃燒器，安全保護(hù)主要依賴于專用燃燒器，萬一控制失靈，就會(huì)發(fā)生爐膛爆炸，并引起連鎖反應(yīng)，將可能造成機(jī)毀人亡的意外大事故。 分戶式壁掛鍋爐供熱控制簡(jiǎn)單明確，自我保護(hù)功能齊全，自動(dòng)化程度高，保護(hù)裝置多，可靠性極高，萬一有問題產(chǎn)生，機(jī)器會(huì)自動(dòng)報(bào)警停機(jī)。一切質(zhì)量售后問題全部交由壁掛爐廠家解決，省去了物業(yè)公司長(zhǎng)年維護(hù)的費(fèi)用。 3、燃燒方式上，分戶壁掛鍋爐供熱比集中供熱更安全: 集中供熱鍋爐所燃燒的是室內(nèi)空氣，廢氣通過煙囪排往大氣，有造成室內(nèi)缺氧的可能，對(duì)大氣環(huán)境的污染也更大。對(duì)此，國(guó)家環(huán)保部門三令五申要求禁止使用小型燃煤鍋爐，并嚴(yán)格徹查小鍋爐上馬。城市集中供暖的環(huán)保狀況也十分令人憂慮。我國(guó)城市環(huán)境問題主要是燃煤引起的，城市空氣呈現(xiàn)為典型的煤煙型污染特征，大氣中SO2的90%來自于燃煤，采暖期用煤增加，采暖期SO2濃度嚴(yán)重超標(biāo)，總懸浮顆粒物2/3來源于煙塵。大量燃煤還使我國(guó)成為二氧化碳釋放大國(guó)，排名世界第二，僅次于美國(guó)。而分戶式壁掛鍋爐供暖，燃燒用空氣取于室外，燃燒廢氣排于室外，燃燒充分，廢氣指標(biāo)一般比較好，既不會(huì)污染室內(nèi)空氣，發(fā)生一氧化碳中毒現(xiàn)象，也不會(huì)造成室內(nèi)環(huán)境污染。 4、燃燒泄漏事故上，分戶壁掛鍋爐供熱比集中供熱可能性要小得多: 集中供熱可能因鍋爐房間大、暖溝、水溝等死角多，冬季門窗關(guān)閉較嚴(yán)，萬一出現(xiàn)漏氣現(xiàn)象，容易發(fā)生爆炸事故。 分戶式壁掛鍋爐供熱由于供氣環(huán)節(jié)少，安全措施多，如三重過熱防止裝置、三重凍結(jié)防止裝置等，且安裝室內(nèi)隔絕，所以燃?xì)庑孤┑目赡苄詷O小。 總之，分戶式壁掛鍋爐供熱比集中供熱從各方面先天條件上決定了它更安全、更可靠。集中供暖一旦發(fā)生故障，則下游整體不能采暖，冬季這種現(xiàn)象在我國(guó)北方城市時(shí)時(shí)存在。而分戶壁掛鍋爐由廠家提供服務(wù)，速度一般比較快。