德國(guó)一戰(zhàn)后國(guó)家?guī)缀跗飘a(chǎn)，全國(guó)三分之一的人失業(yè)，可三年后德國(guó)卻成為世界經(jīng)濟(jì)，技術(shù)，軍事等強(qiáng)國(guó)，為什么

【專家解說(shuō)】：歷史學(xué)家這樣概括德國(guó)民族“這是一個(gè)很奇怪的民族，他們要么拷問世界，要么拷打世界，當(dāng)他拷問世界的時(shí)候留給世界的是理性;而當(dāng)他拷打世界的時(shí)候留給世界的卻是災(zāi)難。”的確，這是一個(gè)值得我們?nèi)ニ伎嫉拿褡?，也是一個(gè)值得我們敬畏的民族?；仡櫟聡?guó)統(tǒng)一后，將近一百四十年的歷史，他們帶給我們的要么是魔鬼般的夢(mèng)魘，要么是巨人般的驚嘆。我想人們敬畏德國(guó)絕不是因?yàn)槟且粋€(gè)個(gè)不堪回首的噩夢(mèng)，而是那一個(gè)個(gè)令人驚嘆的奇跡，尤其是在經(jīng)濟(jì)中創(chuàng)造的一個(gè)個(gè)奇跡。對(duì)于這些奇跡，我一直以來(lái)懷著一份佩服和疑惑的心情。特別是最近在學(xué)到一戰(zhàn)后的德國(guó)經(jīng)濟(jì)狀況時(shí)，覺得德國(guó)在短短十年就能完成經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)、發(fā)展、騰飛，僅從課本上的一些回答和傳統(tǒng)的觀點(diǎn)不足以消除我心中的疑問。于是我試圖從其他的一個(gè)角度去探討德國(guó)在一戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)快速崛起的原因。 傳統(tǒng)的觀點(diǎn)認(rèn)為德國(guó)在一戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)之所以能夠由破產(chǎn)狀態(tài)到重新振興，是因?yàn)椤懊绹?guó)的再造”，即美國(guó)的投資貸款和大量的科學(xué)技術(shù)再生了德國(guó)經(jīng)濟(jì)的騰飛。對(duì)于這個(gè)觀點(diǎn)我認(rèn)為這個(gè)只是一戰(zhàn)后歐洲各國(guó)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)發(fā)展的共同原因，并且從哲學(xué)的角度來(lái)講，這屬于外部的原因，而外部的條件是不能對(duì)事物的發(fā)展起到?jīng)Q定作用的。因此要解釋其發(fā)展的關(guān)鍵還必須去思考德國(guó)在一戰(zhàn)后本身的內(nèi)部經(jīng)濟(jì)發(fā)展因素。 首先，讓我們來(lái)看下列一組關(guān)于德國(guó)在一戰(zhàn)后的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和發(fā)展的數(shù)據(jù):在工業(yè)生產(chǎn)方面，1927年已經(jīng)恢復(fù)并超過了一戰(zhàn)前的水平，1929年恢復(fù)到壓倒英法的優(yōu)勢(shì)，生鐵產(chǎn)量達(dá)1320萬(wàn)噸，鋼達(dá)1600萬(wàn)噸，而英國(guó)為980萬(wàn)噸?；瘜W(xué)工業(yè)產(chǎn)量比英國(guó)多1.5倍，比法國(guó)多2倍多。電機(jī)工業(yè)方面占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，1925年時(shí)超過英國(guó)2倍，超過法國(guó)4.5倍。國(guó)際貿(mào)易方面，德國(guó)又上升到極為重要的地位，占世界第三位，僅次于英，美(英美在當(dāng)時(shí)有廣闊的殖民地，而德國(guó)在海外的殖民地在一戰(zhàn)后幾乎全部喪失)數(shù)據(jù)或許是最能說(shuō)明問題的。在一戰(zhàn)后的短短十年內(nèi)德國(guó)的經(jīng)濟(jì)確實(shí)創(chuàng)造了發(fā)展的奇跡，而上述的“美國(guó)再造說(shuō)”之所以不能夠解釋我的疑問是因?yàn)椋绻聡?guó)經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和騰飛是發(fā)生在在一戰(zhàn)后的一個(gè)較長(zhǎng)而又符合當(dāng)時(shí)德國(guó)的經(jīng)濟(jì)狀況的歷史時(shí)間段內(nèi)是可以讓人接受的，而我們面對(duì)的德國(guó)的戰(zhàn)后的經(jīng)濟(jì)狀況卻是這樣的:一戰(zhàn)中，德國(guó)有200萬(wàn)人死于戰(zhàn)爭(zhēng)，150萬(wàn)人致殘，100萬(wàn)人死于饑餓，瘟疫，經(jīng)濟(jì)瀕于崩潰，工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)急劇下降，工人實(shí)際工資減少，再加上1320億馬克的巨額的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款，德國(guó)基本完了。試想一下，如此的殘破不堪，而在短短的十年內(nèi)就達(dá)到了壓倒英法的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，確實(shí)令人難以置信。并且美國(guó)再造論只是局限在從外部原因的角度，而德國(guó)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)發(fā)展的內(nèi)部情況卻被忽視了，尤其是德國(guó)經(jīng)濟(jì)在一戰(zhàn)后的內(nèi)部結(jié)構(gòu)。 所以我對(duì)傳統(tǒng)的觀點(diǎn)是否夸大德國(guó)在一戰(zhàn)中的實(shí)際損失以及“美國(guó)再造“提出質(zhì)疑，我認(rèn)為，德國(guó)經(jīng)濟(jì)在一戰(zhàn)后的快速騰飛，美國(guó)的再造只是起到的是一定的推動(dòng)作用，而德國(guó)經(jīng)濟(jì)騰飛的關(guān)鍵是一戰(zhàn)后來(lái)自其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)部因素--德國(guó)在一戰(zhàn)中的經(jīng)濟(jì)削弱的程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)要比我們想象的要小，與協(xié)約國(guó)相比，德國(guó)的經(jīng)濟(jì)和工業(yè)潛力受戰(zhàn)爭(zhēng)影響更小。其具體表現(xiàn)在以下的三個(gè)方面: 一.工業(yè)設(shè)施較少的遭受戰(zhàn)爭(zhēng)的破壞。一戰(zhàn)爆發(fā)，德國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)手段是采用速?zèng)Q戰(zhàn)，而速?zèng)Q戰(zhàn)的精髓即是先發(fā)智人，強(qiáng)調(diào)進(jìn)攻，這種戰(zhàn)術(shù)的實(shí)施使得從1914年德國(guó)入侵比利時(shí)開始到戰(zhàn)敗投降，整個(gè)一戰(zhàn)的主戰(zhàn)場(chǎng)并不在德國(guó)的境內(nèi)，即使在戰(zhàn)爭(zhēng)的后期的相持階段，戰(zhàn)爭(zhēng)的主戰(zhàn)場(chǎng)還是在德國(guó)境外。因而盡管戰(zhàn)爭(zhēng)造成了巨大的經(jīng)濟(jì)消耗，其工業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施在一戰(zhàn)中并沒有遭受多大戰(zhàn)爭(zhēng)的破壞，而與之相比法國(guó)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)受到的破壞則大的多。戰(zhàn)爭(zhēng)使得法國(guó)約7%的領(lǐng)土和大部分工業(yè)和富足的地區(qū)遭到德軍的占領(lǐng)和蹂躪，1/4的產(chǎn)業(yè)遭到戰(zhàn)爭(zhēng)的破壞，物質(zhì)損失高達(dá)1340億法郎。工業(yè)基礎(chǔ)的完整存在為德國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了前提，一旦戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，生產(chǎn)需求的產(chǎn)生，資金的到位，這些工業(yè)生產(chǎn)必然會(huì)迅速運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái)，從而為經(jīng)濟(jì)的快速恢復(fù)贏得了寶貴的時(shí)間，而同一時(shí)候的法國(guó)則要花費(fèi)更多的時(shí)間和金錢來(lái)對(duì)傷痕累累的戰(zhàn)爭(zhēng)破壞地區(qū)進(jìn)行重建?？梢赃@么說(shuō)，1919年時(shí)德國(guó)經(jīng)濟(jì)較其鄰國(guó)的優(yōu)勢(shì)比1913年更明顯了。 二.一戰(zhàn)中容克地主和壟斷公司在戰(zhàn)爭(zhēng)中實(shí)力加強(qiáng)。德國(guó)的工農(nóng)業(yè)雖然在一戰(zhàn)中遭到巨大的損失，一定程度上已經(jīng)到了面臨瀕臨崩潰的地步，但是這些損失都承擔(dān)在了勞動(dòng)人民身上，并且工業(yè)的損失只是局限在小型企業(yè)，輕工業(yè)以及一些日常生活領(lǐng)域。而容克地主和壟斷資本家在戰(zhàn)爭(zhēng)中卻大發(fā)橫財(cái)，克虜佰公司1913--1914年獲利7500萬(wàn)馬克，1916--1917年增加至175000萬(wàn)馬克?？梢哉f(shuō)一戰(zhàn)不僅僅沒有使德國(guó)的壟斷遭到損失，反而使壟斷進(jìn)一步增強(qiáng)。這就使得德國(guó)在一戰(zhàn)后的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了這樣一種現(xiàn)象:德國(guó)經(jīng)濟(jì)中的強(qiáng)勢(shì)群體在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后變得更強(qiáng);而那些弱勢(shì)的經(jīng)濟(jì)體在戰(zhàn)爭(zhēng)中已經(jīng)被淘汰，應(yīng)該說(shuō)戰(zhàn)爭(zhēng)中摧毀的是德國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的弱勢(shì)經(jīng)濟(jì)，而德國(guó)的經(jīng)濟(jì)和工業(yè)潛力并沒有收到多大的影響，反而加速其生產(chǎn)和資本的集中。這種集中是適應(yīng)當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)力發(fā)展的需要的，一旦發(fā)展經(jīng)濟(jì)的條件到來(lái)，其經(jīng)濟(jì)必然會(huì)有新的發(fā)展。在這一時(shí)期隨著第二次工業(yè)革命的完成，壟斷組織成為各國(guó)經(jīng)濟(jì)的主要組織形式。而第二次工業(yè)革命中的一些新興的大型產(chǎn)業(yè)(化學(xué)，機(jī)電，鋼鐵石油)只有通過壟斷組織生產(chǎn)，才更易于引進(jìn)先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)和高效的科學(xué)管理方法。所以德國(guó)這些新興的工業(yè)能夠在一戰(zhàn)后的幾年內(nèi)迅速發(fā)展起來(lái)，由于其國(guó)內(nèi)的容克地主和壟斷組織在一戰(zhàn)中保留了實(shí)力，也就具備了在戰(zhàn)后中迅速發(fā)展的能力。1925年建立的法本化學(xué)公司和1926年建立的聯(lián)合鋼鐵公司，是兩個(gè)最突出的例子。法本化學(xué)公司幾乎完全控制了德國(guó)的合成炸藥以及人造纖維和顏料的生產(chǎn)，聯(lián)合鋼鐵公司則壟斷了德國(guó)石煤和生鐵的50%和鋼生產(chǎn)的40%.這或許能夠解釋為什么德國(guó)在一戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)中的鋼鐵、化學(xué)、機(jī)電能夠?qū)τ⒎ㄐ纬山^對(duì)的優(yōu)勢(shì)。 三.德國(guó)在戰(zhàn)后獲得美英的資金和技術(shù)的援助。凡爾賽會(huì)議上根據(jù)協(xié)約國(guó)賠償委員會(huì)決定，德國(guó)共需賠償2260億馬克(約合113億英鎊)且以黃金支付，后減至1320億帝國(guó)馬克。1921年賠償金額確定為49.9億英鎊，即1320億馬克。而德國(guó)采取了“履行它，就是要證明它無(wú)法履行“的策略，消極對(duì)待戰(zhàn)爭(zhēng)賠款，并且利用英法與美國(guó)， 英國(guó)與法國(guó)的矛盾，以賠償戰(zhàn)爭(zhēng)賠款和經(jīng)濟(jì)危機(jī)為借口，使得協(xié)約國(guó)在1924年8月的倫敦會(huì)議上通過了援助德國(guó)的”道威斯計(jì)劃”大量美國(guó)英國(guó)資本注入德國(guó)(其中70%是美國(guó)資本)。根據(jù)計(jì)劃給德國(guó)的貸款就達(dá)326億多馬克，而這期間德國(guó)支付的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款只有114億馬克。由上可知，凡爾賽合約中對(duì)德國(guó)的賠款要求并非我們想象的那樣是壓在德國(guó)脆弱經(jīng)濟(jì)上的沉重的包袱，而德國(guó)正是利用了這個(gè)“包袱“，通過”借雞下蛋“的手段，吸納了戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)恢復(fù)發(fā)展所必須的資金和技術(shù)。大量的資金的到來(lái)，實(shí)際上是協(xié)約國(guó)內(nèi)部資金的流動(dòng)，這些資金不僅替德國(guó)償還戰(zhàn)爭(zhēng)賠款，而且為經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)提供資金，大量的資金和投資無(wú)疑為德國(guó)經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)注入了"強(qiáng)心劑"，我并不否認(rèn)這些資金和技術(shù)對(duì)德國(guó)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用，但這種作用是要有前提的。如果上述兩個(gè)因素不存在，即使有大量的資金也是不會(huì)促進(jìn)德國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速崛起的。我們不妨這樣假設(shè)，當(dāng)一個(gè)病入膏肓的病人(傳統(tǒng)上認(rèn)為的德國(guó)戰(zhàn)后的經(jīng)濟(jì)狀況),需要輸血(缺乏資金和技術(shù))，而如果他自己的身體機(jī)能缺乏造血的功能(德國(guó)的工業(yè)基礎(chǔ)完全破壞)那么再多的輸血也無(wú)濟(jì)于事，相反而且還是有害的。 通過上述的分析，我認(rèn)為可以對(duì)德國(guó)經(jīng)濟(jì)在一戰(zhàn)后迅速崛起的原因這樣總結(jié):第一次世界大戰(zhàn)無(wú)疑給德國(guó)帶來(lái)了巨大的損失和災(zāi)難，但與其他協(xié)約國(guó)家(美國(guó)除外)相比(尤其是法國(guó))德國(guó)的經(jīng)濟(jì)和工業(yè)潛力受戰(zhàn)爭(zhēng)影響更小，而且讓德國(guó)的容克地主和壟斷公司在戰(zhàn)爭(zhēng)中實(shí)力加強(qiáng)，再加上在執(zhí)行凡爾賽條約中的德國(guó)賠款問題的“仁慈“，以及美英”大方“的對(duì)德資金援助，這些因素共同作用下使得德國(guó)經(jīng)濟(jì)在一戰(zhàn)后的十年內(nèi)迅速恢復(fù)和發(fā)展。