地球一小時取得的成果

【專家解說】：　　一、積極作用
　　環(huán)保意識覺醒
　　1962年，美國生物學家蕾切爾·卡森在她那本后來被稱為標志著人類首次關注環(huán)境問題的著作《寂靜的春天》中寫到，“我們冒著極大的危險竭力把大自然改造得適合我們心意”，“但真實情況是，大自然不是容易被塑造的”，人類長期以來的發(fā)展之路“看似平坦、舒適，道路的終點卻有災難等待著”。
　　熄燈一小時，對于節(jié)約能源、減少發(fā)電造成的溫室氣體和其他污染性氣體排放或許只是杯水車薪。但是，當由此激發(fā)的環(huán)保意識深入人心化為思想，當思想化為行動，當行動變成習慣，那對于全球環(huán)保事業(yè)的貢獻，將絕不限于數(shù)字。（新華網(wǎng)）
　　氣候變化對人類的影響是不分國界的，無論是富裕還是貧窮，我們每個人在氣候變化面前都同樣的脆弱。在同氣候變化的斗爭中，政府、個人和社會機構等各方面的共同協(xié)作是非常重要的。我們每個人都是地球村的村民，只要關燈一個小時，我們都能為減少碳排放做出實際的貢獻，改變地球的未來。（聯(lián)合國開發(fā)計劃署國別副主任那華）
　　地球一小時事件表明，全世界在危機時刻是能團結起來的，全球經(jīng)濟危機就是一個很好的例子。2009年是決定地球未來的一年。全球各大國家將在這一年制定大規(guī)模減少二氧化碳排放的計劃。這也給投資低碳新經(jīng)濟新模式提供了很好的機會。我們必須共同努力促成這些改變。我們共同的行動可以改變歷史，并確保地球的未來。（“地球一小時”全球執(zhí)行總監(jiān)安迪·瑞德）
　　節(jié)能減排效果顯著
　　2008年，悉尼全城在“地球一小時”內能源消耗下降了8.4%，相當于熄滅了160萬只燈泡。新西蘭唯一一個正式參加熄燈活動的城市克賴斯特徹奇，公布的數(shù)據(jù)顯示，熄燈一小時，能源消耗減少了將近13%。毫無疑問，熄燈秀的宣傳效果遠遠大于實際的減排效果。在全球的“熄燈秀”接力下，更多的人開始意識到節(jié)能減排的重要性，并且用自己的方式來參加這一活動。
　　2008年，隨著“地球一小時”的依次來臨，從斐濟、新西蘭到澳大利亞，再到亞洲、歐洲和美洲，世界許多著名城市的市民開始名正言順地享受燭光晚宴。其中，新西蘭第三大城市克賴斯特的標志性建筑大教堂在市長的主持下率先熄燈。數(shù)百名當?shù)孛癖娫诖蠼烫脧V場觀看了一部關注環(huán)保的紀錄片，然后一起涌向當?shù)氐牟宛^、酒吧。這里全部點上了蠟燭，舉行燭光晚餐。數(shù)千個家庭也在家中開始了浪漫的燭光幽會。
　　“不要小看熄燈一小時，”比干投資中國區(qū)副總裁易轟說，“城市是大量使用電能的地方之一，如果能讓城市關閉不必要的景觀燈一小時，可以節(jié)省的能源將是一個大數(shù)字?！?br>　　“短短60分鐘，其實可以為地球做大貢獻，因為每節(jié)約1度電，就減少了1千克二氧化碳和0.03千克二氧化硫的排放?！币晃皇澜缱匀换饡驹刚哒f。
　　據(jù)統(tǒng)計，2007年，“地球一小時”啟動的第一年，澳大利亞悉尼設定了降低5%能耗的目標；2007年3月31日僅悉尼節(jié)省的電能，就足夠20萬臺電視機使用1個小時，相當于一小時內路上少跑了48613輛汽車，節(jié)能減排效果顯著。
　　“地球一小時”不只是一個熄燈儀式。在中國，該活動也是對國家2010年前實現(xiàn)節(jié)能減排20%的能效目標提供最大的支持，旨在鼓勵個人和企業(yè)減少二氧化碳排放，積極采取行動應對氣候變化。"地球一小時"更是一個節(jié)能理念，不論是在工作地點或居家用電，都需要我們長期的努力和支持，時時提醒自己，關掉不必要的電燈，拔掉不需要的電源。

　　二、負面影響
　　3月23日夜晚，3億人的燈光在20:30、21:30和22:30熄滅—這和一年中的其他夜晚并沒有什么不同。在無電可用的情況下，這些人不得不在太陽落山后生活在黑暗之中。
　　同樣在當晚，另外10億人從20：30-21：30關燈參加“地球一小時”的環(huán)?；顒印?br>　　組織者表示，他們提供了一種方式，讓人們可以借此表達為全球變暖“做點什么”的愿望。但嚴峻的現(xiàn)實是：“地球一小時”留給人們一種錯誤的印象，而且，由此產(chǎn)生的二氧化碳排放也有增無減。這項活動可能會激發(fā)人們的正義感，但這種徒勞的象征意義恰恰揭示了現(xiàn)代自我感覺良好的環(huán)保主義問題出在哪里。
　　“地球一小時”告訴人們，應對全球變暖是件輕而易舉的事。但熄燈產(chǎn)生的效果恐怕只是視物不清。
　　需要注意的是，活動并沒有要求人們關閉任何確實不便的物品，比方說暖氣或空調、電視、電腦、手機，或者依靠充足而便宜的電能賴以維系現(xiàn)代生活的形形色色的技術。如果每年熄燈一小時的確有益，那么剩下的8759小時人們?yōu)槭裁床荒軋猿帧?br>　　人們想當然地認為熄燈一小時會降低全球電廠的二氧化碳排放。但即使全球所有人關閉一切住宅照明，且節(jié)省的電能完全轉化為二氧化碳減排，也不過相當于中國暫停二氧化碳排放不到4分鐘。事實上，“地球一小時”將會增加二氧化碳排放。
　　英國國家電網(wǎng)運營商已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，小規(guī)模用電下降并不會導致入網(wǎng)電量降低，因此也不會反過來降低排放。此外，“地球一小時”期間顯著的電力需求下降將導致一小時內的二氧化碳排放降低，但之后燃煤或燃氣電廠恢復供電時所造成的能耗激增將抵消降低的一切排放。
　　而很多參與者們點亮溫馨的蠟燭，雖然看上去自然環(huán)保，但蠟燭終歸是化石燃料—而且其照明效率僅相當于白熾燈泡的不到1%。關一盞燈、點亮一支蠟燭可能會抵消理論上的二氧化碳減排；但點亮兩支蠟燭則意味著二氧化碳排放升高。
　　電力令人類受益巨大。將近30億人仍靠在室內燃燒牛糞、樹枝和其他傳統(tǒng)燃料來做飯取暖，由此產(chǎn)生的有毒煙霧每年約導致200萬人死亡，其中多數(shù)是婦女和兒童。同樣，短短100年前，普通美國家庭每周花費6小時在寒冬臘月將6噸燃煤鏟進爐灶（而這還不算清理地毯、家具、窗簾和被褥灰塵的時間）。如今在發(fā)達國家，電爐和取暖器已經(jīng)讓室內空氣污染成為過去。
　　要想實現(xiàn)綠色能源目標，人們必須放棄對不靠譜的太陽能和風能的過時補貼政策，這項政策失敗了20年，再過22年仍然不會成功。相反，人們應該著重創(chuàng)造更有效的全新綠色技術，以期替代化石燃料。
　　如果當真希望為人類和地球創(chuàng)造可持續(xù)的未來，人們就不應該重新投身到黑暗之中。用關燈享受燭光晚餐的做法來應對氣候變化，不免有點“沒有飯吃，為什么不吃肉”的味道，實在不知民間疾苦，因此僅僅適用于供電充足、生活舒適的精英人群。
　　關注綠色能源的研發(fā)工作或許不像參與由手電和善意組成的全球聚會那樣感覺愜意，但相比之下，這個辦法卻要明智得多。