清朝為什么最后一個皇帝自己退位

【專家解說】：武昌起義后 全國34個省 24個全部獨立 所以清朝政府無力挽回局勢 所以被迫退位 具體過程現(xiàn)在很多的網友在譴責清朝的時候，往往要舉出偽滿洲國和溥儀的所作所為，來證明清朝對日是一個漢奸朝代，以溥儀為代表的滿族是一個漢奸民族。比之明代的末代皇帝崇禎的國破自縊，清代的末代皇帝是大大的沒有骨氣。然而事實究竟是怎樣的呢？ 一、溥儀的退位與出宮 我們都知道1911年孫中山領導的辛亥革命使中國的最后一個封建王朝——清朝的最后一個皇帝宣統(tǒng)皇帝于1912年2月12日宣布退位，宣布了清朝的覆亡，從而結束了長達兩千余年的中國封建帝制時代。從此，中國也就進入了中華民國時代，清朝不復存在。 根據(jù)民國的《關于大清皇帝辭位之后優(yōu)待之條件》共8款規(guī)定：（1）清帝尊號仍存不廢，中華民國待以各外國君主之禮；（2）清帝歲用400萬兩由民國政府撥發(fā)；（3）清帝暫居宮禁，日后移居頤和園，侍衛(wèi)人等照常留用；（4）清帝宗廟陵寢永遠奉祀，民國政府酌設立衛(wèi)兵保護；（5）光緒陵寢如制妥修，民國政府支付實用經費；（6）宮內各執(zhí)事人員可照常留用，惟不得再招閹人；（7）清帝私產由民國政府特別保護；（8）原禁衛(wèi)軍歸民國陸軍部編制，額數(shù)、俸餉仍如其舊。 這一個優(yōu)待條件是民國（袁世凱）與清廷的一個有所妥協(xié)的產物。袁世凱的權力和勢力都是來自清廷，他不得不有所姿態(tài)，而且要清帝和平的退位，有一些讓步看來還是有必要的，況且他可能還怕夜長夢多，希望能夠盡快擺平清廷以塞住南方革命黨臨時政府另生枝節(jié)的可能。當時的中國，共和的觀念已經深入人心，清帝退位已成必然，但是中國千百年來，把禪讓當成了一種美德，所以促使清帝遜位，和平過渡到共和制顯然可以最大程度的贏得民心?；侍笤谕宋辉t書中說“將統(tǒng)治權歸諸全國，定為共和立憲國體，近慰海內厭亂望治之心，遠協(xié)古圣天下為公之義。袁世凱前經資政院選舉為總理大臣，當茲新舊代謝之際，宜有南北統(tǒng)一之方，即由袁世凱以全權組織臨時共和政府，與軍民協(xié)商統(tǒng)一辦法，總期人民安堵，海內刈安，仍合滿、漢、蒙、回、藏五族完全領土，為一大中華民國，予與皇帝得以退處寬閑，優(yōu)游歲月，長受國民之優(yōu)禮，”很明顯是禪讓的口吻。這個《優(yōu)待條件》顯然就是袁世凱與清廷交換妥協(xié)的產物，而且，這個條件也為南方臨時政府和全國民眾所接受。 具體分析這些條件： 首先一條：清帝尊號仍存不廢，中華民國待以各外國君主之禮。 尊號不廢，但是僅限于在宮中，在外面是無效的。參照《關于清族待遇之條件》，第一條是：“清王公世爵，概仍其舊?！辈蛔x第二條，還以為王公世爵是民國的呢！但是第二條就規(guī)定：“清皇族對于中華民國國家之公權及私權，與國民同等?！币馑际?，其實你的“對于中華民國國家之公權及私權”是與民國國民相同的。在家里，你大可以自稱王爺，不算違法，但是實際上你的身份，就是中華民國的國民。溥儀在中華民國的身份，我覺得也可以這么來看。至于“中華民國待以各外國君主之禮”，我看是一個禮儀上的折衷妥協(xié)的辦法，因為既然他的“尊號”不廢，當然要有相當?shù)亩Y遇，但是如果視之為中國的君主，那么又與共和的體制相悖，所以才有此折衷方式，并不是不把溥儀視為中國人。而在清帝的退位詔書中，也沒有自視為不是中國人的任何語句。 再看其他七個條件，基本都是給遜位皇帝和前朝皇族的優(yōu)待條件，這是和平過渡所支付的條件，鑒于避免了流血和國家的動亂乃至分裂的危險，這些條件看來還是可以接受的。當然，對于一場革命的后果來說，這些條件應該是已經足夠優(yōu)厚了。 1924年馮玉祥發(fā)動北京政變，推翻直系軍閥政府，驅逐清遜帝溥儀出宮，并出臺《修正清室優(yōu)待條例》，提出廢除尊號，與國民在法律上平等；每年補助歲用改為50萬元并特支200萬設貧民工廠優(yōu)先收容旗籍貧民；遷出宮禁等等共五條。至此，退位的清朝末代皇帝溥儀就成為了民國的一個普通國民。而最有象征意義的就是他與“皇妃”文繡依據(jù)民國法律的離婚。 二、偽滿洲國的建立 溥儀被逼宮后，日本各大報章都刊登出同情溥儀的文章，為以后建立偽滿洲國造勢。不久以后溥儀被日本人護送到天津。9.18事變以后，日軍占領了中國的東北，加快了建立傀儡政權的腳步，將溥儀誘騙挾持到了東北。1932年3月1日，東北在日本操縱下“建國”，扶持溥儀為偽滿洲國的執(zhí)政，建年號為“大同”，偽滿洲國宣布成立。中國否認滿洲獨立，并向日本提出強烈抗議。３月８日，溥儀在“新京”（長春市）正式宣布就任偽滿洲國執(zhí)政，同時任命了各府、院、部的負責官員，偽滿洲國宣布正式成立。1934年改國號為“滿洲帝國”，改稱皇帝，改年號為“康德”。 偽滿洲國由日本人一手建立，目的就是為占有東北制造合法性。偽滿洲國內政外交完全操于日本人之手，政府不過是被日本人操縱的傀儡而已，根本沒有自主權，只是日本人非法占有中國東北的遮羞布。 偽滿洲國沒有得到國際社會的普遍承認。當時世界上約有八十個獨立（或偽獨立）國家或政權，承認偽滿洲國的共二十三個，為日本、蘇聯(lián)、德國、法國、意大利、西班牙、羅馬尼亞、保加利亞、芬蘭、克羅地亞、波蘭、匈牙利、斯洛伐克、丹麥、薩爾瓦多、蒙古人民共和國、泰國、緬甸、菲律賓、、中華民國南京汪精衛(wèi)政權、蒙古自治邦（內蒙古）和自由印度臨時政府。主要是軸心國集團以及其仆從國和傀儡國政權，還有就是與日本關系特殊的蘇、蒙。 　　?。保梗常衬?月24日，國際聯(lián)盟大會通過報告書，指明：東北三省主權屬于中華民國；日本違反國際聯(lián)盟的盟約占取中國領土并使之獨立；“九一八事變”中日軍行動并非自衛(wèi)；滿洲國是日本參謀本部指導組織的，其存在是因為日本軍隊的存在，滿洲國不是出自民族自決的運動。為此，日本于同日宣布退出國聯(lián)。 日本駐偽滿洲國大使由關東軍司令官兼任。　根據(jù)１９３３年簽訂的《日滿議定書》，偽滿洲國的對外“國防”由關東軍負責。１９３７年抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)之后，日本陸續(xù)抽調關東軍前往中國戰(zhàn)場，偽滿洲國國境防務日益空虛，于是在１９３８年頒布《國兵法》組建了軍隊。偽滿洲國軍事權力為關東軍控制，其軍隊的調動、演習、裝備更換、人事變動都要經過關東軍司令部的批準。 三、日本對偽滿洲國經濟的掠奪 在關東軍制定的《滿洲經濟同志根本策案》中，明確指出“重要礦物資源的保護”，明確鐵路、河川、港灣、煤鐵、特殊鋼、頁巖油、輕金屬、堿、煤炭液化等工業(yè)和這些工業(yè)所需電力等經濟上、軍事上的重要產業(yè)都必須要由日本方面進行監(jiān)理統(tǒng)治。 偽滿洲國原有的工業(yè)主宰部門為偽南滿洲鐵路股份公司（簡稱滿鐵，其實就是日本版的“東印度公司”）。偽滿洲國成立后，其他日本財閥的資金迅速涌入偽滿洲國。１９３７年后，偽滿洲國對于工業(yè)部門采取經濟統(tǒng)制政策，推行“一業(yè)一社”的原則，每個行業(yè)都成立一個壟斷性的公司。根據(jù)這個原則，滿鐵交出了自己的工業(yè)部門，經過重新組合，組成了龐大的康采恩——滿洲重工業(yè)股份公司（滿業(yè)），壟斷了偽滿洲國境內所有的鋼鐵、煤炭、化工和電力產業(yè)。此外，還成立了電話電報、機械制造、礦業(yè)、航空、人造石油、紡織、毛織、化學工業(yè)、采金、畜產、水產、煙草、農產、林業(yè)等四十多家特殊公司。這些會社由日本投資者和偽滿洲國共同出資，贏利時按照雙方股份比例分成，虧損時偽滿洲國政府對于日方投資確保百分之十的利潤。 票號等民族工商業(yè)也毫無例外地遭受了日偽經濟統(tǒng)治的摧殘，在日本人的擠壓下，中國人的工業(yè)只有在一些次要部門存在，例如面粉、糧棧、油坊等。據(jù)統(tǒng)計1932年東北共有民族企業(yè)家3000家，到了1942的時候就破產了919家，特別在日偽末期，幾乎完全破產。 偽滿洲年產糧食約２０００萬噸左右，其中農民全年所需食用糧約７５０萬噸，種籽糧４００萬噸，同時還需負擔日本、朝鮮移民的口糧。此外，根據(jù)關東軍的要求，偽滿洲國每年要向日本提供１００萬噸以上的糧食，每年８月中旬開始征糧工作，１１月底結束，給農民造成了極大的負擔。日本開拓團移民不需要交納農業(yè)稅費，同時按月領取口糧。 偽滿洲國的中央銀行為“滿洲中央銀行”，是在關東軍掠奪了我東北三省金融機構聯(lián)合發(fā)行準備庫的資金和財產的基礎上，于1932年7月1日建立的，總行設在長春。例如9.18事變的第二天，日本就占領并沒收了沈陽邊業(yè)銀行。整個東三省官銀號的１６萬斤黃金和２００萬斤現(xiàn)洋，全部被日軍劫走。這些銀行的附屬事業(yè)也全部被日軍沒收。偽滿洲國貨幣為元，與日元等值。流通貨幣為偽滿洲銀行券，不可兌換金銀。朝鮮銀行券和日元在偽滿洲國境內也可自由流通。１９３３年偽滿洲中央銀行紙幣發(fā)行額為６億元，１９３８年紙幣流通額達５０億元。關東軍利用貨幣發(fā)行，對東北進行了赤裸裸的掠奪。 綜上所述，偽滿洲國的經濟命脈完全操于日本人手中，偽滿洲國則只是日本的殖民地和產奶的奶牛而已。 四、溥儀不代表清朝 說溥儀以及他的那些追隨者（宗社黨？）是漢奸、賣國賊、叛國者，都無不妥，但是以此來指責整個滿族就是喪心病狂的挑撥民族關系。試問，此時的溥儀還能夠代表全體滿族嗎？請注意，可以代表全體滿族的清朝皇帝早已于1912年遜位，清朝早已覆亡，以后的溥儀能夠代表的只能是他自己以及他的追隨者那么一個小團體。偽滿洲國應該由日本人負主要罪責，以溥儀為首的那一部分人負次要罪責，偽滿洲國不是一個滿族建立的以滿族為主的國家，只是一個日本人統(tǒng)治東北的工具性質的政權。偽滿洲國更不是清朝的延續(xù)，因為從溥儀于1912年宣布遜位起，他就再也不是清朝的皇帝，清朝已經覆亡！至于他關起門來自稱皇帝，還有那么幾個追隨者磕頭，那是他的事情，不能說馮玉祥把他從紫禁城趕出來，就是老馮推翻的清朝！更不是因為蘇軍俘虜溥儀，就是蘇軍推翻的清朝。偽滿洲國的罪責不應該算在清朝的頭上。 同理，我們不可以因為汪精衛(wèi)當漢奸就怪罪漢族，也不能因為他是總理遺囑的起草者就推罪于孫中山先生。汪精衛(wèi)的賣國就是他以及他的追隨者的責任。 如果日本人建立了一個偽“中華帝國”，我想，有骨氣，熱愛中華民族的中國人都不會去當這個漢奸傀儡。但是也不能因為有一個人去當了這個漢奸就指責整個中華民族是漢奸！也不能因為這個漢奸是漢族就此指責整個漢族背叛中華民族的利益！同理，也不能因為這個傀儡是滿族就指責整個滿族出賣了中華民族的利益！就算當年偽滿洲國時期滿族的漢奸比例要高于漢族，這個罪名也不能強加于整個滿族身上。 將偽滿洲國的罪責強加于全體滿族，正是當年日本人的目的，我們一定要認清這一點。日本人當年制造滿蒙非中國論，就是為了制造滿族非中國民族的輿論，企圖以東北是滿洲族老家來將中國的版圖劃定在長城以南，從而為他們吞并中國的東北創(chuàng)造條件。雖然以溥儀為首的一部分滿族叛國者企圖以偽滿洲國分裂中國，恢復建立滿族的滿洲國，但是這都不是主流。偽滿洲國的實質是日本人為分裂鯨吞中國東北而設立的跳板。那些把偽滿洲國的分裂責任算到清朝以及滿族身上的網友們，是在有意無意的替日本人脫罪了。