首頁 > 專家說

對于今年這么嚴重的沙塵暴如何解決

來源:新能源網(wǎng)
時間:2024-08-17 12:32:14
熱度:

對于今年這么嚴重的沙塵暴如何解決【專家解說】:古往今來一提到春天,我們首先會想到綠草,然后會想到春風(fēng),最后會想到楊柳依依。但是近來一些年,我們觀念發(fā)生了一些變化,我們可能首先想到春

【專家解說】:古往今來一提到春天,我們首先會想到綠草,然后會想到春風(fēng),最后會想到楊柳依依。但是近來一些年,我們觀念發(fā)生了一些變化,我們可能首先想到春游去處的擁擠,想到一些草不再因為春天而綠,也會想到沙塵暴。     為什么要提“怎樣理解沙塵暴及其治理問題”這個題目,還是現(xiàn)在這兩年,國家面臨著很嚴重的一個生態(tài)安全問題。就是我們內(nèi)蒙古草原,包括更西部的新疆地區(qū)大規(guī)模的生態(tài)退化,造成了很多的這種生態(tài)的危機。使它每年的沙塵物質(zhì)光臨我們北京?,F(xiàn)在各個部門也在采取不同的措施在治理,我們這個項目,也是中國科學(xué)院啟動的一個西部行動計劃之一,這個總投資是1000萬元的一個項目,我和另外一個同事負責(zé)正藍旗的項目。是在渾善達克沙地,所以我介紹的大部分背景,都是在渾善達克沙地做的。我現(xiàn)在演講只是以幾個問題的形式,把它放在這,讓大家來判斷。     第一個問題,就是沙塵暴的物質(zhì)到底是國外的,還是國內(nèi)來的?也就是說它是國產(chǎn)的,還是進口的吧,很簡單的一個道理,因為這方面還是有爭議的。比方說在國家氣象中心,它說遙感衛(wèi)星數(shù)據(jù)顯示,66%的沙塵暴物質(zhì),它認為是來自蒙古國,或者更遠的地方。當然中國科學(xué)院風(fēng)洞實驗顯示,60%沙塵暴來自中國的草原,20%來自中國的農(nóng)牧交錯區(qū)。你看這兩個60%左右,就是一個矛盾的數(shù)據(jù)。那么,現(xiàn)場測定的情況是什么樣的呢?就是在刮沙塵暴的時候,我們是在現(xiàn)場做這種實驗。在2002年的時候,沙塵暴吹過,我們觀察到錫林郭勒盟草原的土層損失量在0.2~1厘米之間的一個厚度,另外沙塵暴刮得很嚴重的時候,渾善達克沙地的沙土損失量在3厘米-21厘米之間。也就是說很多土壤物質(zhì)被吹跑了。另外還有可能更重的物質(zhì),會使沙地擴大它的規(guī)模,也就是它向南侵移。     還有個別嚴重的例子,都是些極端的例子,更加觸目驚心。比如說2001年5月2號這一天的時候,大風(fēng)使白音錫勒牧場近2萬畝耕種的小麥種子、化肥、還有8厘米的表土都給吹跑了,那么這些物質(zhì)都哪去了呢?我們自然會問,它跑得還很遠,跑到北京來變成危害,跨到太平洋,它可能會跑到美國的西海岸,造成了就是所謂的沙塵暴。     這張片子就是在2001年5月2號這一天的沙塵暴,那天你可以看出來汽車是白天也需要開著大燈,如果你不開燈的話,兩輛車就會撞到一起。前白橫杠這一塊是我們的車,兩輛車非常近,能見度在5米左右。我們那天的一個感覺是世界的末日到了,因為呼吸還是很難的,都是一些塵土吸在肺里。這是我的一個博士后,他在測這個風(fēng)速,1.8米的一個小伙子,他站立不住,你看風(fēng)速達到20米每秒鐘,在他2米左右的位置上,風(fēng)非常大。     所以我們感覺,沙塵暴的來源問題,我們認為應(yīng)該是用事實來說話,這個事實是什么呢?就是一個不容推卸和樂觀的事實是,我們自己的干旱區(qū)和半干旱區(qū)草地在大規(guī)模的退化。根據(jù)動態(tài)的觀測,在20世紀70年代,也就是1970年前后的時候,中國的土地沙化擴展速度是1500平方公里/年。80年代的時候,增加到2100平方公里/年。90年代的前5年就增加到2460平方公里/年,后5年達到3400平方公里/年,加了1倍多了。也就是我們一直在跟沙塵暴斗爭,可是我們越治理越多??梢钥闯鰜磉@種沙漠化在擴大。沙地草地生態(tài)系統(tǒng)退化,它是誘發(fā)的最直接的環(huán)境災(zāi)難,就是我們現(xiàn)在能夠感覺到的這種沙塵暴問題。      近百年我國共發(fā)生沙塵暴70次。2002年3月18日到21日這幾天,中國北方大部分地區(qū)自西到東,經(jīng)歷了20世紀以來最強的一次沙塵天氣,這次沙塵天氣席卷中國北方140萬平方公里的面積,它的范圍之廣,幾乎使長江以北所有地區(qū)都受到不同程度的沙塵天氣的影響。所以沙塵暴使中國蒙受了巨大的這種經(jīng)濟損失。國家為治理投資的巨額費用也在逐年增加。據(jù)說國家環(huán)保局給的數(shù)據(jù),中國已經(jīng)投入或者正在投入的資金是600個億來治理沙塵暴問題。由此看來,暫時我們承認33%沙塵暴物質(zhì)是我們自己產(chǎn)的,我們國產(chǎn)33%按照國家氣象中心的這個數(shù)據(jù),但是我們沒有沾沾自喜的理由,我們沒有這個理由,為什么?因為地面上實際發(fā)生的情況是,這個干旱、半干旱區(qū)域發(fā)生大規(guī)模的沙漠、沙地、草地這種生態(tài)系統(tǒng)的退化。     現(xiàn)在看起來就地起沙也引起了當?shù)啬撩裆娴奈kU??梢钥催@張片子上,沙漠的沙子已經(jīng)把他的房子頂都堆上了,你看窗戶,沙都堆積和那個屋脊是平的了。另外老百姓說嚴重的時候,每天要出門的時候要掃很多的沙才能出得去。另外,他為了擋這個沙,因為他很貧困,他把很好的泥炭都給挖來,挖來擋這個墻,所以這個風(fēng)沙一大,墻也高。所以有時候我們下去調(diào)查的時候,人都往下俯視,高出兩三米了。所以這種危機是相當嚴重的,家園慢慢在失去。     我剛才介紹沙漠、沙塵暴來源問題。我下一個(介紹)就是怎么誘發(fā)沙塵暴。也就是說是“天災(zāi)”還是“人禍”?這一方面大家也是在爭的,科學(xué)界也是爭論不休的一個問題。首先我們看自然原因。我們知道,可能學(xué)過生態(tài)學(xué)的都知道,影響生態(tài)系統(tǒng),生長發(fā)育是六大環(huán)境因子。     第一,是太陽光,沒有光照地球上沒有任何的生命。另外生態(tài)系統(tǒng)能夠利用的能量,是通過綠色植被來轉(zhuǎn)化的。這個過程我想大家都知道了,就是叫做光合作用。第二,溫度是正常波動的。這兩個原因近期四五十年不會變化的。氧氣的含量也沒有變化,氧氣含量我們知道21%的含量很穩(wěn)定。這個含量也是與綠色植被的貢獻(有關(guān))。假如地球沒有綠色植物,不可能有目前那么穩(wěn)定的氧氣含量。第四點就是二氧化碳的濃度,這一點我們知道,它是增加了,是從290ppm,增加到目前的350ppm,但是這個值增加完全是由我們?nèi)祟愒斐傻?。這是另外一個話題,這叫全球變化。但從我們做的大量實驗來講,如果二氧化碳濃度增高了,我們知道二氧化碳是光合作用的原料,那么植物應(yīng)該長得更好。這一點是正向的。第五方面水分的變化,這個是有爭議的。因為大部分認為是天旱造成了現(xiàn)在的生態(tài)退化。比如說1999年到2001年3年是連續(xù)大旱的。旱的時候一般是往年降雨量的一半,甚至不到一半。但是我們從長期觀察,自然界這種雨量的波動它應(yīng)該是正常的。     這是我們顯示的一些數(shù)據(jù),年均的溫度,渾善達克地區(qū)是在0度左右,是沒變化的。7月份的溫度是20度左右,1月份的時候是負20度左右。另外我們知道在草原地區(qū),雨熱同期,也就是說植物能夠生長的季節(jié),不存在這種自然脅迫的問題,光照照得比較好。另外,水分當時在7月份供應(yīng)也比較好了,還有溫度也是比較正常這個階段。另外,有效的積溫是在2400左右,可以看出來是比較平穩(wěn)的一條線。     那么天然因素中這六個因素我們分析了五個了。植物生長的氣象因素還存在著,植物生長為什么一年不如一年呢?我們認為是在第六條,就是土壤物質(zhì)的變化,土壤物質(zhì)恰恰和我們的這個沙塵暴就聯(lián)系起來了。我們知道中國有一句老話叫“皮之不存,毛將焉附”,物質(zhì)的生根發(fā)芽肯定都在土里面,土是哪兒來的?是在長期進化的一個結(jié)果,剛才介紹那個例子,8厘米的土,假如1000年形成1厘米的話,那需要8000年的過程,可是一場風(fēng)就能吹走了。另外,長期按照46億年的地球演化來講,我們這個土1000年也形成不了1厘米,你可以算一算。這種土壤的損失不能彌補,它刮到海里去了,誰(也不能)再把它運回來,運到草原上去,這個是比較難的一個過程。所以我們認為土壤和礦物質(zhì)發(fā)生巨大的變化,這個自然生態(tài)系統(tǒng)物質(zhì)循環(huán)被人為中斷了。土壤損失嚴重,在草原上,植被所依托的土層充其量只有1米多厚。所以他們說每刮一次沙塵暴,在內(nèi)蒙古地區(qū),在荒漠地區(qū),就是刮一層地皮,一層層給刮掉了。另外,你看在這個草叢下面,植被下面是幾百米的通體沙,我們想象一下,內(nèi)蒙古高原比我們這個地方高1500米。我們北京的海拔只有三四十米。北京香山頂上只有200米,這邊高你1000多米,它那沙子有幾百米的通體沙,如果這個不能擋住的話,它來填北京是綽綽有余的。它南侵這個影響還是相當大的。     所以我們不主張因天氣的破壞,而造成沙地、草地的退化,盡管有的學(xué)者認為,全球變化在一定程度上也加重了這種干旱化。我們來看看內(nèi)蒙古草原的土層到底有多厚呢?這個土層看來也就是不到30厘米,如果你這個植被破壞了以后,這個土保不住,保不住的土就跑到北京是變成有害的東西,在當?shù)鼐褪呛軐氊惖囊恍┩寥牢镔|(zhì)。這是在內(nèi)蒙古錫林郭勒盟的北部,我們做這種實驗,用最簡單的方法,來把它固定一些標尺一類鐵桿,來看每年損失的量,剛才我介紹那些值都是對土的辦法做出來的,實際上非常說明問題。這個地方可以看出來,輕的物質(zhì)都刮得不能再刮了,都跑掉了,現(xiàn)在只剩下重的物質(zhì)。給刮了好多層地皮了。     那么人為原因到底是什么呢?比方我們再舉兩個事實,第一個在中國的呼倫貝爾、錫林郭勒盟東部地區(qū)草原的退化,草場,咱們這個地方草是不到20厘米,人家(蒙古國)那邊草在1米左右,我們這邊的黃羊只有幾只,他們的黃羊上萬只。那就可以顯示生態(tài)環(huán)境誰好誰壞的問題。另外,動物是很聰明的,它會選擇哪更好。如果我們這邊退化很嚴重的時候,它沒草吃就越過國界跑到那邊去了。另外,在中俄這個邊界上,有10公里左右的邊境線上,我們也去做過調(diào)查,那的草留到上世紀50年代的水平。這就否定這種天災(zāi)引起的,因為不可能降雨給你這降,給那兒不降,邊境線上很簡單,解放軍在站崗,沒有人敢上那放牧去,所以它那草能夠維持高度。這兩個例子更反映另外兩個觀點,好多人認為這個草長不起來,是天旱造成,我們可以反駁他。第二很多人認為牲口不啃食草原,草原反而長得不好,就是不啃它,它不長,我們認為這個例子可以反駁他。     另外,人口的增加,無疑是造成生態(tài)系統(tǒng)最主要的原因,也就是說沙塵暴的產(chǎn)生是人為的結(jié)果。這是建國初的時候,1947年左右,內(nèi)蒙古錫林郭勒盟的人口數(shù)量只有20多萬人,到目前它增加了93萬人??梢钥闯鲞@黑點是總?cè)丝?,這藍點的是漢民。所以它的增加很大程度上是內(nèi)地的漢民往那邊增加,而且內(nèi)地的漢民到這以后,他帶來的生活方式是什么?是定居,是開辟耕地,蒙古族是游牧,所以綠色文明和黃色文明在這個地方?jīng)_突。可以看出來牲口的數(shù)量使原來的100多萬頭,增加到了目前的2000多萬頭。     我們來看看它歷史政策的變化過程,在元代的時候,它這個地方,也就是離現(xiàn)在800年前的時候,那個地方是天然放牧,沒有農(nóng)業(yè)。原忽必烈的時候才增加戶口,開辟田野,召集逃亡的犯人。另外,還有些軍民在那屯田,也就是說把內(nèi)地的農(nóng)業(yè)過程帶過來。明嘉靖33年的時候招納漢民,開荒耕種、建室定居,也就是定居。     “大躍進”運動期間第一次草地墾植高潮,在那個時段大煉鋼鐵的時候,不光是砍草,很多森林在那個時候也破壞比較嚴重,都給燒掉了。文化大革命期間出現(xiàn)第二次的草地開墾高潮,那個時候提出一個口號是不適宜的。比如說“以糧為綱,牧民不吃虧心糧”。也就是說我們不吃返鄉(xiāng)(調(diào)運)的糧食,不要內(nèi)地來運,我們自己種,可是那時候種了好多地,連種都收不回來,但是產(chǎn)生的結(jié)果是什么呢?把土壤擾動了,給搞松了,變成了沙塵暴。最近這幾年嚴重的情況是1978年以來,又提出了一個“上臺階,達小康”。所以就變成了很多的牲口拼命養(yǎng),養(yǎng)畜突破了2000萬頭。這2000萬頭當然上了一個(臺階)。這2000萬頭政府實際上也起了很多引導(dǎo)的作用。     這些片子可以顯示一下草地利用方式的轉(zhuǎn)變。這完全是游牧的。這種游牧的情景現(xiàn)在草原上見得比較少,因為大部分蒙古包取而代之是磚房,是定居的一些房子。我們可以看到一戶如果在這定居的話,因為這個地方有飲水點,牲口有水的地方,他才能放牧。這些流沙帶,就在他們村邊開始形成。這一片明晃晃的流沙。     另外一個嘎查都定居下來以后,牲口的數(shù)量也比較多,這片白的都是山羊,使得周圍輕物質(zhì)都給吹跑了,留下了非常硬的硬梁,這種硬梁的地方,恢復(fù)這種草原就相當難了。到春季的時候,牲口餓了一個冬天,到了春天綠草顯然就是爭食的對象??催@張片子,它的糞便,黑的地方比這個綠的地方還要多,所以可以想象這個強度是相當大的。另外剛長出來的羊草,這時候光合器官剛要形成的時候,不給它長,就把它命要掉了,就開始啃食了,你跟蹤這一只羊,它到底啃了有多少呢?鮮重也就是5、6克左右,合成干重1克左右。如果這個叫沙米的植物,長到8月份的時候,它可以長到150多克干物質(zhì),也就是它利用草原潛力的不到1%。另外,冬天的時候,這些羊還要趕出去啃,可以看出來在居民點附近這個柳條都給啃得差不多。另外,羊冬天它沒有吃的飼料,它刨根吃。刨根當時我們認為是山羊調(diào)皮,山羊會挖根。綿羊不刨,實際上綿羊餓了,它照樣刨,我們當時拿錄像機拍攝了很多片子。     另外,剛才說了沒有任何這種防護措施的農(nóng)田開墾。是造成草原大面積退化,造成沙塵源的一個重要來源??梢钥闯鲞@一大片農(nóng)田,開墾了以后,糧食沒產(chǎn)出來,給撂荒了。但是幾場大風(fēng)以后,就把很多土給吹跑。這樣會把活化的土層給吹走??梢钥闯鰜恚瓉硎遣菰?,另外把很多的草根裸露出來,這種叫沙鞭的植物,它是一種克隆的植物,有幾百米長,你可以跟著追蹤。     但這個時候是那個大風(fēng)把它那個根一層層剝,使它風(fēng)干,面臨的命運,這個草原開始死掉了。另外可以看這些灌木也是一層層剝開,就是根系全露開,就風(fēng)干死亡了。這個過程聽起來是比較簡單的,沒有什么太復(fù)雜的原因,但是這個現(xiàn)實是非常嚴峻的,我們不得不認真的思考。大量的礦物質(zhì)都被分出來,被風(fēng)給吹走了。留下來了這些都是很堅硬礫石類的物質(zhì)。嚴重的地方什么草都不長,寸草不生。另外沙塵暴頻起,2001年的時候我們拍的一場沙塵暴,白天到下午4點多鐘,這隱隱約約看到電線桿子,真是暗無天日了,風(fēng)沙都給起來了。     前面介紹了是兩個過程,一個沙塵暴來源問題,第二個是原因問題。在原因問題上,我們現(xiàn)在也有我們的想法,我們認為國家應(yīng)該非常及時地針對這種退化的原因,采取一些主動的措施,而不是在這方面,科學(xué)家在這里面爭論不休。所以在這方面,到底是提人進沙退,還是提人退沙退這個過程。因為在50年代的時候,出現(xiàn)過一個很響亮的口號叫做“向沙漠進軍”。當時我們中國人也非常豪情滿懷,拿著鐵鍬開始了人類征服沙漠的壯舉。但是這50多年過去了,我們反思一下,我們成功了多少?我們認為除了很少量的樣板,這些樣板是花了大量的金錢來堆積出來,給大家看的,可是實際的效果呢,沒有太好,而且呈加速的趨勢。因此,要治理生態(tài)系統(tǒng)退化,必須從解決人的因素入手,解決人類的生存與出路是治本,其余的措施我們認為是治末。      看看這張片子可以看出來人跟沙子在較量。沙子來得多了,我就堆一堵墻,再來多我再堆,你公家有錢的話,可以堆高,牧民他沒有錢怎么辦?他就那些挖泥炭來堆,所以把另外一片沼澤濕地的生態(tài)環(huán)境又搞得退化,因為沼澤下面還是沙子,這種過程。所以,我們提出一個觀點就是讓自然界去修復(fù)它自己的創(chuàng)傷,但是前提條件是減少人的壓力。所以我們認為在那些治理難,而且成效不顯的“硬骨頭”的地區(qū),最好的辦法是“人退”,減少人為的壓力,讓自然去修復(fù)。     那么既然承認“人退”有助于“沙退”或至少“沙止”,怎么做才能有效呢?這個需要更多的學(xué)者跟政府部門認真研究。實際上內(nèi)蒙古政府正在實施的“圍封轉(zhuǎn)移”,或者“轉(zhuǎn)移發(fā)展”的戰(zhàn)略,都是有利于天然草地恢復(fù)的。但是一個問題是,轉(zhuǎn)移出來的人怎么安置?如果你沒有把他后路解決好的話,他會在新的土地上產(chǎn)生新的破壞。這個我在這提出更深刻的一個思考,就是該不該在治理過程中用種樹和飛播的措施。我想種樹問題大家都比較熟悉,就是我們曾經(jīng)見過了比較大的防護林工程,我不提這個防護林是什么,大家都非常清楚的。事實上國家很多的經(jīng)費,也是用于造林花得多,我們在調(diào)查內(nèi)蒙古錫盟的時候,它2002年得到5個億的治理費用,這些費用分為三個部分,一是種樹、二是飛播,三是打井舍飼。我們認為第三條打井舍飼是主動以外,其他兩項經(jīng)費支出,它花的錢和它收到的效果來講,是比較小的。     另外,種樹這個問題,實際上是爭論很久了。比如說,在北京起了沙塵暴,我想同學(xué)可能也有這種想法,到底怎么來治呢,很多人建議,應(yīng)該是到那地方多種樹,實際上種了樹到底能有好的效果,不見得。為什么在草原上種樹有問題呢?第一這是鐵的規(guī)律,自然的規(guī)律,在年降水量不到300毫米的地方,天然分布的就是草原灌木,樹木生長的雨量或者有效積溫都不能滿足,那么樹木很難成活,即使成活了,它還會長成“小老頭樹”。     第二呢,它加重了土壤的干旱。干旱和半干旱地區(qū)的蒸發(fā)量它是大于降水量的,一般是它的7-10倍,這個非常強大的蒸發(fā)量。如果地面上沒有草本層有效覆蓋的話,它會加重干旱。我們看到內(nèi)蒙古草原上,好多種的人工林下面,底下有很少的灌木層,很少的草本層,就是這個原因。