首頁 > 專家說

當(dāng)今世界最貴的房價(jià)在哪?

來源:新能源網(wǎng)
時(shí)間:2024-08-17 12:09:15
熱度:

當(dāng)今世界最貴的房價(jià)在哪?【專家解說】:是韓國一 韓國  目前漢城的房價(jià)在世界上名列前茅,一套90多平方米的住宅,價(jià)格為1.5億至2.5億韓元 (相當(dāng)于人民幣100萬至165萬,呵呵

【專家解說】:是韓國 一 韓國  目前漢城的房價(jià)在世界上名列前茅,一套90多平方米的住宅,價(jià)格為1.5億至2.5億韓元 (相當(dāng)于人民幣100萬至165萬,呵呵,與上海北京差不多),(但是他們認(rèn)為一名普通的國家公務(wù)員要購置這樣一套住宅,需要工作15年至18年,太貴了。 )   漢城寸土寸金,在市中心的明洞一帶,一塊足球場(chǎng)大小的土地,價(jià)值高達(dá)10億美元。再加上漢城市開發(fā)余地有限,使得不動(dòng)產(chǎn)投機(jī)商經(jīng)常興風(fēng)作浪。(跟中國一樣)   韓國政府規(guī)定,一戶只能擁有一處住宅。(但是中國有些沒德的所謂的經(jīng)濟(jì)學(xué)家現(xiàn)在還在鼓吹富人應(yīng)該買第二套房子租給窮人住,不知是何居心)但許多富豪利用不正當(dāng)手段,購置多處住宅,進(jìn)行不動(dòng)產(chǎn)投機(jī),致使當(dāng)局今天抓了一批不動(dòng)產(chǎn)投機(jī)者,明天又會(huì)冒出另一批。(我們ZF是不是太忙了,沒時(shí)間打擊這種不正常行動(dòng)呢)   二 美國  應(yīng)該注意的是,由于中美之間的住宅條件和定價(jià)方法的差異,中國和美國的房價(jià)很難進(jìn)行直接的比較。首先,美國人的住房條件和中國的住房有很大的差別,絕大部分美國住宅是 2-3層的樓房,附帶子、車庫,甚至游泳池,社區(qū)高爾夫場(chǎng)地也并不算稀奇。相當(dāng)于中國的高級(jí)別墅和聯(lián)體別墅。美國房產(chǎn)商所經(jīng)營的都是現(xiàn)房,三室兩衛(wèi)房以上房型占90%以上,用中國話說是大房型為主。且是裝修房,基本與中國的豪裝相仿。所以其房價(jià)應(yīng)和中國的高檔裝修房進(jìn)行比較?! ∶绹Y料都以每單元住宅來統(tǒng)計(jì)房價(jià),而不是按每平米來計(jì)算。按每幢房子來衡量的美國住宅價(jià)格并不能正確反應(yīng)中美之間的房價(jià)水平差異,因?yàn)槊绹淖》棵娣e比中國普遍要大很多。美國住宅多數(shù)集中在120-300平米左右,目前均面積約220平米。折算成和中國一致的每平米單價(jià)不足1100美元,和大漲后的中國一線城市市區(qū)裝修房價(jià)位基本相當(dāng)。中國長三角某些城區(qū)甚至有超出的跡象?! 「匾氖敲绹康禺a(chǎn)商規(guī)范運(yùn)用的住宅建筑面積(Square footage)概念不同于中國的 “建筑面積”,使得以上單價(jià)的比較仍然非常不確切。直接以統(tǒng)計(jì)上公布的面積為基礎(chǔ)推算的單價(jià),美國住宅面積數(shù)據(jù)相對(duì)低估,其測(cè)量方法下的單元住宅單價(jià)需要打折。中國住宅全是數(shù)層甚至數(shù)十層的高樓,而且一梯多戶,一小區(qū)幾百來戶,建筑面積里面含有很多公用的和瑣碎的空間,住宅實(shí)際使用面積要大大縮水。使用面積只是建筑面積瘀-80%左右。中國扎堆的住宅和美國人目前崇尚的居住品味大相徑庭。不但單體住宅沒有公用面積一項(xiàng)的干擾,且住宅內(nèi)很多區(qū)域是不算入建筑面積的。因?yàn)槠溆?jì)算的原則是完工面積(Finished footage),必須是經(jīng)過建筑材料如木板、地毯之類鋪設(shè)后的地面和樓面,因此,一般走廊、地下室、小閣樓、院子都不在銷售總價(jià)之內(nèi)。按建筑行業(yè)的指導(dǎo),室內(nèi)層高低于5 英尺的部分不再計(jì)算,如果一個(gè)房間7英尺以上的空間不到50%,則整個(gè)面積也可不計(jì)。當(dāng)然,其墻體仍是建筑面積的一部分,而木板房為主的住宅其所占的比例非常少?! ∶绹锂a(chǎn)稅(property taxes,不是中國的物業(yè)費(fèi))是中國房價(jià)中不含的一個(gè)價(jià)格因素。美國物產(chǎn)稅的征收比較復(fù)雜,根據(jù)市場(chǎng)房價(jià)征收,所以房價(jià)漲稅亦漲,且不同地域、不同用途而有很大差異,自用住宅和非自用住宅也有差別,自住住宅征收物業(yè)稅較低,每年相當(dāng)于房價(jià)的1.1%左右,更多的是市場(chǎng)調(diào)節(jié)的一個(gè)方式對(duì)房價(jià)沒有大的影響。中國的購房雖沒有物產(chǎn)稅,但需一次性支付的稅費(fèi)約1.5%,且由于中國住宅只有70年的居住權(quán),相當(dāng)于年折舊率 1.4%,而美國人納稅之后享有對(duì)住宅的永久的所有權(quán)。這樣綜合推算,物業(yè)稅對(duì)中美之間的比較影響可以抵消?! 囊陨媳容^得出,中美房價(jià)考慮住房質(zhì)量、環(huán)境、實(shí)際使用面積因素后,再加人民幣實(shí)際購買力折算因子,則不難發(fā)現(xiàn),相對(duì)于美國住宅中國的房價(jià)實(shí)際值偏高,中國部分熱點(diǎn)城市房價(jià)已趕上并超過美國住宅主要市場(chǎng)的住宅價(jià)格?! ∶绹壳澳曜》啃枨罅炕痉€(wěn)定在120萬套左右,過去10年住宅開工每年在110-150萬套。如果按每套面積220平米,價(jià)格24萬美元,按年供應(yīng)150萬套計(jì)算,則住宅開工面積為 33000萬平米,市場(chǎng)的總?cè)萘窟_(dá)到3600億美元。中國僅上海一地的2003年竣工面積就相當(dāng)于全美國的7.5%,而開工面積應(yīng)相當(dāng)于美國的10%以上。 但在這種房價(jià)持續(xù)上漲的情況下,美國已經(jīng)在為房價(jià)的高而擔(dān)心,美聯(lián)儲(chǔ)利率的調(diào)高也可以說是一種必要的調(diào)控措施。一些房價(jià)沖到戶均收入6倍左右的區(qū)域被經(jīng)濟(jì)學(xué)家稱之為泡沫區(qū)。而在中國,10-20倍于戶均收入的高增長房價(jià)仍在和房價(jià)是否合理、是否會(huì)繼續(xù)走高的爭論一起繼續(xù)相持著。 三 東京現(xiàn)在在東京市中心,相當(dāng)于上海徐家匯地段的品川站周邊步行9分鐘范 圍內(nèi),買一套新造的公寓單元,40樓的高層,實(shí)用面積80平米,兩間 朝南,帶停車位,不過3千萬日元,要算建筑面積也在100平米左右, 合人民幣225萬,按建筑面積算,每平米2.25萬人民幣?! ∪思胰毡镜姆孔邮侨b修的,包括衛(wèi)生和廚房,還有中央空調(diào)和地板暖 氣,所有材料都是無毒標(biāo)準(zhǔn),浴缸是帶按摩,浴室?guī)Э照{(diào),浴缸旁邊還 免費(fèi)送液晶電視一個(gè);廚房也是帶全自動(dòng)洗碗和烘干機(jī)的,加15萬日元 再配個(gè)雙開門大冰箱,廚房下水道口帶自動(dòng)垃圾干燥處理器,出水口配 礦化飲水裝置;等等設(shè)備一應(yīng)俱全。 不需要你動(dòng)一個(gè)手指頭,就能立刻住上舒適寫意的新房。  一哥們回上海結(jié)婚,買房,靜安區(qū)邊緣,現(xiàn)在買1萬6千/平米還要排隊(duì)等。 好不容易買了房還是毛坯的,然后裝修,想和日本水平看齊是不可能的, 光是熱水管熱水器的費(fèi)用就化了上萬,其他的費(fèi)用更加數(shù)不清道不明, 一次裝修10幾萬化掉,還覺得非常不滿意。  年底就要搬進(jìn)去了,可是錢已經(jīng)化得7788了,說起來,98平米的房間, 實(shí)際得房率相當(dāng)?shù)?,還被開發(fā)商把陽臺(tái)算了進(jìn)去(東京的房子不算陽臺(tái), 而且陽臺(tái)是轉(zhuǎn)角大陽臺(tái),10多平)。也就是70多點(diǎn)的房間,化了近一百八十萬還不如品川的房子?! ∥姨嫠凰?,單價(jià)已經(jīng)是直逼東京了。而且是化了錢沒得到應(yīng)有的產(chǎn)品。 標(biāo)準(zhǔn)的價(jià)不廉物不美。   四 英國  英國的領(lǐng)土面積小于四川,而人口8千萬,比四川略多一點(diǎn),因此人口密度大于四川省。而英國的房價(jià),普通地區(qū)為200英鎊/m2,而倫敦地區(qū)的房價(jià)要貴一些,約合300~600英鎊/m2,一處480m2的房產(chǎn)售價(jià)為17萬英鎊,因此英國的一般地區(qū)普通住宅售價(jià)約合3000~ 4000人民幣/m2;倫敦地區(qū)約合5000~10000人民幣/m2。   五 其它  瑞士房價(jià)是全世界最高的之一,以價(jià)格最高的蘇黎世州為例,在蘇黎世市區(qū)或風(fēng)景區(qū)的房價(jià)更高約合2500~7000瑞士法郎,也就是合15000~40000人民幣/m2,但郊區(qū)的住房要便宜一些(蘇黎世市區(qū)很小),約為1500~3000瑞士法郎,合9000~18000人民幣/m2,一套 100m2的住宅售價(jià)為15~20萬瑞士法郎合90~120萬人民幣居多?! ∵@里有幾點(diǎn)需要說明,瑞士人均收入相差不大,超市售貨員的月薪為3000瑞士法郎,年薪合人民幣20萬,也就是說一套100m2的住宅相當(dāng)于其3~6年的總收入,而且還可以享受零首付,50年按揭。但由于福利好,瑞士人沒有買房的壓力,因此租房的居多。這也是政府及開發(fā)商宣傳的重點(diǎn)之一,即國外的價(jià)格也是讓少數(shù)人買房,多數(shù)人租房。殊不知真實(shí)的情況是,多數(shù)人寧愿花更多的錢到個(gè)人消費(fèi)上,反正出了情況可以找政府,不像中國人有巨大的買房壓力,這并不是消費(fèi)觀念的差異。  其次,英國的住房信息不是很齊全,但瑞士的住房信息很好,從了解的信息來看,上述的房價(jià)都是帶裝修、家具的價(jià)格,并且2000瑞士法郎左右的房子,裝修與家具在我看來都是很不錯(cuò)的了。另外一點(diǎn),就是房子的面積問題,曾經(jīng)有一處標(biāo)為130m2的房產(chǎn),打開圖片上出現(xiàn)的卻是一棟小樓,細(xì)看之下,原來下面一層是地下室,頂上一層是閣樓,因此都不計(jì)入房屋面積。而且所有房屋信息中,各種陽臺(tái)、露臺(tái)都不計(jì)入房屋面積,而且房屋的面積是按戶內(nèi)使用面積來計(jì)算的,更不用說公攤了,因此國外同樣面積的住房看來比國內(nèi)要大很多。  另外一點(diǎn),就是房子的面積問題,曾經(jīng)有一處標(biāo)為130m2的房產(chǎn),打開圖片上出現(xiàn)的卻是一棟小樓,細(xì)看之下,原來下面一層是地下室,頂上一層是閣樓,因此都不計(jì)入房屋面積。而且所有房屋信息中,各種陽臺(tái)、露臺(tái)都不計(jì)入房屋面積,而且房屋的面積是按戶內(nèi)使用面積來計(jì)算的,更不用說公攤了,因此國外同樣面積的住房看來比國內(nèi)要大很多 最后一點(diǎn),就是同兄長聊天時(shí),他現(xiàn)居瑞士,問起瑞士的車價(jià),他說了解很少,說了很多車型都不了解,最后他自己提到PASSAT,說只知道這一款,我忙問在瑞士的售價(jià),答為20000瑞士法郎,前年的匯率合人民幣11萬,現(xiàn)在的匯率要12萬多。PASSAT還是政府與經(jīng)銷商宣傳的與國際價(jià)格相差最小的,甚至號(hào)稱比在歐洲售價(jià)還低的車型,不曾料想?yún)s是這樣的情況