首頁 > 專家說

對海平面上升的解決政策

來源:新能源網(wǎng)
時間:2024-08-17 11:52:59
熱度:

對海平面上升的解決政策【專家解說】:  措施一:構(gòu)建一個有效的市場驅(qū)動型的體系來減少碳排放,對那些能夠判定的碳排放大戶征收碳排放稅,并頒布排放許可;   措施二:監(jiān)測溫室氣體排放的

【專家解說】:  措施一:構(gòu)建一個有效的市場驅(qū)動型的體系來減少碳排放,對那些能夠判定的碳排放大戶征收碳排放稅,并頒布排放許可;   措施二:監(jiān)測溫室氣體排放的生產(chǎn)過程,確保各個國家真實有效地實施混合型碳排放許可制度和征稅制度,必要時可借助衛(wèi)星進(jìn)行監(jiān)測;   措施三:向熱帶地區(qū)的發(fā)展中國家提供保護(hù)熱帶雨林的利益驅(qū)動,因為這類生態(tài)區(qū)域的擴展有助于減少碳的排放;   措施四:積極推進(jìn)生物燃料的理性發(fā)展,把它作為一種化石燃料的全球性替代品看待;   措施五:全力建設(shè)可再生能源型的發(fā)電廠,主要為太陽能、風(fēng)能和生物燃料;   措施六:對新建的煤炭火力發(fā)電廠采取延期償付措施,因為它們是導(dǎo)致全球氣候變化的最大元兇之一;   措施七:在全球范圍內(nèi)向發(fā)展中國家提供利益驅(qū)動,比如巴西、印度和中國,促使他們采納非化石燃料型的工業(yè)發(fā)展道路。 解決全球氣候變暖問題的另類設(shè)想   引起科學(xué)家重視的"瘋狂"設(shè)想包括:格里多方案、人造火山方案、遮陽傘方案、人工樹林方案等。  格里多方案   該方案設(shè)想將大量鐵粉傾倒入海洋中,生成浮游生物,吸取空氣中的二氧化碳。一些科學(xué)家認(rèn)為該方案可行,但也有科學(xué)家認(rèn)為該方案可能產(chǎn)生生態(tài)破壞余波。   美國加州的普蘭克塔斯公司已開始實施此計劃。3月,公司在太平洋傾倒了50噸鐵粉。鐵可以助長浮游生物,而這種浮游生物將消耗大氣中的二氧化碳。   自上世紀(jì)90年代初就有人開始進(jìn)行過多次小規(guī)模試驗,既有成功的,也有失敗的。普蘭克塔斯公司CEO魯斯·喬治稱,該公司將進(jìn)行更大規(guī)模的試驗,使用管道向海里注入水和紅鐵粉的泥漿混合物。   2001年,政府間氣候變化小組曾在其報告中提到,這可能是應(yīng)付二氧化碳排放的一種方法,使人們對該方法提高了信任度。報告說,小規(guī)模試驗確實顯示出有一定作用,浮游生物利用鐵進(jìn)行光合作用,從空氣中吸取溫室氣體,并且生長迅速,在海里形成了一層厚厚的可吸收二氧化碳的海藻。但是,報告也警告大規(guī)模使用該方法可能帶來不良生態(tài)后果。   普蘭克塔斯公司表示,每1噸鐵可以將10萬噸碳從空氣里吸入海洋。如果首次大規(guī)模實驗成功,該公司將用此方法從大氣中吸掉30億噸碳,是人們希望從大氣中吸走碳的總量的一半。 人造火山方案   該方案設(shè)想將大量的硫拋射到高空,人為在地球和太陽之間設(shè)置遮擋物,減少太陽對地面的陽光直射,降低地面溫度。   16年前,菲律賓皮納圖博火山爆發(fā)產(chǎn)生的火山灰遮擋了部分陽光,地球溫度因此降低。一些科學(xué)家包括諾貝爾獎獲得者保羅·克魯臣、核冬天鼓吹者愛德華·泰勒等,提議用人工產(chǎn)生的相同效果來抵消全球變暖產(chǎn)生的影響。   美國國家大氣研究中心的湯姆·魏格里認(rèn)為,使用噴氣發(fā)動機、大炮或氣球?qū)⒘驇肟罩?,可以減少太陽照射產(chǎn)生的熱量,而僅增加了少量的硫污染。該中心科學(xué)家進(jìn)行了計算機模擬,但結(jié)果并不令人滿意,因為需要每月向大氣中注入數(shù)萬噸硫。該中心科學(xué)家阿曼表示,這一設(shè)想有些不著邊際,與其投入巨資這樣做,倒不如從源頭減少二氧化碳排放。   人造火山和遮陽傘方案一樣,雖然降低了地球溫度,但都沒有減少空氣中的二氧化碳,因此也不可能有效降低海洋的酸度。而全球氣候變暖伴隨著海洋酸度的提高,正威脅著海洋生命,特別是珊瑚礁。   盡管如此,加拿大卡爾加利大學(xué)的凱斯仍然鐘情于該方案,他希望能夠找到一種更加高效的化學(xué)品,可以在發(fā)生緊急情況時注入到大氣中。 遮陽傘方案   該方案設(shè)想在空間建造"遮陽傘",部分遮擋陽光,為地球降溫。   2006年秋天,亞利桑那大學(xué)天文學(xué)家羅杰·安吉爾提出了遮陽傘方案,設(shè)想發(fā)射一種類似飛碟狀的航天器,它游歷在地球和太陽之間,像一把傘一樣遮擋住陽光,減少太陽對地球的傳熱。安吉爾認(rèn)為,該方案所需技術(shù)如飛船技術(shù)、火箭技術(shù)及遮擋材料技術(shù)均為成熟技術(shù),可行性高。設(shè)想中的這些接近平面的圓盤航天器每個重量小于30克,直徑在0.9米左右,并帶有3個起控制作用的小"耳朵"。   火箭每次發(fā)射約80萬個小圓盤,總共需要16萬億個小圓盤,也就是需要進(jìn)行2000萬次火箭發(fā)射。安吉爾預(yù)計需要2000萬噸材料來制作這些小圓盤,才可以形成設(shè)想中的太陽傘。該方案經(jīng)費開支相當(dāng)驚人,預(yù)計30年內(nèi)需要花費4萬億美元甚至更多。安吉爾認(rèn)為,把人送上火星的開支更大,但在該項目上投資卻更有實際意義。 人工樹林方案   在科學(xué)意義上該方案應(yīng)稱為"空中捕獲"。實際上要使用的裝置被稱作"人工樹林",是因為這些裝置具有與樹相同的吸收二氧化碳的功能。   10年前,哥倫比亞大學(xué)教授克勞斯·蘭克勒為其上中學(xué)的女兒設(shè)想了一個科學(xué)實驗題目:制作一種空氣過濾器,可以吸取空氣中的二氧化碳,然后將二氧化碳壓縮成液體或壓縮氣體,便于運輸。他女兒的小規(guī)模試驗取得了成功,此后蘭克勒教授便決定探索能否大規(guī)模地運用這種方法。   最近,蘭克勒受到布蘭森2500萬美元巨獎的鼓舞,對這一設(shè)想又進(jìn)行了改進(jìn)。他打算開發(fā)一個可從空氣中吸取二氧化碳的大型過濾器,使用一種化學(xué)反應(yīng)可將碳從吸收材料中分離出來,然后用特定工藝將二氧化碳轉(zhuǎn)換成可處理的形式。   這種空氣捕獲裝置需要大量能源,需要安裝在200英尺高的塔頂上。蘭克勒設(shè)想:在風(fēng)力資源豐富的地方安裝10萬個這種裝置,使用風(fēng)能作為能源。過濾器的大小類似普通電視機,每年可從空氣中吸收25噸二氧化碳。捕獲到的二氧化碳被變成液態(tài)或氣態(tài),使用管道傳輸。但處理這些二氧化碳將耗資巨大,也是當(dāng)今科技界面臨的一個大問題,目前人們能夠想到的方法是將其掩埋在地下,如埋在老油井或深埋海底。   對以上幾種設(shè)想進(jìn)行了分析和比較后,美國宇航局對遮陽傘方案最感興趣。美國國家大氣研究中心則花了2個月時間,對人工火山方案進(jìn)行了計算機模擬,并將很快對遮陽傘方案加以研究。   科學(xué)家最近也對這些方案進(jìn)行了討論。許多科學(xué)家認(rèn)為,這些方案可能會帶來負(fù)面影響。還有科學(xué)家認(rèn)為,此類計劃有可能會妨礙目前各國在減排方面所做的努力,而減少溫室氣體排放是許多科學(xué)家認(rèn)為唯一有效阻止氣候變暖的手段。   對大氣溫室效應(yīng)造成的全球變暖的對策主要有以下三個方面。   第一方面是減少目前大氣中的CO2。目前最切實可行的辦法是廣泛植樹造林,加強綠化;停止濫伐森林。用太陽光的光合作用大量吸收和固定大氣中的CO2。   其他還有利用化學(xué)反應(yīng)來吸收CO2的辦法,但在技術(shù)上都不成熟,經(jīng)濟上更難大規(guī)模實行。   第二方面是適應(yīng)。這是無論如何必須考慮的問題。例如,除了建設(shè)海岸防護(hù)堤壩等工程技術(shù)措施防止海水入侵外,有計劃地逐步改變當(dāng)?shù)剞r(nóng)作物的種類和品種,以適應(yīng)逐步變化的氣候。日本北部因為夏季過涼,過去并不種植水稻,或者產(chǎn)量很低。但是由于培育出了抗寒抗逆品種,現(xiàn)在連最北的北海道不僅也能長水稻,而且產(chǎn)量還很高。這就是一個很好的例子。由于氣候變化是一個相對緩慢的過程,只要能及早預(yù)測出氣候變化趨勢,適應(yīng)對策是能夠找到并順利實施的。   第三方面是削減CO2的排放量。這就是1992年巴西里約熱內(nèi)盧世界環(huán)境與發(fā)展大會上,各國領(lǐng)導(dǎo)人共同簽字的《氣候變化框架公約》的主要目的(框架是指比較原則,有待進(jìn)一步具體化的意思)。公約要求在2000年發(fā)達(dá)國家應(yīng)把CO2排放量降回到1990年水平,并向發(fā)展中國家提供資金,轉(zhuǎn)讓技術(shù),以幫助發(fā)展中國家減少CO2的排放量。因為近百年來全球大氣中CO2濃度的迅速升高,絕大部分是發(fā)達(dá)國家排放造成的。發(fā)展中國家首先是要脫貧,要發(fā)展。發(fā)達(dá)國家有義務(wù)這樣做。   但是,由于公約是框架性的,并沒有約束力,而且削減CO2排放量直接影響到發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟利益,因此有的發(fā)達(dá)國家不僅沒有減排,還在增排,2000年根本不可能降到1990年水平。在1997年12月11日結(jié)束的聯(lián)合國氣候變化框架公約締約方第3次大會上(日本京都會議),發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家展開了尖銳緊張的斗爭,最后發(fā)達(dá)國家作出讓步,難產(chǎn)的《京都議定書》終于得到通過。議定書規(guī)定,所有發(fā)達(dá)國家應(yīng)在2010年把6種溫室氣體(CO2、一氧化二氮、甲烷和三種氯氟烴)的排放量比1990年的水平減少5.2%。這雖與發(fā)展中國家的要求到2010年減少15%,到2020年再減少20%的目標(biāo)相差很大,但畢竟這是一份具有約束力的國際減排協(xié)議。 一. 遏制全球變暖趨勢   包括減排,使用新能源,減少森林砍伐,提高能源效率等等 二. 通過具體手段適應(yīng)氣候變化 比如興建水利工程,改良生物技術(shù),提高種植科技等等   現(xiàn)實的減少二氧化碳排放的途徑主要有兩條:一是大幅度地推行能源轉(zhuǎn)化,引進(jìn)清潔能源,從使用含碳量高的燃料(如煤)轉(zhuǎn)向含碳量低的燃料(如天然氣),或轉(zhuǎn)向不含碳的能源(如太陽能);二是提高能源利用率,大力推廣節(jié)能措施,降低能耗。此外,應(yīng)保護(hù)和發(fā)展森林覆蓋面積,加強城市綠化,以增強對二氧化碳的吸收和轉(zhuǎn)化;同時應(yīng)盡可能使用非氯氟烴(氟里昂)產(chǎn)品來代替常用的氯氟烴產(chǎn)品,以保護(hù)臭氧層。