今天有朋友問我夏普和布魯雅爾空氣凈化器的效果怎么樣，我沒用過，請告知

【專家解說】：空氣凈化器不就是這種工作原理嗎?中國室內(nèi)環(huán)境信息網(wǎng) 2006-4-14 13:03:31 日前《李亞棟炮轟臭氧光觸媒》的報道在業(yè)界及消費者中引起了巨大的反響，眾多消費者將電話打到報社，詢問詳細情況，記者隨后采訪了相關產(chǎn)品的生產(chǎn)廠家以及部分專家。對于李亞棟的觀點有人支持、有人反對，這更使得整個事件變得撲朔迷離。 臭氧殺菌無效遭反駁李亞棟堅持原有觀點中國疾病預防控制中心研究員李亞棟曾提到現(xiàn)實生活中宣稱通過制造臭氧來殺菌的家用電器都是無效的，某生產(chǎn)該類產(chǎn)品的廠家主管質(zhì)量的負責人告訴記者，他們的產(chǎn)品有正式的檢測報告，不會對人體造成傷害，也有試驗能夠證明除菌效果。而一位自稱是國家農(nóng)科院姓王的專家打來電話稱，臭氧殺菌在現(xiàn)實中已被證明是有效的，而且沒有聽說應用臭氧殺菌不成反而使人被臭氧所傷的情況。記者隨后再次采訪了李亞棟，李亞棟說:“事實上，只要臭氧在空氣中的濃度達到0.05PPM時，人就不能在那樣的環(huán)境中生活了，而臭氧要殺菌必須5PPM才有效，由于臭氧具有強氧化性，因此人要是生活在那樣濃度的空氣中，你說會怎么樣?因此說家用制造臭氧殺菌的電器是沒有用的。” 光觸媒殺菌不實用專家支持亞棟說法李亞棟的另一觀點是光觸媒已是過時技術且對人有害，對此，部分生產(chǎn)光觸媒產(chǎn)品的廠家表示該觀點純屬無稽之談。本市光觸媒制造商天津宇野環(huán)境科學有限公司總監(jiān)楊青梅稱，到目前為止，沒有一家科學刊物認為光觸媒技術是“被淘汰”的技術。相反，各發(fā)達國家的科研機構正在投入巨大的科研力量，對這一技術的擴展應用進行攻關研究。楊青梅還對李亞棟稱光觸媒中所含的納米二氧化鈦會對人體產(chǎn)生侵害的說法提出質(zhì)疑。她表示，光觸媒所利用的光源是385納米波長以下的紫外線。這一波長的紫外線大量存在于自然光中，光觸媒在自然光照射充足的條件下就可以很好地發(fā)揮作用。 北京交通大學特聘教授、環(huán)境材料學家金宗哲對記者說:“光觸媒技術在日本正在逐步淘汰，盡管在理論上這一技術是有效的，但在實際生活中應用意義不大?！睋?jù)他介紹，由于一般室內(nèi)的天然紫外光極其微弱，而利用紫外燈當光源又是不現(xiàn)實的，因此光觸媒發(fā)生條件受到限制，殺菌作用極其微弱，因此發(fā)明該技術的日本已經(jīng)很少有人使用了。對于光觸媒傷人的問題，他認為，這主要是針對操作工人說的?！氨M管光觸媒施工后的房間內(nèi)不會有懸浮于空氣中的納米級微粒存在，但是在施工的時候，納米級微粒很有可能被工人吸入從而有傷人的隱患。”