空氣凈化器凈化功能如何?

【專(zhuān)家解說(shuō)】：央視《每周質(zhì)量報(bào)告》日前曝光空氣凈化器市場(chǎng)亂象，不少空氣凈化器聲稱(chēng)自己功能十分強(qiáng)大，如“PM2.5去除率99.99%”、“甲醛凈化率99%”等，能明顯改善室內(nèi)空氣質(zhì)量，但實(shí)際檢測(cè)卻存在嚴(yán)重誤差。其中一款空氣凈化器宣稱(chēng)甲醛去除率能達(dá)到98.87%，經(jīng)過(guò)檢測(cè)，實(shí)際僅有36%。 空氣凈化器是否能達(dá)到宣稱(chēng)的凈化效果呢? 通過(guò)隨機(jī)選取對(duì)市場(chǎng)上5種銷(xiāo)量和市場(chǎng)占有率比較高的空氣凈化器進(jìn)行檢測(cè)。專(zhuān)家講解到，對(duì)于空氣凈化器凈化能力的判斷需要綜合凈化空間大小、凈化時(shí)間長(zhǎng)短、有害物質(zhì)初始濃度等多個(gè)指標(biāo)，簡(jiǎn)單宣傳高效率是不科學(xué)的。 專(zhuān)家進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)不同就意味著檢測(cè)的條件不同，而在不同條件下，即使是同一臺(tái)空氣凈化器所得出的凈化效能也是完全不同的，因此雖然都聲稱(chēng)經(jīng)過(guò)檢測(cè)具有百分之九十幾的凈化效能，而因?yàn)闄z測(cè)標(biāo)準(zhǔn)和方法不同，產(chǎn)品的真正凈化能力可能存在差別。 不同的空氣凈化器到底有沒(méi)有優(yōu)劣之分呢? 檢測(cè)人員首先對(duì)這5種不同的空氣凈化器產(chǎn)品去除PM2.5的效果進(jìn)行了檢測(cè)，專(zhuān)家告訴我們，這次檢測(cè)是按照標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一檢測(cè)條件進(jìn)行檢測(cè)的。“這個(gè)方法我們參照的是空氣凈化器標(biāo)準(zhǔn)及室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)……一共五臺(tái)，第一臺(tái)(去除PM2.5)是87%，第二臺(tái)99%，第三臺(tái)89%，第四臺(tái)96%，五號(hào)是93%。”其中，兩臺(tái)低于90% 。 檢測(cè)人員分別對(duì)這五臺(tái)凈化器的甲醛去除能力也進(jìn)行了檢測(cè)，而實(shí)際檢測(cè)情況卻是，五臺(tái)凈化器中甲醛去除率最高的只有78%，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到標(biāo)稱(chēng)的效能，而檢測(cè)中甲醛去除率最低的只有16%，這樣的結(jié)果讓檢測(cè)專(zhuān)家也覺(jué)得出乎意料。 宣傳效果相同的空氣凈化器為何差那么多? 粗看了一下現(xiàn)在這幾個(gè)(空氣凈化器的)宣傳材料，它們的初始濃度和測(cè)試時(shí)間都不一樣是沒(méi)有辦法進(jìn)行比較的。也就是說(shuō)，同樣是聲稱(chēng)甲醛凈化效果能達(dá)到 98%，有的凈化器只需要一兩個(gè)小時(shí)就能達(dá)到，而有的凈化器卻需要10幾個(gè)小時(shí)，如果單純看凈化效果兩臺(tái)空氣凈化器的效率看似是一樣的，但是沒(méi)有考慮到凈 化器運(yùn)行時(shí)間的差別，這樣的簡(jiǎn)單判斷可能得出得一個(gè)片面的，甚至是錯(cuò)誤的結(jié)論。