利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)的影響的論文 1500字左右

【專家解說(shuō)】：北非國(guó)家利比亞從爆發(fā)示威游行，演變到武裝沖突，北約干涉，已經(jīng)過(guò)去了3個(gè)多月。3個(gè)月里卡扎菲政府軍和反對(duì)派武裝在戰(zhàn)場(chǎng)上互有勝負(fù)，形勢(shì)依舊互相膠著，再加上外國(guó)勢(shì)力的干涉，使得這個(gè)國(guó)家的前景很不明朗。誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)這是顯而易見的，我只想談?wù)勛约旱目捶?。首先是卡扎菲這個(gè)人，可以說(shuō)這是我見到過(guò)的最富有爭(zhēng)議的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人之一。但誰(shuí)都不可否認(rèn)他的上臺(tái)對(duì)于驅(qū)逐西方在利比亞乃至非洲的殖民勢(shì)力有著巨大的作用，加之利比亞豐富的石油資源，40多年來(lái)利比亞由一個(gè)貧窮的殖民國(guó)家成為非洲最富有的國(guó)家，國(guó)民享受義務(wù)教育和完善的醫(yī)療體系。西方指責(zé)利比亞是一個(gè)民主進(jìn)程極端落后的專制國(guó)家，這只是西方慣用的“人權(quán)”伎倆而已，利比亞的部落社會(huì)就決定了其相對(duì)集權(quán)的政治體制，所謂“人權(quán)”，并不是給你權(quán)利上街去辱罵政府，甚至燒掠店鋪。破壞社會(huì)治安。其次是該不該對(duì)反對(duì)派動(dòng)武，有人說(shuō)埃及軍隊(duì)是好樣的，在國(guó)家發(fā)生騷亂之際沒(méi)有向普通民眾動(dòng)武，而利比亞軍隊(duì)卻屠殺手無(wú)寸鐵的百姓。哼！純屬無(wú)稽之談，很明顯反對(duì)派是有自己的武裝部隊(duì)的，雖然裝備比不上政府軍，但并非手無(wú)寸鐵，更何況其中還混有基地組織的成員在趁火打劫，因此動(dòng)用軍隊(duì)來(lái)鎮(zhèn)壓是完全正確的。打個(gè)比方，如果美國(guó)發(fā)生示威游行并演變?yōu)槲溲b沖突，中間還夾雜著3K黨的成員，美國(guó)政府會(huì)熟視無(wú)睹，任由他們胡作非為下去嗎？接著是國(guó)際社會(huì)的干涉，尤其是北約的武裝空襲。這毫無(wú)疑問(wèn)是粗暴的干涉他國(guó)內(nèi)政的強(qiáng)盜行為，包括凍結(jié)卡扎菲政府的國(guó)外資金準(zhǔn)備部分援助反對(duì)派這種聞所未聞的金融犯罪行為和操縱國(guó)際法庭發(fā)布對(duì)卡扎菲等人的逮捕令這種曾經(jīng)多次強(qiáng)加于西方“眼中釘”的荒謬行為。可以說(shuō)北約等西方國(guó)家對(duì)卡扎菲的反感由來(lái)已久，盡管近年來(lái)有所緩和，但骨子里還是希望建立親西方的政權(quán)，為日益抬高的油價(jià)做準(zhǔn)備，畢竟利比亞的石油實(shí)在是太讓人眼饞了。歷史經(jīng)驗(yàn)也表明，所謂人道主義干涉往往是武力干涉他國(guó)內(nèi)政的借口，表面上是出于國(guó)際道義，但實(shí)際上則是出于狹隘的政治或經(jīng)濟(jì)利益，甚至可能簡(jiǎn)單地出于對(duì)某個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人的好惡。背后絕非如其所宣揚(yáng)的人道主義那么簡(jiǎn)單。我為那些反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)人感到羞愧，利比亞的事不應(yīng)由國(guó)際社會(huì)說(shuō)的算。最后想說(shuō)說(shuō)利比亞這個(gè)國(guó)家的出路，很顯然雙方都無(wú)法在戰(zhàn)場(chǎng)上取得決定性的勝利，即便北約加大對(duì)政府軍的軍事打擊，所以最后還是要回到談判桌上，最為核心的問(wèn)題也許還是卡扎菲下不下臺(tái)?？ㄔ频男愿窬髲?qiáng)，政治手腕強(qiáng)硬，因此我覺得如果真的把他逼得走投無(wú)路了，以他的脾氣甚至可能動(dòng)用化學(xué)武器，真心不希望看見這種親者痛仇者快的事情在利比亞發(fā)生?？傮w覺得要么給予東部地區(qū)高度自治，要么建立政黨機(jī)制，給予反對(duì)派部分席位參與到國(guó)家政治的決斷。真心希望利比亞迅速恢復(fù)往日的和平和繁榮，全國(guó)人民同胞安居樂(lè)業(yè)，團(tuán)結(jié)如一。