科學(xué)技術(shù)利大于弊理由
來源:新能源網(wǎng)
時(shí)間:2024-08-17 10:41:21
熱度:
科學(xué)技術(shù)利大于弊理由【專家解說】:人類將不會(huì)毀于科技,因?yàn)榭萍及l(fā)展的歷程證明,魔高一尺,道高一丈,科技給人類帶來的難題,都可以通過科技本身的再進(jìn)一步來解決 吳天(正方一辯):首先,
【專家解說】:人類將不會(huì)毀于科技,因?yàn)榭萍及l(fā)展的歷程證明,魔高一尺,道高一丈,科技給人類帶來的難題,都可以通過科技本身的再進(jìn)一步來解決
吳天(正方一辯):首先,任何事物都有正反兩方面,科技的好處不用我多費(fèi)唇舌,待會(huì)兒對方辯友一定洋洋灑灑,然而常常被我們認(rèn)為的加以淡化甚至忽略的卻是它的負(fù)面影響。不同于其他事物,科技的反面鋒如刃,利如劍,這就是我們常說的雙刃劍。然而假如您以為人類已經(jīng)清醒意識到雙刃劍的存在,那您就有些過分天真了,當(dāng)人類一次次自豪地表示,新科技正以最快速度加以應(yīng)用,而表現(xiàn)出我們?nèi)祟愂嵌嗝吹母咝蕰r(shí),您可曾想過,這同時(shí)也意味著對科技負(fù)面效應(yīng)的來不及了解,或者根本不想了解,正是災(zāi)難的發(fā)端,科技的毀滅性正體現(xiàn)這種趨勢的無以逆轉(zhuǎn)。
第二,現(xiàn)代科技發(fā)展的不確定性,使得科技這把雙刃劍,變成了達(dá)摩克里斯之劍。人類對科技的使用早已到了急不可耐的地步,經(jīng)年累月的堆積,使得科技的負(fù)作用正隨時(shí)在全球范圍內(nèi)爆發(fā),這是科技?xì)缧在厔莸母顚哟挝C(jī)。
第三,對科技的高度依賴,使得達(dá)摩克里斯之劍蠢蠢欲動(dòng)。人類對科技高度信任而產(chǎn)生的主觀依賴更使利劍能夠任意施威,一觸即發(fā),這第三種趨勢直接導(dǎo)致了科技是有毀滅人類的力量,當(dāng)人類為科技高奏凱歌的同時(shí),請不要忘記,科技也同樣可以給邪惡的心靈以魔鬼般的力量。
鄭蔚(反方一辯):首先我方要指出科技的負(fù)面效用不能歸罪于科技,恰恰相反,那正是人類未能從整體上科學(xué)地認(rèn)識世界,以及不合理使用科技所造成的惡果。
第二,對方辯友高估了科技給人類帶來的困難,卻低估了人類解決這些困難的能力。目前暫時(shí)不能解決的科技難題不等于將來也不能解決。我方認(rèn)為人類將不會(huì)毀于科技,因?yàn)榭萍及l(fā)展的歷程證明,魔高一尺,道高一丈,科技給人類帶來的難題,都可以通過科技本身的再進(jìn)一步來解決。70年代,科學(xué)家曾經(jīng)預(yù)言,由于科技產(chǎn)品對自然資源的過度消耗,到21世紀(jì)初人類將面臨一個(gè)能源危機(jī),而現(xiàn)在,能源的開發(fā)和微太陽能源開發(fā),使這種恐慌蕩然無存。
第三,科技掌握在人類手中,人類可以通過倫理道德與法律規(guī)范來創(chuàng)建一個(gè)科學(xué)的防范體系,使一個(gè)個(gè)單項(xiàng)的技術(shù)發(fā)明所帶來的負(fù)面影響在整個(gè)體系中得到制約。
簡安均(正方二辯):對方辯友說人類有道德法律,但是道德法律管得住科技嗎?科學(xué)家到公海復(fù)制人,道德法律可是管也管不住啊。我方認(rèn)為,人類將毀于科技,還基于現(xiàn)代科技對人類發(fā)展的全方位扭曲,這集中表現(xiàn)在社會(huì)關(guān)系、精神領(lǐng)域和倫理道德三個(gè)層面。首先,科技的發(fā)展趨勢是有毀滅人類社會(huì)生活的潛在威力。其次,科技的毀滅性威力,還表現(xiàn)在它對人類生活的不斷沖擊與毀滅,這集中表現(xiàn)在人類的兩個(gè)科技新寵,互聯(lián)網(wǎng)和基因技術(shù)?;ヂ?lián)網(wǎng)的勇士們早就宣布,要將網(wǎng)絡(luò)變成一種生活,可是,當(dāng)虛擬替代了真實(shí),作為社會(huì)的人的存在也就消失了,正所謂皮之不存,毛將焉附?再看基因技術(shù),生命科技治療疾病,但另一方面卻是在干預(yù)自然,制造更完美的人類,但是基因改造的完人究竟是人類還是高科技產(chǎn)品呢?今天基因技術(shù)對人類內(nèi)在自然的改變更直接沖擊人類精神家園的最后一道防線--倫理道德,科技對人類社會(huì)的全方位扭曲,正毀滅著我們的社會(huì)基礎(chǔ)和精神世界。
張文博(反方二辯):剛才對方辯友大大地夸張了科技所帶給人類的負(fù)面影響,雖然我們也不能完全排除高科技會(huì)帶給人類負(fù)面影響的可能性,但是任何科技成果都可能有利有弊,影響并不等于毀滅。
首先科技是人類進(jìn)步的原動(dòng)力。
其次,如果沒有科技,人類早就滅亡。科技是保護(hù)人類最堅(jiān)固的盾牌,我們相信,科技的不斷完善,必將把人類帶入一個(gè)更加美好和神秘的境界,所以我方認(rèn)為,人類將不會(huì)毀于科技。
付欣(正方三辯):剛才對方辯友犯了兩個(gè)錯(cuò)誤:第一,對方辯友果然洋洋灑灑大談科技的好處,可是科技的好處我方也并不否認(rèn)啊,只是對方辯友你真的認(rèn)為,水能載舟,水就一定不能覆舟嗎?第二,對方辯友說,人類是有理性的,但是有理性不代表不滅亡,下面我將從現(xiàn)代科技發(fā)展的趨勢出發(fā),論證我方命題。
第一,科技發(fā)展正從個(gè)人趨勢走向國家趨勢和社會(huì)趨勢。個(gè)人對科技生活的追求與依賴并非什么大問題,問題是這種追求與依賴正在以一種獨(dú)特的價(jià)值觀的形式變成國家趨勢和社會(huì)趨勢,科技已經(jīng)變成這個(gè)世界上唯一正確的方向,一切與之違背的思想都要為之讓路。
第二,科技的毀滅性趨勢突出表現(xiàn)在科技被神化,而大自然卻被工具化,正是科技,讓人類不再覺得自己是自然的一部分,正是科技,讓人類覺得手中握有新的上帝,而不斷地把大自然工具化。然而,當(dāng)自然秩序被打破,請問人類將立于何處?
吉星(反方三辯):剛剛對方辯友把一切錯(cuò)誤都?xì)w罪于科技,是片面的,是沒有真正理解科技與人類的關(guān)系,科技不是水,人類是可以控制科技的。任何事物的發(fā)展都有它消極的一面。
下面我將從現(xiàn)實(shí)的角度出發(fā),來闡述我方的觀點(diǎn)。第一,高新科技的發(fā)展使人類得到了意想不到的收獲,中新網(wǎng)消息,機(jī)器人首次在中國協(xié)助進(jìn)行微創(chuàng)外科手術(shù);《自然》雜志報(bào)道,細(xì)胞大小的一只納米牛終于誕生了。以上這種種由科技帶給我們的成果,把人類推向一個(gè)更加繁榮的起點(diǎn)。
第二,以目前的高科技來解決我們現(xiàn)有的問題,毋庸置疑的,許多問題會(huì)隨著科技的不斷發(fā)展而迎刃而解,小到垃圾已不再污染環(huán)境,大到能源危機(jī)已不再令人擔(dān)憂。
第三,人類在若干年后的科技發(fā)展水平,相信是我們在座的各位都想象不到的,就像石器時(shí)代正在鉆木取火的人類一樣,他們不可能想象得到,現(xiàn)在我們的世界已經(jīng)有了煤氣和電嘛。人類不會(huì)毀于科技,反之科學(xué)只會(huì)使人類越來越進(jìn)步。
熱門標(biāo)簽:科學(xué)技術(shù) 理由
-
三峽適合修建水力發(fā)電站,也可以從《三峽》找出兩條理由,請用自己的語言概括,并寫出文中印證理由的原句2024-08-17
-
三峽適合修建水力發(fā)電站。用自己的語言概括,并寫出文中印證理由的原句2024-08-17
-
我國發(fā)展低炭經(jīng)濟(jì)的理由2024-08-17
-
科學(xué)技術(shù)是怎樣保護(hù)環(huán)境的2024-08-17
-
三峽適合修建水電站,可以從文中找出兩條理由2024-08-17
-
20世紀(jì)有哪些科學(xué)技術(shù)成就2024-08-17
-
應(yīng)聘電廠運(yùn)行部副主任應(yīng)聘理由怎么寫2024-08-17
-
請問一下《科學(xué)技術(shù)與工程》和《天然氣與石油》期刊哪個(gè)更好?2024-08-17
-
在相同條件下,用天然氣作燃料比液化石油氣更環(huán)保的理由2024-08-17
-
廣東科學(xué)技術(shù)職業(yè)學(xué)院該名為廣東科技大學(xué)嗎???2024-08-17
-
相同條件下,用天然氣作燃料比液化石油氣更環(huán)保的理由是?2024-08-17
-
江西,新疆,吉林三地中,最適合發(fā)展沼氣能的是哪個(gè),簡述理由2024-08-17
-
求助!!!《湖南省國土資源科學(xué)技術(shù)發(fā)展“十二五”規(guī)劃》在哪兒能找到?2024-08-17
-
利用科學(xué)技術(shù)把有害的東西變成有用的東西的實(shí)例2024-08-17
-
二戰(zhàn)以來,一些國家充分利用科學(xué)技術(shù)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的典型事例2024-08-17