有關(guān)國(guó)際貿(mào)易的論文 有誰(shuí)能幫我 最好有英文的

【專家解說(shuō)】：入世"對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響 　　我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)存的問(wèn)題 　　我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)存問(wèn)題主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面： 　　1從產(chǎn)業(yè)部門來(lái)看，重工業(yè)自我循環(huán)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)成長(zhǎng)過(guò)程陷入不協(xié)調(diào)狀態(tài)。２下游產(chǎn)業(yè)中一般消費(fèi)品生產(chǎn)能力絕對(duì)過(guò)剩，基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品相對(duì)過(guò)剩，而有市場(chǎng)需求的較高層次的消費(fèi)品和服務(wù)又相對(duì)不足。３中上游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)處于低級(jí)狀態(tài)。其表現(xiàn)是：一方面，低技術(shù)含量的初級(jí)加工部門生產(chǎn)比重上升，而技術(shù)相對(duì)密集的機(jī)電工業(yè)比重下降。另一方面，我國(guó)的技術(shù)矩陣水平相對(duì)低下，導(dǎo)致中間產(chǎn)品投入使用效率低下。導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)存狀態(tài)的主要原因是在體制改革過(guò)程中，國(guó)內(nèi)沒(méi)有形成一個(gè)完整的競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)體系，“諸候經(jīng)濟(jì)”的形成導(dǎo)致國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的嚴(yán)重分割，行業(yè)準(zhǔn)入制度導(dǎo)致部分行業(yè)的嚴(yán)重壟斷，這種利益格局的形成又導(dǎo)致國(guó)內(nèi)企業(yè)產(chǎn)品缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，企業(yè)缺乏競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)，經(jīng)濟(jì)體系缺乏競(jìng)爭(zhēng)性。所以，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)并不是一個(gè)開(kāi)放體系，而是一個(gè)以行業(yè)和地區(qū)為標(biāo)準(zhǔn)、畫地為牢的封閉體系。這一體系直接導(dǎo)致企業(yè)缺乏創(chuàng)新精神，技術(shù)創(chuàng)新嚴(yán)重不足，盡管國(guó)家在科研方面的均有大手筆的投入，但這種投入并不是以市場(chǎng)而是以行政手段為實(shí)施方式，是極其低效的。 　　加入ＷＴＯ對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的沖擊 　　加入ＷＴＯ后，外國(guó)資本和商品的流入將對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生直接的沖擊，加快我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷過(guò)程，但我們并不認(rèn)為這一變遷過(guò)程必然會(huì)加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化過(guò)程，如果我們的應(yīng)對(duì)措施不當(dāng)，可能會(huì)變成一個(gè)替外商打工的民族。 　?。碑a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方式的轉(zhuǎn)變長(zhǎng)期來(lái)看，加入ＷＴＯ給我們帶來(lái)的第一個(gè)積極變化可能是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整手段的變化，即由傳統(tǒng)的行政手段轉(zhuǎn)向市場(chǎng)手段。１９９８年以來(lái)，以紡織行業(yè)的 “壓錠”為標(biāo)志，開(kāi)始在一些傳統(tǒng)行業(yè)，包括紡織、煤炭、石油開(kāi)采等行業(yè)中進(jìn) 行削減和淘汰“過(guò)剩的生產(chǎn)能力”的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。與此同時(shí)，加強(qiáng)了對(duì)一般加工項(xiàng)目投資的控制。毫無(wú)疑問(wèn)，現(xiàn)階段產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的主要實(shí)施方式是行政手段 ，市場(chǎng)力量極其微弱?！叭胧馈币院?，中國(guó)經(jīng)濟(jì)將被納入世界經(jīng)濟(jì)體系之中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整受國(guó)際分工體系的影響將逐步加大，市場(chǎng)力量也將成為結(jié)構(gòu)調(diào)整的主導(dǎo)力量之一，企業(yè)之間的兼并重組也將擺脫無(wú)效率的狀態(tài)，在外在壓力的壓迫下，真正建立起現(xiàn)代企業(yè)制度。 　?。矅?guó)際經(jīng)濟(jì)體系通過(guò)資本與商品的流入影響我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)首先，加入ＷＴＯ后，資本進(jìn)入的障礙將減少，國(guó)際資本一方面會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)企 業(yè)形成無(wú)形的壓力，包括技術(shù)創(chuàng)新和企業(yè)規(guī)模方面的壓力，一些規(guī)模不經(jīng)濟(jì)的企 業(yè)將被迫擺脫地區(qū)和行業(yè)的限制，首先在內(nèi)部進(jìn)行兼并重組；另一方面，國(guó)際資本有可能入主一部分競(jìng)爭(zhēng)力弱的企業(yè)，在國(guó)內(nèi)直接進(jìn)行重組活動(dòng)。其次，隨著關(guān)稅的降低，國(guó)內(nèi)部分企業(yè)的產(chǎn)品將會(huì)失去價(jià)格優(yōu)勢(shì)，進(jìn)口產(chǎn)品 與國(guó)內(nèi)優(yōu)勢(shì)企業(yè)的產(chǎn)品將直接對(duì)這些企業(yè)形成沖擊，一部分企業(yè)將被市場(chǎng)淘汰，尤其是那些在重復(fù)建設(shè)與追求“小而全”過(guò)程中投資新建的企業(yè)。 　?。钞a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)加入ＷＴＯ后，適應(yīng)國(guó)際分工的要求，我國(guó)傳統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)將會(huì)得到進(jìn)一步 的發(fā)展。由于勞動(dòng)密集型和資源密集型產(chǎn)業(yè)在發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)已經(jīng)不生產(chǎn)或者很少生產(chǎn)，價(jià)格低廉，而且市場(chǎng)需求穩(wěn)定，因此在短期內(nèi)這些行業(yè)將獲得較快發(fā)展，比如紡織、服裝行業(yè)將會(huì)由于出口的迅速擴(kuò)大而得到進(jìn)一步的發(fā)展。但是，加入ＷＴＯ對(duì)于我國(guó)處于幼稚期的產(chǎn)業(yè)，特別是技術(shù)密集型企業(yè)、資本密集型企業(yè)將是 不小的沖擊。 首先，我國(guó)在一些行業(yè)，尤其是高科技產(chǎn)業(yè)起步較晚，許多產(chǎn)業(yè)甚至還沒(méi)有起步，如果短期內(nèi)沒(méi)有轉(zhuǎn)機(jī)，外資就有可能在這些行業(yè)占據(jù)主導(dǎo)地位，到時(shí)國(guó)內(nèi)企業(yè)就會(huì)失去先機(jī)，包括領(lǐng)先一步所能取得的信譽(yù)優(yōu)勢(shì)、法規(guī)優(yōu)勢(shì)、成本優(yōu)勢(shì)、利潤(rùn)優(yōu)勢(shì)和經(jīng)營(yíng)資源優(yōu)勢(shì)等。 其次，一些長(zhǎng)期受保護(hù)的行業(yè)，將會(huì)失去關(guān)稅和非關(guān)稅的雙重保護(hù)，但由于生產(chǎn)沒(méi)有達(dá)到一定規(guī)模而成本較高，或者由于技術(shù)水平落后，這些行業(yè)將會(huì)面臨 嚴(yán)峻的考驗(yàn)，大規(guī)模的重組在所難免。加入ＷＴＯ后，外國(guó)資本重點(diǎn)進(jìn)入的領(lǐng)域可能包括金融保險(xiǎn)業(yè)、電信、咨詢業(yè)、裝備類工業(yè)等，這些領(lǐng)域的國(guó)內(nèi)企業(yè)將直 接面臨來(lái)自國(guó)際資本的挑戰(zhàn)。第三，由于我國(guó)下游產(chǎn)業(yè)中有市場(chǎng)需求的較高層次的、附加值高的消費(fèi)品價(jià)格相對(duì)較高，而且生產(chǎn)相對(duì)不足，對(duì)于這部分行業(yè)來(lái)說(shuō)，加入ＷＴＯ也將使它們 面臨挑戰(zhàn)。如對(duì)于中高檔服裝，外國(guó)產(chǎn)品及企業(yè)有可能對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)形成較大的沖擊，因?yàn)橹懈邫n服裝所需的面料技術(shù)含量高，且要求具有較大的生產(chǎn)規(guī)模，國(guó)內(nèi)同行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不如國(guó)外的企業(yè)。 　　徹底對(duì)內(nèi)開(kāi)放以增強(qiáng)企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力 　　目前國(guó)內(nèi)企業(yè)是否已經(jīng)做好了“入世”的準(zhǔn)備呢？我們認(rèn)為國(guó)內(nèi)企業(yè)尚未做好在國(guó)際大市場(chǎng)里進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的準(zhǔn)備，多年來(lái)的保護(hù)是國(guó)內(nèi)企業(yè)缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的原因之一，但我們認(rèn)為，更主要的原因是目前國(guó)內(nèi)還沒(méi)有形成一個(gè)完整的競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng) 體系，包括前面所說(shuō)的嚴(yán)格的行業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)和地區(qū)之間互相進(jìn)行市場(chǎng)封鎖，部分企業(yè)的行業(yè)壟斷地位使其輕輕松松就可以獲得高額利潤(rùn)，缺乏競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)與技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力，地區(qū)之間的市場(chǎng)封鎖除了形成地方企業(yè)的壟斷利潤(rùn)之外，還造成小而 全的地方經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，規(guī)模上不去，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手少，缺乏進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力，同時(shí)也缺乏技術(shù)創(chuàng)新的能力。 所以，要想通過(guò)“入世”實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，必須首先實(shí)現(xiàn)徹底的對(duì)內(nèi)開(kāi) 放，包括放寬對(duì)國(guó)內(nèi)資本行業(yè)進(jìn)入的限制，徹底打破地區(qū)封鎖，削弱甚至取消壟斷。否則，在一些行業(yè)未對(duì)內(nèi)資開(kāi)放之前首先對(duì)外資開(kāi)放，有可能形成部分行業(yè)被置于外資控制之下的危險(xiǎn)，技術(shù)含量高、發(fā)展前景好的行業(yè)有可能被外資控制 ，外部力量對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)可能只會(huì)形成沖擊，而不是推進(jìn)其高級(jí)化。作為一個(gè)發(fā)展 中大國(guó)，我們必須在一些關(guān)鍵行業(yè)和領(lǐng)域占有一定的位置，否則，我國(guó)在國(guó)際分工體系中永遠(yuǎn)處于不利的地位。 好在“入世”之前和“入世”之后，國(guó)內(nèi)企業(yè)仍然有一段可以進(jìn)行自我調(diào)整的時(shí)間，如果把握好這段時(shí)間，實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的對(duì)內(nèi)開(kāi)放，真正實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化。同時(shí)，在這一過(guò)程中，政府仍應(yīng)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中起到領(lǐng)導(dǎo)作用，更多地利用間接的、市場(chǎng)化的手段，引導(dǎo)企業(yè)的投資方向，從而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化。