為什么中國必須改變經(jīng)濟(jì)增長方式 求2000-2500 字論文! 急！！！！

【專家解說】：中國要想在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大潮中獲得穩(wěn)固的地位，獲得可持續(xù)的發(fā)展態(tài)勢，看來還有很多工作需要做，改變當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)增長方式就是重要的一步驟，也或許只有把這些工作完成了，我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)才算夯實了。 我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中有許多偏向是需要糾正的。我們現(xiàn)行的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式更多的注重財富的創(chuàng)造卻并不太顧及財富的再分配，正如有學(xué)者所感嘆的：“到目前為止，我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式最大的缺憾在于，沒有類似的計劃使國民財富同步增長?！蔽覀冎缽淖罱K需求上看，消費和投資需求的形成機(jī)制是不一樣的。一般來講，居民消費傾向是相對穩(wěn)定的，可支配收入成為居民消費的重要解釋變量。這也就決定了消費是一種對于可支配收入的支出，在消費傾向不變的情況下，可支配收入增長的越多，消費增長得也就越快。但在我國現(xiàn)在實際的情況卻是，國民反而成為改革成本的長期承擔(dān)者，這也正是我國國內(nèi)市場為什么遲遲不能夠建立起來，而不得不過度依賴出口和投資來實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的增長的根本原因，并因此留下內(nèi)需不振、經(jīng)濟(jì)失衡、社會矛盾激化等種種后遺癥。 另一點則是我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，我們的財富的創(chuàng)造更多的只是注重政府的主導(dǎo)，這種模式的弊端是顯見的：一方面的原因在于在積極地財政政策下，通過國家財政所進(jìn)行的投資是低風(fēng)險的，而由此帶動的民間投資投資（無論其資金來自于自有或者資本市場譬如證券市場的融資或者銀行借貸）都是有風(fēng)險的。從而無形中對民間資本形成了擠出效應(yīng)。另一方面的問題在于，由政府舉辦公共工程或援助私人企業(yè)的辦法，只能適得其反。原因是政府籌措資金，勢必加重資本市場和納稅人的負(fù)擔(dān)，進(jìn)而必然會妨礙私人企業(yè)的活動。而這些因素的集合，自然是于總體上降低了整個社會的經(jīng)濟(jì)活力。 目前世界已探明的能源儲量中，煤炭只夠開采230年,石油只夠開采43年，天然氣只夠開采62年。中國地大而物不博，人均煤炭擁有量僅為世界平均水平的50%，石油、天然氣人均資源量更是只有世界人均的1/15,形勢就更為嚴(yán)峻。按照現(xiàn)有消耗速度，中國的煤炭儲量只能開采80多年，石油儲量只能開采11.4年。 但中國的能源浪費現(xiàn)象又非常嚴(yán)重。長期以來中國的經(jīng)濟(jì)增長嚴(yán)重依賴能源投入，主要表現(xiàn)為“三高一低”(高投入、高能耗、高排放、低產(chǎn)出)。目前中國單位產(chǎn)值能耗是世界平均水平的3倍，美國的4.3倍，德、法的8倍，日本、瑞士的11倍。能源系數(shù)總效率僅約10% ，高達(dá)90%的能源在加工轉(zhuǎn)換、儲運和終端利用過程中損失和浪費掉了。在世界舞臺上，中國正在扮演著兩個截然不同的角色：一是正面的，世界工廠，白貓;二是負(fù)面的，世界最大的污染排放國，黑貓。中國的二氧化碳、化學(xué)需氧量、氮氧化物、二氧化硫等排放量均為世界第一，單位污染排放量是發(fā)達(dá)國家平均水平的十幾倍。 目前中國的能源消費結(jié)構(gòu)也很不合理。數(shù)據(jù)顯示2009年中國能源消費總量為30億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，其中煤炭占68.7%，石油占18%，天然氣占3.4%，非化石能源只占9.9%。中國發(fā)電量的83%依賴于煤炭(火電) ,但火力發(fā)電廠也是污染排放大戶?；鹆Πl(fā)電廠每發(fā)1度電，要排放1.2 千克二氧化碳、9 克二氧化硫、4 克氮氧化物。2009年中國火力發(fā)電量為29814億度，污染是極為驚人的。所以中國必須調(diào)整能源消費結(jié)構(gòu)，加大核電和水力發(fā)電比重。 而且中國火力發(fā)電廠整體上效率偏低，大多在27%到33%之間。目前世界最先進(jìn)的百萬千瓦超臨界機(jī)組的熱效率可高達(dá)45%，中國火電廠提高改進(jìn)的空間依然很大。火電中的小火電機(jī)組占了相當(dāng)比重，其效率平均比大型發(fā)電機(jī)組低10%以上，對環(huán)境的污染也更驚人。一手抓淘汰落后產(chǎn)能(小火電)，一手抓節(jié)能減排(大中型機(jī)組)，在很長時期內(nèi)是中國工業(yè)的一項艱巨任務(wù)。 但傳統(tǒng)能源總有用完的那一天。要從根本上解決問題，大力發(fā)展新能源、可再生能源和低碳經(jīng)濟(jì)才是正道，雖然很大程度上是情非得已。隨著能源資源的日益減少，未來能源資源一定會賣成天價以體現(xiàn)其稀缺性，屆時中國企業(yè)將如何應(yīng)對?顯而易見的是，未來哪個國家對能源資源的依賴越低，哪個國家就可以在世界經(jīng)濟(jì)格局中掌控更多的話語權(quán)。這方面發(fā)達(dá)國家又先行一步。以英國為例，2009年英國石油需求比2008年下降4.5%，天然氣需求減少7.5%，凈二氧化硫排放量減少9.75%。德國和北歐國家更是公認(rèn)的“低碳經(jīng)濟(jì)”先驅(qū)。 筆者認(rèn)為，低碳經(jīng)濟(jì)可以簡單的理解為四層意思：一是能不用就不用，盡量節(jié)約資源;二是能少用就少用，盡量使資源得到高效利用和循環(huán)利用;三是投入產(chǎn)出最大化，盡量以最小的資源消耗和環(huán)境成本，實現(xiàn)最大的經(jīng)濟(jì)社會效益;四是大力推廣綠色制造、清潔生產(chǎn)技術(shù)，盡量減少碳排放。 自世界金融危機(jī)以來，各地政府都把保增長列為首要任務(wù)，上了很多大項目。據(jù)周生賢部長透露,四萬億計劃中用于節(jié)能減排和生態(tài)建設(shè)資金達(dá)到2100億元，加上支持自主創(chuàng)新、結(jié)構(gòu)調(diào)整和應(yīng)對氣侯變化的資金3700億元，綠色投資比例達(dá)到14.5%。這體現(xiàn)了中央改變經(jīng)濟(jì)增長方式的決心,固然可喜。但從另外一個角度看,85.5%的資金與節(jié)能減排關(guān)系不大,與發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)有一定矛盾。絕大部分投資以擴(kuò)大產(chǎn)能為中心，為保證如此巨額的投資萬無一失，采用了最成熟最先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)。但這些技術(shù)絕大多數(shù)已達(dá)到了現(xiàn)有生產(chǎn)方式的極限，客觀上加重了對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長方式的依賴，與發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的愿景背道而馳。低碳經(jīng)濟(jì)不僅意味著要改進(jìn)工藝技術(shù)，甚至意味著中國龐大的生產(chǎn)能力將化為烏有，并不象抑制產(chǎn)能過剩那么簡單。比如目前全國鋼鐵產(chǎn)能超過7億噸，產(chǎn)能過剩2億噸。真要用低碳標(biāo)準(zhǔn)改造，對象就不是那過剩的2億噸鋼鐵，而是整整7億噸鋼鐵!從這個角度看，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)要有壯士斷腕的決心。 即便從綠色消費的角度出發(fā)，大上產(chǎn)能也是與低碳經(jīng)濟(jì)相矛盾的。比如大量生產(chǎn)小汽車而不是自行車，但汽車卻是大氣主要污染源;大上造紙產(chǎn)能而不是無紙化辦公，無謂的大量消耗了木材;大量生產(chǎn)空調(diào)而不是改變奢侈的生活方式，滿足于夏天將空調(diào)定在26℃,冬天將空調(diào)定在18℃,也不是真正意義上的低碳生活。 最重要也最關(guān)鍵的是，“低碳經(jīng)濟(jì)”意味著中國將為“碳排放權(quán)”埋單。中國并不掌握“低碳經(jīng)濟(jì)”的核心知識產(chǎn)權(quán)，很有可能走上“引進(jìn)—落后-再引進(jìn)”的老路。但真正先進(jìn)的技術(shù)是買不來的，很長時期內(nèi)中國必然處于“低碳經(jīng)濟(jì)”產(chǎn)業(yè)鏈的低端環(huán)節(jié)。在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中，中國正從產(chǎn)業(yè)鏈的低端環(huán)節(jié)爬到中端環(huán)節(jié)，有些已到了產(chǎn)業(yè)鏈的高端環(huán)節(jié)。以家電為例，從CRT電視到平板電視，中國家電一直在引進(jìn)生產(chǎn)線和技術(shù)，并將CRT電視做到了極致。雖然目前中國還不掌握平板電視核心技術(shù)，但多多少少會有一些技術(shù)傳承，也有一些吸收消化再創(chuàng)新。但“低碳經(jīng)濟(jì)”意味著中國企業(yè)將從頭再來，意味著傳統(tǒng)的吸收消化再創(chuàng)新將無以為繼。 據(jù)聯(lián)合國開發(fā)計劃署《2010年中國人類發(fā)展報告——邁向低碳經(jīng)濟(jì)和社會的可持續(xù)未來》指出，中國實現(xiàn)未來低碳經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)，至少需要60多種骨干技術(shù)支持，其中42種技術(shù)中國目前尚未掌握核心技術(shù)，這意味著70%的減排核心技術(shù)需要用巨額財富“進(jìn)口”。如果再不用鐵腕轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式，中國這個世界工廠在“低碳經(jīng)濟(jì)”時代恐怕仍然是個代工命。