有關(guān)《中東局勢動亂的根本原因》的2000字論文

【專家解說】：三大根源：其一，阿拉伯民族與猶太民族的矛盾；其二，伊斯蘭教遜尼派和事業(yè)派的矛盾；其三，美歐國家為爭奪石油資源與阿拉伯國家產(chǎn)生的矛盾。 中東國家局勢動蕩帶給我們的思考是一：執(zhí)政黨和政府的廉政很重要。腐敗、權(quán)利終身制、家族政權(quán)、司法不公正等都是能產(chǎn)生社會動亂的因素。二：年輕人就業(yè)、物價，這些關(guān)系到國計民生的的事情很重要。所以要抑制物價飛漲，增加工資，調(diào)整稅率，提高老百姓的幸福指數(shù)。三：我們要警惕西方一人道之名推行霸道的陰謀。四：我們要有強大的國防力量。 冷戰(zhàn)開始之后超級大國的激烈爭奪，以及冷戰(zhàn)結(jié)束后美國、俄羅斯、歐盟、日本等各大國的介入和干預是導致中東地區(qū)動蕩不定的關(guān)鍵因素，但能源儲量、地緣位置、政治運作以及領(lǐng)土領(lǐng)水爭端、民族宗教矛盾等因素也是影響地區(qū)局勢的重要內(nèi)因。外部勢力的長期介入加劇了內(nèi)因的復雜性，而某種程度上看，內(nèi)因的存在、發(fā)酵與發(fā)展反過來給外部勢力進一步介入中東提供了理由和借口。 優(yōu)點與缺點：繞不開的能源與地緣因素 豐富的能源儲備成為吸引外部因素介入的重大因素之一。中東是當今世界最主要、最大的石油供應基地，有“世界油庫”和“石油海洋”之稱。 中東石油的探明儲量占世界總量的62%，僅沙特、伊朗、伊拉克、科威特和阿聯(lián)酋等國的探明儲量就分別占世界的22%、11%、9.7%、8.3%和 8.2%。 重要的地理位置一向為大國所覬覦和爭奪。中東地區(qū)是亞歐非三洲的接合部，地理位置非常顯眼而重要，且正好位于東半球大陸的中心，素有“五海三洲之地”之稱。 中東地區(qū)這種適中、臨海的地理位置，使之成為溝通大西洋和印度洋、東方和西方的十字路口，是從歐洲經(jīng)西亞到北非的聯(lián)系紐帶，從而在世界政治、經(jīng)濟、軍事方面具有十分重要的戰(zhàn)略地位，歷來為兵家所必爭。 領(lǐng)土領(lǐng)水糾紛與民族矛盾盤根錯節(jié) 領(lǐng)土爭端嚴重與民族矛盾交織。殖民主義者曾在其殖民統(tǒng)治區(qū)采取“分而治之”等政策，給中東留下嚴重隱患。伊朗與伊拉克、伊朗與阿聯(lián)酋、沙特與卡塔爾、卡塔爾與巴林、埃及與蘇丹、摩洛哥與西班牙、也門與厄立特里亞、敘利亞與以色列、黎巴嫩與以色列等國家之間均存在領(lǐng)土糾紛，不少國家曾經(jīng)因領(lǐng)土問題而兵戎相見。 水資源爭端復雜。中東地區(qū)幅員遼闊但嚴重缺水，水資源只占世界總量的0.4%。該地區(qū)有三個主要水系：兩河水系、尼羅河水系和約旦河水系。伴隨該地區(qū)水源供需矛盾日益突出，水資源紛爭進一步加劇。 宗教和教派糾紛錯綜復雜 鑒于宗教問題的長期性積淀和發(fā)展，許多問題根深蒂固、盤根錯節(jié)、歷史久遠，幾乎無法得以解決。猶太教與伊斯蘭教、伊斯蘭教與基督教之間存有矛盾。中東是猶太教、基督教和伊斯蘭教等三大宗教的發(fā)源地。 耶路撒冷位于巴勒斯坦中部，面積只有158平方公里，人口約65萬。其歷史最早可以追溯到4000年前，作為三大宗教的圣地，耶路撒冷地位問題已經(jīng)超出了普通的領(lǐng)土范疇。 伊斯蘭教內(nèi)部如遜尼派、什葉派、蘇菲派等派別之間也矛盾重重。 伊斯蘭教什葉派與遜尼派之間的矛盾是導致發(fā)生兩伊戰(zhàn)爭的重要因素之一；原教旨與溫和派別之間的矛盾常常導致國內(nèi)政局動蕩。比如黎巴嫩是阿拉伯國家中唯一的由穆斯林和基督教徒兩大類居民組成的國家，其中穆斯林又分為什葉派、遜尼派和德魯茲派。黎巴嫩全國只有1.04萬平方公里面積、400多萬人口，在1975-1990年內(nèi)戰(zhàn)時期卻曾有分屬于兩大宗教派別的100多個黨派團體、30多支民兵武裝和數(shù)十家電臺。 伊斯蘭教需要改革，但堪當宗教改革的領(lǐng)袖人物難以出現(xiàn)。伊斯蘭教自誕生至今并未接受過深層次的宗教改革，伊斯蘭教呼喚具備崇高威信和能力的改革領(lǐng)袖人物，推動伊斯蘭社會的宗教和社會改革，使之最終融入現(xiàn) 代社會發(fā)展洪流，并最終具備自我發(fā)育和自我發(fā)展能力。 但要出現(xiàn)類似超越于國家和民族之上、具備遠見卓識的伊斯蘭宗教權(quán)威人士決非易事。既然伊斯蘭內(nèi)部暫時無法出現(xiàn)這樣的改革領(lǐng)袖，靠外部強加和推動改革并非好的選擇。 核心的巴勒斯坦問題短期無解 巴勒斯坦問題充滿復雜性。中東問題包括巴勒斯坦問題、以色列同阿拉伯國家之間的爭端兩個內(nèi)容，核心是巴勒斯坦問題。 二戰(zhàn)后，四次大規(guī)模中東戰(zhàn)爭都與該問題有關(guān)聯(lián)，并給地區(qū)民眾造成慘重損失和巨大創(chuàng)傷。人們對和平望眼欲穿，但中東和平進程綿延至今，舉步艱難。 巴以和平進程從1991年以來取得一些重要成果，但其中最棘手最關(guān)鍵的問題遠未解決。 從歷史經(jīng)驗看，即使達成一些協(xié)議，協(xié)議實施起來依舊障礙重重，巴方的極端組織和以方的右翼或極右翼勢力總能找到理由或方法使之流產(chǎn)或夭折，最后不了了之。美國政府嚴重偏袒以色列的政策、以色列政府的不穩(wěn)定性、巴方內(nèi)部的協(xié)調(diào)程度等諸多問題，也都是影響和談的重要因素，布什政府在該問題上的超脫和嚴重偏袒是導致極端勢力襲擊美國的重要因素之一。 中東國家需要獨立自主和發(fā)展自強 受到政治發(fā)育程度、經(jīng)濟發(fā)展水平、各類矛盾交織等因素影響，在全球化大潮和大國干預面前，中東國家自身的力量有限。各國政體復雜多樣，現(xiàn)代政治發(fā)育并不完整，經(jīng)濟和社會發(fā)展不平衡。二戰(zhàn)前，多數(shù)中東國家的政體是君主專制和君主立憲制。戰(zhàn)后，許多原來的君主制國家轉(zhuǎn)而實行資產(chǎn)階級共和制，但不少國家的共和政體仍帶有比較濃厚的傳統(tǒng)歷史色彩、宗教色彩并實行事實上的總統(tǒng)終身制。政治體制比較完善的代議制民主國家如以色列和土耳其，其它政體還有君主立憲制、君主專制制及酋長制等。子承父業(yè)、弟承兄業(yè)的政權(quán)延續(xù)方式在許多地區(qū)國家存在。經(jīng)濟發(fā)展方面，中東地區(qū)許多國家缺乏激勵發(fā)展的內(nèi)生機能和科技創(chuàng)新能力，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)比較單一，過于依賴能源支撐，缺乏發(fā)展后勁。同時，不少國家的社會問題嚴重，腐敗成風，經(jīng)濟發(fā)展失衡，貧富懸殊，兩極分化嚴重，越來越多的人把原教旨主義視為實現(xiàn)“社會公正”的希望和出路，導致國內(nèi)政局不穩(wěn)。以上是導致2010年底以來中東政局急劇動蕩的重大誘因。