首頁 > 專家說

給我一篇關(guān)于中國海權(quán)現(xiàn)狀的論文2000字左右

來源:新能源網(wǎng)
時間:2024-08-17 10:15:18
熱度:

給我一篇關(guān)于中國海權(quán)現(xiàn)狀的論文2000字左右【專家解說】:海權(quán),對人來說是一個從鴉片戰(zhàn)爭開始認識而到今天仍未被充分消化、而在實踐上又迫切需要理論回答的。本文由海權(quán)概念切入,從一般到

【專家解說】:海權(quán),對人來說是一個從鴉片戰(zhàn)爭開始認識而到今天仍未被充分消化、而在實踐上又迫切需要理論回答的。本文由海權(quán)概念切入,從一般到特殊,試圖提出符合漢語語義和中國新世紀化實踐的海權(quán)概念體系及建立于其上的理論體系,并運用這些概念和理論回答中國海權(quán)實踐的現(xiàn)實問題。 中國海權(quán)特征   中國海權(quán)隨中國主權(quán)同生,而中國意識到并力求捍衛(wèi)、強化中國海權(quán)的努力卻起步不久。中國目前的海權(quán)實踐遠沒有達到追求"海洋權(quán)力" (sea power)的階段,而只是處在捍衛(wèi)其合法的海洋權(quán)利(sea right)的階段。比如中國統(tǒng)一和中國海區(qū)[8] 其他屬于中國主權(quán)范圍的島嶼,這是中國海權(quán)實踐的重要,但這只是維護中國的主權(quán)及其相關(guān)海洋權(quán)利 (sea right),建設(shè)對這些地區(qū)的海上利益的海上保護力量(sea power)的實踐,而不是追求霸權(quán)意義的海洋權(quán)力(sea power)的實踐。而美國在臺灣海峽的海軍活動及對中國臺灣的軍事插手活動,則是一種霸權(quán)意義上的海權(quán)即"海上權(quán)力"實踐。從這些意義上看,中國的海上力量(sea power),屬于國家主權(quán)中的自衛(wèi)權(quán)的范疇,而美國在中國臺灣地區(qū)的海上軍事介入,則是一種為實現(xiàn)其海上"權(quán)力"(sea power)的海洋霸權(quán)行為。如果我們不分青紅皂白,一味將sea power的這兩種語義轉(zhuǎn)譯為"海權(quán)",而不是將sea power 與sea right相區(qū)分,這會使周邊地區(qū)和國家對中國的現(xiàn)代化實踐及相關(guān)的海權(quán)訴求造成大的誤解。[9]     中國海權(quán),是一種隸屬于中國主權(quán)的海洋權(quán)利而非對海洋權(quán)力,更非海上霸權(quán)。"但在當(dāng)今的世界上,光有法律而沒有力量就得不到公正",[10] 要使法理上屬于中國的海洋權(quán)利事實上屬于中國,中國就必須擁有強大的海上力量(sea power)。從這個意義上說,目前的中國海權(quán),是目的與手段的統(tǒng)一。中國海權(quán)的概念應(yīng)當(dāng)包括從中國國家主權(quán)引申出來的"海洋權(quán)利"和實現(xiàn)與維護這種權(quán)利的"海上力量"兩個部分,只是不包括西方霸權(quán)國家普遍攫奪的"海洋權(quán)力"。     中國海權(quán),就其"權(quán)利"部分而言,包括實現(xiàn)中國"海洋權(quán)利"和"海洋權(quán)益"兩部分。前者包括國際海洋法、聯(lián)合國海洋法公約規(guī)定和國際法認可的主權(quán)國家享有的各項海洋權(quán)利。這部分權(quán)利隨國際海洋法的變化而緩慢演化,比較確定。后者包括由海洋權(quán)利產(chǎn)生的各種、、文化利益,這部分權(quán)利隨不同國家在不同時期的經(jīng)濟、政治和文化的變化而變化,屬于海權(quán)中變化較大的部分。不同的國家依據(jù)國際海洋法享受著同種的海洋權(quán)利,但據(jù)有同一海洋權(quán)利的主權(quán)國家卻由于其經(jīng)濟、政治、文化處于不同的發(fā)展階段而得到的海洋權(quán)益卻不同。即使排除海洋霸權(quán)的因素,一般而言,傳統(tǒng)大國和新興大國所擁有的海洋權(quán)益要大于小國和正在衰落國家的海洋權(quán)益。在此之外,還有"海洋利益",它是比海洋權(quán)益更廣泛的中性概念。它既可能是來自海洋權(quán)利的合法的海洋利益,也可能為霸權(quán)需要而產(chǎn)生的非法的海洋利益。由于中國目前的海權(quán)實現(xiàn)能力尚未"溢出"其主權(quán)范圍,所以中國的海權(quán)與海上霸權(quán)無緣,中國的海洋利益,更多地屬于有待于爭取和實現(xiàn)的合法海洋權(quán)益的范疇。     中國屬于新興的和正在向現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的大國,中國是聯(lián)合國五個常任理事國成員之一,在國際事務(wù)中發(fā)揮著重要作用。2000年,中國國內(nèi)生產(chǎn)總值達到8.9萬億元,首次突破1萬億美元。1999年我國國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)居世界第七位。[11] 在經(jīng)濟快速增長的同時,中國對世界能源的需求也大幅上升。中國石油進口量由1994年的290萬噸上升到2000年的7000萬噸,上升了20多倍,石油進口依存度大幅度提高,由1994年的1.9%上升到2000年的30%。按照這樣的速度,2010年,中國將有超過40%的石油需要從國外進口,到2020年,這個比例則要高達60%。中國目前進口的石油主要來自中東地區(qū),從中東進口的石油占進口總額的一半以上(56.2%),其次是北非。[12] 進入市場經(jīng)濟的中國已成為與世界發(fā)生廣泛聯(lián)系的國家,其海洋權(quán)益泛布于世界并隨中國經(jīng)濟總量的擴大而持續(xù)擴大;與此同時,中國實現(xiàn)其海權(quán)的內(nèi)部需求動力和外部壓力也在同時增大。這是中國海權(quán)與世界其他國家海權(quán)實踐的共性方面。