太陽能作為未來唯一能夠最大規(guī)模滿足人類能源需求的可再生資源,包括發(fā)達(dá)國(guó)家在內(nèi)的各個(gè)國(guó)">

首頁 > 專家說

反激變壓器需要考慮鄰近效應(yīng)嗎?需要的話,該如何優(yōu)化?

來源:新能源網(wǎng)
時(shí)間:2024-08-17 10:11:37
熱度:

反激變壓器需要考慮鄰近效應(yīng)嗎?需要的話,該如何優(yōu)化?【專家解說】:目前光伏產(chǎn)業(yè)主要是太陽能產(chǎn)業(yè)
太陽能作為未來唯一能夠最大規(guī)模滿足人類能源需求的可再生資源,包括發(fā)達(dá)國(guó)家在內(nèi)的各個(gè)國(guó)

【專家解說】:目前光伏產(chǎn)業(yè)主要是太陽能產(chǎn)業(yè) 太陽能作為未來唯一能夠最大規(guī)模滿足人類能源需求的可再生資源,包括發(fā)達(dá)國(guó)家在內(nèi)的各個(gè)國(guó)家都已積極介入,搶占技術(shù)制高點(diǎn),我國(guó)也把太陽能列為新能源產(chǎn)業(yè)的重頭戲之一。從技術(shù)上看,利用太陽能的最佳方式是光伏轉(zhuǎn)換,即利用光伏效應(yīng)使太陽光照射到硅材料上產(chǎn)生電流直接發(fā)電。以硅材料的應(yīng)用開發(fā)形成的產(chǎn)業(yè)鏈條被稱為光伏產(chǎn)業(yè) 光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)鏈從上游到下游,主要包括的產(chǎn)業(yè)鏈條包括多晶硅、硅片、電池片以及電池組件。在產(chǎn)業(yè)鏈中,從多晶硅到電池組件,生產(chǎn)的技術(shù)門檻越來越低,相應(yīng)地,公司數(shù)量分布也越來越多。因此,整個(gè)光伏產(chǎn)業(yè)鏈的利潤(rùn)主要集中在上游的多晶硅生產(chǎn)環(huán)節(jié),上游企業(yè)的盈利能力明顯優(yōu)于下游。 國(guó)家先后推出的光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)扶持政策,不難發(fā)現(xiàn),每次出臺(tái)的政策在扶持重點(diǎn)上各有側(cè)重。 今年3月23日開始實(shí)施的“太陽能屋頂計(jì)劃”,主要通過財(cái)政補(bǔ)助支持開展光電建筑應(yīng)用示范項(xiàng)目,解決太陽能光電建筑一體化設(shè)計(jì)及施工能力不足、相關(guān)應(yīng)用技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)缺失、與建筑實(shí)現(xiàn)構(gòu)件化的太陽能光電組件生產(chǎn)能力薄弱等問題,從而啟動(dòng)太陽能光電在城鄉(xiāng)建筑領(lǐng)域的應(yīng)用市場(chǎng),帶動(dòng)太陽能光電產(chǎn)業(yè)發(fā)展。政策扶持重點(diǎn)是太陽能光電建筑一體化應(yīng)用等,而不與建筑結(jié)合利用的光伏電站等光電利用形式不在此政策扶持范圍之內(nèi)。據(jù)推算,2009年該政策的補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為20元/瓦,今后將根據(jù)成本變動(dòng)情況,逐年調(diào)整補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)。 金融危機(jī)對(duì)國(guó)外光伏產(chǎn)業(yè)打擊較大 ,縱觀當(dāng)前國(guó)際光伏產(chǎn)業(yè),電站停建,組件大幅降價(jià)。這對(duì)我國(guó)光伏電力應(yīng)用是件大好事。如果中國(guó)是一個(gè)對(duì)光伏利用經(jīng)過了深思熟慮的地區(qū),在這千載難逢的好時(shí)機(jī)到來之時(shí),可大量采購,大量裝機(jī),抓緊時(shí)間建電站,滿足國(guó)內(nèi)需要??上В笓]者和操作者沒有這么做或力度不夠,是什么道理呢。 第一,光伏產(chǎn)業(yè),作為一項(xiàng)新技術(shù)產(chǎn)業(yè),產(chǎn)業(yè)內(nèi)對(duì)該鏈條上的各項(xiàng)科技應(yīng)用,需要有自記得高新技術(shù)和自主的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。新技術(shù)的產(chǎn)業(yè)之路就是科技發(fā)展之路,但是,在中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)內(nèi)看不到這種情況?!皟深^在外”,關(guān)鍵的科技一頭,就掌握不到。我們?cè)谀喜暗吞紩?huì)議”上聽到聞立時(shí)院士介紹改良西門子法時(shí)就突然產(chǎn)生一個(gè)想法,假定他是在介紹“聞立時(shí)改良法”,中國(guó)光伏界就會(huì)有盼頭了,可惜不是。我國(guó)現(xiàn)在的光伏產(chǎn)業(yè),只能是引進(jìn)技術(shù)的來料加工型產(chǎn)業(yè),還不能一律視同高新技術(shù)。 第二,光伏產(chǎn)業(yè)應(yīng)該是一個(gè)完整的產(chǎn)業(yè)組成。要有科學(xué)的產(chǎn)業(yè)構(gòu)成,有明確的產(chǎn)業(yè)分工,有配置合理、運(yùn)行有序的產(chǎn)業(yè)鏈條,也要有較穩(wěn)定的市場(chǎng)和一定的產(chǎn)品消費(fèi)。關(guān)于生產(chǎn)應(yīng)考慮生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)四個(gè)環(huán)節(jié)的。交換就要有市場(chǎng),市場(chǎng)在哪?很不明確。好像是政府要買單,補(bǔ)貼要國(guó)家給錢!消費(fèi)就是應(yīng)用,應(yīng)用在哪?不斷地做示范,不斷地做形象工程。有哪里是真正的實(shí)際應(yīng)用,未明確指出。市場(chǎng)在國(guó)外?據(jù)我了解,國(guó)內(nèi)用于示范工程的組件,包括配件也還是國(guó)外進(jìn)口。深圳園博園電站的電池組件是日本的,逆變器是德國(guó)的。指望政府建大型電廠來拉動(dòng)內(nèi)需,首先就要把示范工程做好,做成功,再推廣。園博園竣工五年了,發(fā)了多少用電,效果如何?說明中國(guó)的光伏產(chǎn)業(yè)還不健全。盡管有些企業(yè)規(guī)模不小,也只能算是光伏電池產(chǎn)業(yè)。來自光伏界的聲音,基本上只代表了組件廠商的意見。盡管有些組件廠商也做工程,但這只是個(gè)別經(jīng)營(yíng)者的壟斷意識(shí),除了本身專業(yè)水平不高,工程質(zhì)量差,影響到其主要產(chǎn)品組件的銷售,還會(huì)使下游企業(yè)拒絕采購國(guó)內(nèi)電池,轉(zhuǎn)而把內(nèi)需市場(chǎng)讓出去。在金融危機(jī)中這種情況尤為明顯。如果國(guó)家要給組件廠家補(bǔ)貼,也應(yīng)該把補(bǔ)貼給予采購國(guó)內(nèi)電池板并合理應(yīng)用的企業(yè),不能直接補(bǔ)貼給組件廠自己承建的工程。至于工程規(guī)模,不應(yīng)該作為補(bǔ)貼的條件,而是要對(duì)工程效益進(jìn)行評(píng)估,優(yōu)先補(bǔ)貼效果好的工程。 第三,條塊分割、重復(fù)建設(shè)是國(guó)內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)的基本特征。所謂產(chǎn)能過剩,也就是供過于求。第一家搞硅生產(chǎn),還沒有產(chǎn)能過剩的概念,第二、第三,接二連三地重復(fù)搞下去,當(dāng)然就會(huì)有人出來喊產(chǎn)能過剩,甚至喊“不要搞春秋戰(zhàn)國(guó)”等等。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),優(yōu)勝劣汰,有什么好緊張的。緊張的是喝不到政府的奶了。如果不是靠財(cái)政支持,我相信,不會(huì)有那么多的硅“谷”出現(xiàn)。他們之間不是相互補(bǔ)充,而是各自為政,互相打壓。北京懷柔建光伏路燈,不管有無工程實(shí)踐成功的案例,就把項(xiàng)目交給在本區(qū)注冊(cè)的企業(yè)去做。跨省之間,也是不相往來。鄰近江西的湖南就對(duì)光伏應(yīng)用冷眼旁觀;河北省把多晶硅路燈炒的沸沸揚(yáng)揚(yáng),可江蘇就拼命要建造單晶硅屋頂電廠。各地政府補(bǔ)貼的應(yīng)用方向和工程內(nèi)容不盡相同,其中隱情就不得而知了。 財(cái)政和金融是互相聯(lián)系的。職能有所不同,其內(nèi)容相交甚密。其對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)能產(chǎn)生調(diào)控作用,會(huì)運(yùn)作就一本萬利,失誤就會(huì)產(chǎn)生危害。金融危機(jī)不可怕,只要我們善于在危機(jī)中去學(xué)習(xí),總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),才能做好我國(guó)的興伏產(chǎn)業(yè). 目前市場(chǎng)還稱國(guó)內(nèi)做光伏產(chǎn)業(yè)還存在產(chǎn)能過剩的問題,盲目投資、項(xiàng)目產(chǎn)能過剩、技術(shù)落后、標(biāo)準(zhǔn)不一等問題,不僅影響到我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展,而且有可能使我們失去利用已形成的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)盡快搶占世界新能源產(chǎn)業(yè)制高點(diǎn)的難得機(jī)遇。 一、盲目投資,重復(fù)建設(shè)。自2006年以來,國(guó)內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)的投資急劇擴(kuò)張。即使是在全球金融危機(jī)發(fā)生后,該領(lǐng)域的投資依然逆勢(shì)增長(zhǎng)。初步估計(jì),2009—2010年新增投資預(yù)計(jì)超過1500億元。 目前,仍有很多地方將發(fā)展光伏產(chǎn)業(yè)列為當(dāng)?shù)亍耙惶?hào)工程”。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),國(guó)內(nèi)已有14個(gè)省市提出將光伏產(chǎn)業(yè)培育成新興支柱產(chǎn)業(yè)。江西把光伏產(chǎn)業(yè)納入本省“三個(gè)千億工程”之一。僅江蘇一省,就至少有6個(gè)地市提出要打造全國(guó)性的光伏產(chǎn)業(yè)基地。6月26日,寧夏舉行了11個(gè)大型太陽能光伏并網(wǎng)發(fā)電項(xiàng)目集中開工儀式,這是迄今為止全國(guó)一次性開工數(shù)量最多、規(guī)模最大的太陽能光伏并網(wǎng)發(fā)電項(xiàng)目,而這些并網(wǎng)發(fā)電項(xiàng)目均未得到國(guó)家發(fā)改委對(duì)其上網(wǎng)電價(jià)的批準(zhǔn)。此外,青海、河北也大上項(xiàng)目。 二、產(chǎn)能過剩,虧損嚴(yán)重。光伏產(chǎn)業(yè)一哄而上和各自為政不僅帶來浪費(fèi)和環(huán)境污染,而且造成項(xiàng)目產(chǎn)能過剩和惡性競(jìng)爭(zhēng)。目前國(guó)內(nèi)在建或是擬建的多晶硅項(xiàng)目產(chǎn)能高達(dá)14萬噸,而預(yù)計(jì)全球2010年多晶硅的需求僅為8萬噸左右。另外,隨著國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的急劇萎縮,國(guó)內(nèi)光伏組件和電池生產(chǎn)領(lǐng)域的產(chǎn)能過剩更為嚴(yán)重,多數(shù)企業(yè)陷入困境。據(jù)初步統(tǒng)計(jì),自2008年四季度以來,國(guó)內(nèi)光伏組件企業(yè)已有300多家倒閉,有一半左右的光伏企業(yè)處于停產(chǎn)半停產(chǎn)狀態(tài)。多家光伏上市公司財(cái)務(wù)狀況惡化,部分企業(yè)負(fù)債率超過50%,有的甚至接近70%。 三、技術(shù)落后,污染環(huán)境。目前我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)尚未建立研發(fā)和創(chuàng)新體系,基礎(chǔ)研究工作薄弱,從整體上看,我國(guó)在多晶硅提純、電池轉(zhuǎn)換率、系統(tǒng)集成等關(guān)鍵技術(shù)和工藝上,在基礎(chǔ)科學(xué)和未來新技術(shù)研發(fā)上,與國(guó)外有較大差距。目前我國(guó)太陽能光伏產(chǎn)業(yè)仍未完全擺脫“低水平擴(kuò)張的出口依賴型產(chǎn)業(yè)”特征。目前,國(guó)內(nèi)大多數(shù)多晶硅企業(yè)生產(chǎn)流程還不能做到閉環(huán)運(yùn)行,產(chǎn)生大量廢液廢氣,帶來較為嚴(yán)重的環(huán)境污染。 四、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不一,政策支持不足。目前,光伏制造業(yè)缺乏統(tǒng)一的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致光伏產(chǎn)業(yè)鏈上的名詞、設(shè)計(jì)、制造、建筑一體化標(biāo)準(zhǔn)差異較大。目前相關(guān)的電網(wǎng)調(diào)度技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和管理規(guī)程又很缺乏,使得電力部門不愿接受光伏發(fā)電上網(wǎng)。我國(guó)已建成的光伏并網(wǎng)發(fā)電示范項(xiàng)目都處于試驗(yàn)性并網(wǎng)狀態(tài),不允許光伏電力通過電力變壓器向高壓電網(wǎng)反送電,只允許在低壓側(cè)自發(fā)自用,嚴(yán)重制約了光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。目前,與《可再生能源法》相匹配的全國(guó)性光伏產(chǎn)業(yè)調(diào)控機(jī)制和具體實(shí)施政策尚未出臺(tái),一些支持政策不能落到實(shí)處。 近年來,發(fā)達(dá)國(guó)家從戰(zhàn)略高度出臺(tái)支持政策,搶占光伏產(chǎn)業(yè)技術(shù)前沿。我國(guó)應(yīng)高度重視并及時(shí)解決發(fā)展中存在的問題,推動(dòng)光伏產(chǎn)業(yè)有序健康發(fā)展。 一、制定《太陽能產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》。建議在《可再生能源法》等有關(guān)能源法的基礎(chǔ)上,制定《太陽能產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》,并抓緊出臺(tái)《加快光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干意見》,從技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、推廣應(yīng)用等方面構(gòu)筑完善的政策支持體系。當(dāng)前,應(yīng)強(qiáng)化光伏產(chǎn)品的政府采購,明確光伏發(fā)電強(qiáng)制性市場(chǎng)份額政策,提高光伏發(fā)電的使用比例和相應(yīng)的電價(jià)與補(bǔ)貼政策;明確對(duì)光伏獨(dú)立系統(tǒng)和光伏并網(wǎng)系統(tǒng)給予立項(xiàng)、貸款、稅收及財(cái)政補(bǔ)貼等方面的支持。 二、啟動(dòng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。在國(guó)內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)全面發(fā)展的同時(shí),光伏市場(chǎng)發(fā)展卻嚴(yán)重滯后。目前國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的95%以上的太陽能電池出口,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)開拓十分困難,市場(chǎng)份額提高異常緩慢。近期應(yīng)在難以建設(shè)電網(wǎng)或水電站的無電地區(qū)加快建設(shè)光伏電站和推廣戶用光伏系統(tǒng);中期應(yīng)隨著光伏發(fā)電成本趨近銷售電價(jià),首先擴(kuò)大建筑屋頂和建筑一體化并網(wǎng)光伏市場(chǎng),并穩(wěn)步建設(shè)地面并網(wǎng)光伏系統(tǒng);遠(yuǎn)期應(yīng)隨著光伏發(fā)電成本接近常規(guī)發(fā)電成本,全面擴(kuò)大各類并網(wǎng)光伏市場(chǎng)。 三、健全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),加強(qiáng)投資引導(dǎo)。加快建立光伏產(chǎn)品和發(fā)電系統(tǒng)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)管體系,將一些有重大影響的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及時(shí)轉(zhuǎn)化為國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn),并積極參與國(guó)際相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的制定。盡快實(shí)施光伏產(chǎn)品的質(zhì)量認(rèn)證制度,優(yōu)先支持符合標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品和企業(yè)。 政府應(yīng)擇優(yōu)支持有條件的企業(yè)自主研發(fā),走可持續(xù)發(fā)展道路,并嚴(yán)格限制技術(shù)落后的、高能耗和可能造成對(duì)環(huán)境嚴(yán)重污染的企業(yè)盲目上馬,已上項(xiàng)目應(yīng)限期改進(jìn)工藝技術(shù)。立足提高資源配置效率,加快推進(jìn)跨地區(qū)、跨行業(yè)、跨所有制的兼并重組,支持優(yōu)勢(shì)企業(yè)并購落后企業(yè)和困難企業(yè),鼓勵(lì)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合和上下游一體化經(jīng)營(yíng),優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局,提高光伏產(chǎn)業(yè)集中度和資源利用效率