火力發(fā)電廠風(fēng)量測(cè)量裝置究竟該如何選型？

【專家解說】：這個(gè)問題很普遍。由于目前常用形式的空預(yù)期總有不同程度的漏灰，所以熱風(fēng)里面都有比較多的灰，而許多差壓式的風(fēng)量測(cè)量裝置雖然宣傳上說是有防堵，實(shí)際上防堵效果很差，特別是在目前火電用煤煤質(zhì)很差的情況下，給大家增加很極大的麻煩，也威脅到機(jī)組的經(jīng)濟(jì)、安全運(yùn)行。 帶巴字的流量測(cè)量裝置，多是那種兩根桿或者一根桿子上有很多窟窿的差壓式流量測(cè)量裝置，這類裝置其實(shí)是不適合用在火電的各種風(fēng)量測(cè)量上的（蒸汽流量測(cè)量倒是挺好），這類裝置設(shè)計(jì)上鼓吹的防堵形式在實(shí)際應(yīng)用中其實(shí)很糟糕，以至于后來(lái)不得不增加反吹掃裝置，這樣一來(lái)不光是增加了成本，更增加了維護(hù)量，而且對(duì)于價(jià)格不菲的微差壓變送器也造成了損壞的幾率，這在大量事實(shí)中被證實(shí)了的。 后來(lái)文丘里式的一些流量計(jì)盛行了一段時(shí)間，其實(shí)測(cè)量效果還是不好，一方面，對(duì)于截面積較大的管道，應(yīng)該網(wǎng)格法多布點(diǎn)測(cè)來(lái)那個(gè)，而文丘里類的能投入的測(cè)量點(diǎn)很少，電廠的管道例如你說的二次風(fēng)，很少有足夠的直管段，而多數(shù)的文丘里類測(cè)量裝置最多在一個(gè)截面上投入2-4個(gè)點(diǎn)，這是不行的。另外一方面，防堵的措施仍然無(wú)效。我們?cè)陔姀S見過許多被換下的多喉頸雙喉嚨徑測(cè)量裝置里面如你說的那樣全是灰。 你說的那種你沒見過的是啥類型的，哪里產(chǎn)的，請(qǐng)你描述一下，我來(lái)幫你分析一下。