如何評(píng)述生物技術(shù)的安全和論理學(xué)問題?

【專家解說】：要說到好處,壞處也不能缺,下面有篇范文給你讀讀 納米尺度物質(zhì)的生物效應(yīng)（納米安全性） 白春禮院士作題為“納米科技：發(fā)展趨勢(shì)與安全性”的主題評(píng)述報(bào)告。他在報(bào)告中介紹了納米科技的國內(nèi)外發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢(shì)，以及我國科學(xué)家在納米科技領(lǐng)域的研究成果。重點(diǎn)對(duì)納米安全性問題爭論的由來，納米生物效應(yīng)的科學(xué)問題進(jìn)行了闡述。隨著納米科技的快速發(fā)展，各國對(duì)納米安全性問題的重視不斷加強(qiáng)。目前各國政府和科學(xué)家面臨同樣的難題：①納米物質(zhì)對(duì)人體的危害有多大，可以通過何種途徑進(jìn)入人體？②納米顆粒污染在大氣污染中占多大比重，是如何產(chǎn)生的，以何種形式存在？③如何檢測(cè)，如何治理等？國際、國內(nèi)在這方面的研究都剛剛起步，相關(guān)的研究成果在文獻(xiàn)期刊上偶有報(bào)道，無系統(tǒng)研究數(shù)據(jù)。對(duì)納米技術(shù)可能產(chǎn)生的安全性問題掉以輕心不是科學(xué)的態(tài)度,有違科學(xué)家的社會(huì)責(zé)任, 但不負(fù)責(zé)任,沒有科學(xué)依據(jù)地炒作納米技術(shù)的危害,也不利于納米科技的健康發(fā)展，會(huì)使我們失去寶貴的機(jī)遇。正確的態(tài)度是以 “科學(xué)發(fā)展觀”為指導(dǎo)，在發(fā)展納米技術(shù)的同時(shí)，同步開展其安全性的研究，使納米技術(shù)有可能成為第一個(gè)在其可能產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)之前就已經(jīng)過認(rèn)真研究，引起廣泛重視，并最終能安全造福人類的新技術(shù)。 劉元方院士在“納米材料的生物活性和安全性”主題評(píng)述報(bào)告中指出，目前許多國家的政府、科學(xué)團(tuán)體和環(huán)保組織都已經(jīng)高度關(guān)注納米科技安全性方面的問題。盡管迄今并無臨床醫(yī)療和流行病調(diào)查中發(fā)現(xiàn)納米中毒病案，但是，由于納米物質(zhì)可能產(chǎn)生諸多特殊的生物效應(yīng)，比如尺寸效應(yīng)對(duì)其生物效應(yīng)的影響，現(xiàn)在還難以預(yù)計(jì)。我們必須吸取轉(zhuǎn)基因食物和SARS的教訓(xùn)，未雨而綢繆。劉元方院士綜述了最新報(bào)道的國內(nèi)外的研究成果與中已經(jīng)做過的重要工作。對(duì)于納米材料的生物活性和安全性提出了主要探討的四個(gè)基本問題：①團(tuán)聚；②跨膜；③越過血腦屏障；④生物的相容性。同時(shí)概述了納米生物效應(yīng)所覆蓋的研究領(lǐng)域：從分子水平如對(duì)對(duì)蛋白質(zhì)和酶的作用和構(gòu)象變化的影響、細(xì)胞水平如在胞漿，核和亞細(xì)胞器中的分布、動(dòng)物和人體水平如生物分布和蓄積，以及群體和環(huán)境如流行病學(xué)調(diào)查，等四個(gè)層面的諸多研究內(nèi)容。此外還特別強(qiáng)調(diào)了納米測(cè)量學(xué)的有關(guān)技術(shù)的重要性，其中包括電子束技術(shù)、掃描探針技術(shù)、生化和毒理研究技術(shù)、放射性示蹤技術(shù)等。 剛剛參加了國際納米風(fēng)險(xiǎn)委員會(huì)研討會(huì)回國的侯云德院士在發(fā)言中建議：①國家應(yīng)加強(qiáng)對(duì)納米顆粒具有的各種生物效應(yīng)進(jìn)行健康安全評(píng)估，包括用于基因治療及其他醫(yī)學(xué)應(yīng)用的病毒載體；②對(duì)納米產(chǎn)品進(jìn)行健康安全評(píng)估。