簡述當(dāng)代資本主義新變化的原因和實(shí)質(zhì)。

【專家解說】：資本主義的新變化： 1、科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展，為生產(chǎn)力的發(fā)展開辟了新的空間。以西方發(fā)達(dá)國家為主要策源地的第三次科技革命，是人類認(rèn)識世界、改造自然進(jìn)程中的一次巨大的歷史性飛躍。20世紀(jì)初到五六十年代，核能、半導(dǎo)體、合成化學(xué)等技術(shù)接踵誕生并得到初步發(fā)展；80年代后半期，微電子技術(shù)、信息技術(shù)、生物工程、宇航技術(shù)、新材料技術(shù)、計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)迅速發(fā)展。所有這一切，仿佛巨大的羽翼，把人類從機(jī)器大生產(chǎn)時代提升到以信息技術(shù)為核心的自動化生產(chǎn)時代。 2、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，帶來就業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。由于科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，西方發(fā)達(dá)國家的第一、第二產(chǎn)業(yè)大大下降，第三產(chǎn)業(yè)迅速上升，在國民經(jīng)濟(jì)中的比重目前已達(dá)到2／3左右。第三產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)頭雁是高科技產(chǎn)業(yè)，而雁頭就是信息產(chǎn)業(yè)，它們分別占國民生產(chǎn)總值的1／3和1／6左右。與此相隨，藍(lán)領(lǐng)工人減少，白領(lǐng)工人增多；非知識型工人減少，從事信息處理的知識型工人增多。近年來，在美國數(shù)百萬新的就業(yè)者中，知識型工人約占90％左右。工人階級科技文化水平的提高，直接推動了社會生產(chǎn)力的發(fā)展。 3、隨著生產(chǎn)社會化程度的提高，企業(yè)組織形式發(fā)生變化。戰(zhàn)后，銀行信用體系膨脹，金融組織不再僅有商業(yè)銀行，而且還有大量的保險公司、證券公司和其他金融機(jī)構(gòu)；金融資本與工商資本進(jìn)一步融合，形成更為龐大的金融資本，擴(kuò)大和加深了金融資本的統(tǒng)治。股份公司進(jìn)一步發(fā)展，吸收的社會資本更多，企業(yè)組織管理更加嚴(yán)密，壟斷資本可以用更少的股份控制整個公司，進(jìn)而壟斷市場，榨取更多的利潤。從事高新技術(shù)行業(yè)的新型公司異軍突起。公司兼并之風(fēng)此起彼伏，資本日益集中和壟斷，跨部門跨行業(yè)的超級企業(yè)集團(tuán)和巨型跨國公司聯(lián)翩涌現(xiàn)。從某個方面來看，企業(yè)組織形式的這些變化，增強(qiáng)了壟斷資本抵御風(fēng)險、增殖自身的能力。 4、國家從市場經(jīng)濟(jì)的“守夜人”，轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展的干預(yù)者。國家或者利用各種財政和貨幣政策調(diào)節(jié)國民經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行；或者在資本主義制度允許的范圍內(nèi)實(shí)行一定的發(fā)展計(jì)劃，直接投資某些產(chǎn)業(yè)特別是公共設(shè)施，交替實(shí)行國有和私有，以提高國民經(jīng)濟(jì)的總體效益；或者實(shí)施一定的稅收政策和社會再分配政策，限制過高收入和過度壟斷，建立社會福利和保障制度。所有這些自我調(diào)節(jié)、改良和改善，在一定程度上緩解了資本私人占有對生產(chǎn)力發(fā)展的制約。 5、加速推進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化，為資本的擴(kuò)張和增殖開辟了新的天地。在舊的國際經(jīng)濟(jì)秩序繼續(xù)存在、新的國際經(jīng)濟(jì)秩序還沒有建立的情況下，西方發(fā)達(dá)國家利用其經(jīng)濟(jì)、科技甚至軍事優(yōu)勢，擴(kuò)大資本輸出，進(jìn)行不等價交換，甚至操縱國際貨幣基金組織、世界銀行、關(guān)稅和貿(mào)易總協(xié)定、世界貿(mào)易組織，鞏固它們在經(jīng)濟(jì)全球化以至整個世界體系中的主導(dǎo)地位，把廣大第三世界變成它們的廉價資源供應(yīng)地、獲取高額利潤的投資對象和推銷剩余產(chǎn)品的市場，從而造成了西方財富的不斷增加。無償利用巨額世界資本，是國際資本主義繼續(xù)發(fā)展的重要條件。 三、關(guān)于當(dāng)代資本主義新變化的原因 研究者由于分析的視角和側(cè)重點(diǎn)不同，強(qiáng)調(diào)的方面不同，大致上可分為三種觀點(diǎn)： 1、第一種觀點(diǎn)，現(xiàn)代科技革命推動論。這種觀點(diǎn)認(rèn)為，現(xiàn)代資本主義的種種變化歸根結(jié)底是由于當(dāng)代新科技革命引起的生產(chǎn)力飛躍所致。生產(chǎn)力的發(fā)展推動現(xiàn)代資本主義去調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系和社會矛盾。全球壟斷資本主義是二戰(zhàn)后新科技革命使生產(chǎn)力高度發(fā)達(dá)、高度社會化和資本高度國際化的必然產(chǎn)物。 2、第二種觀點(diǎn)可以概括為國家干預(yù)和自我調(diào)節(jié)論。這種觀點(diǎn)認(rèn)為，二戰(zhàn)后發(fā)達(dá)資本主義社會發(fā)生的眾多變化中，國家對于經(jīng)濟(jì)生活的干預(yù)和調(diào)節(jié)在相當(dāng)程度上推動并決定著其他變化的性質(zhì)。當(dāng)代資本主義新變化的原因，首先是加強(qiáng)“國家干預(yù)”，對資本主義延緩衰老起了關(guān)鍵性作用。其次，通過“體制改革”緩解了“制度危機(jī)”；通過反對壟斷，鼓勵和保護(hù)自由競爭，使科技和社會生產(chǎn)力仍能獲得較快發(fā)展。當(dāng)代資本主義的新變化，與以往資本主義經(jīng)濟(jì)自發(fā)發(fā)展不同，資產(chǎn)階級及其政府不斷自覺地進(jìn)行自我調(diào)節(jié)和調(diào)整。自我調(diào)節(jié)是資本主義世界出現(xiàn)新變化的內(nèi)在動因。 3、第三種觀點(diǎn)可以概括為資本主義發(fā)展?jié)摿φ?。一些研究者?qiáng)調(diào)，當(dāng)代資本主義并未像列寧在《帝國主義論》中所估計(jì)的已經(jīng)“垂死”，自身仍然具有較強(qiáng)的社會適應(yīng)性和發(fā)展?jié)撃?。奚廣慶、鐘沛璋持此觀點(diǎn)，他們認(rèn)為，當(dāng)代資本主義盡管矛盾重重，改革和高新技術(shù)發(fā)展使其仍有很強(qiáng)的生命力和發(fā)展?jié)摿Α⒖假Y料： http://zhidao.baidu.com/question/18274764.html