首頁(yè) > 專(zhuān)家說(shuō)

歷史上以弱勝?gòu)?qiáng)的事例

來(lái)源:新能源網(wǎng)
時(shí)間:2024-08-17 08:46:05
熱度:

歷史上以弱勝?gòu)?qiáng)的事例【專(zhuān)家解說(shuō)】:官渡之戰(zhàn) 奠定曹操統(tǒng)一北方基礎(chǔ)的戰(zhàn)略決戰(zhàn) 東漢末年轟轟烈烈的黃巾農(nóng)民大起義雖然被鎮(zhèn)壓下去了,但它卻沉重地打擊了地主 階級(jí)的統(tǒng)治,使腐朽的東漢政權(quán)分

【專(zhuān)家解說(shuō)】:官渡之戰(zhàn) 奠定曹操統(tǒng)一北方基礎(chǔ)的戰(zhàn)略決戰(zhàn) 東漢末年轟轟烈烈的黃巾農(nóng)民大起義雖然被鎮(zhèn)壓下去了,但它卻沉重地打擊了地主 階級(jí)的統(tǒng)治,使腐朽的東漢政權(quán)分崩離析,名存實(shí)亡。在鎮(zhèn)壓黃巾農(nóng)民起義的過(guò)程中, 各地州郡大吏獨(dú)攬軍政大權(quán),地主豪強(qiáng)也紛紛組織“部曲”(私人武裝),占據(jù)地盤(pán), 形成大大小小的割據(jù)勢(shì)力,轉(zhuǎn)入爭(zhēng)權(quán)奪利、互相兼并的長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng),造成中原地區(qū)“白骨 露于野,千里無(wú)雞鳴”的凄慘景象。當(dāng)時(shí)的割據(jù)勢(shì)力,主要有河北的袁紹、河內(nèi)的張揚(yáng) 、 兗豫的曹操、徐州的呂布、揚(yáng)州的袁術(shù)、江東的孫策、荊州的劉表、幽州的公孫瓚、 南 陽(yáng)的張繡等。在這些割據(jù)勢(shì)力的連年征戰(zhàn)中,袁紹、曹操兩大集團(tuán)逐步發(fā)展壯大起來(lái) 。 建安三年(198年),袁紹擊敗公孫瓚,占有青、幽、冀、并四州之地。建安元年, 曹 操把漢獻(xiàn)帝挾持到許昌,形成“挾天子以令諸侯”的局面,取得政治上的優(yōu)勢(shì)。建安 二 年(197年)春,袁術(shù)在壽春(今安徽壽縣)稱(chēng)帝。曹操即以“奉天子以令不臣”為 名, 進(jìn)討袁術(shù)并將其消滅。接著又消滅了呂布,利用張揚(yáng)部?jī)?nèi)訌取得河內(nèi)郡。從此曹操 勢(shì)力 西達(dá)關(guān)中,東到兗、豫、徐州,控制了黃河以南,淮、漢以北大部地區(qū),從而與袁 紹形 成沿黃河下游南北對(duì)峙的局面。袁紹的兵力在當(dāng)時(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過(guò)曹操,自然不甘屈居于 曹操 之下,他決心同曹操一決雌雄。建安四年(199年)六月,袁紹挑選精兵10萬(wàn),戰(zhàn) 馬萬(wàn) 匹,企圖南下進(jìn)攻許昌,官渡之戰(zhàn)的序幕由此拉開(kāi)。 袁紹舉兵南下的消息傳到許昌,曹操部將多認(rèn)為袁軍強(qiáng)大不可敵。但曹操卻根據(jù)他 對(duì)袁紹的了解,認(rèn)為袁紹志大才疏,膽略不足,刻薄寡恩,剛愎自用,兵多而指揮不明 , 將驕而政令不一,于是決定以所能集中的數(shù)萬(wàn)兵力抗擊袁紹的進(jìn)攻。為爭(zhēng)取戰(zhàn)略上的 主 動(dòng),他作出如下部署:派臧霸率精兵自瑯玡(今山東臨沂北)入青州,占領(lǐng)齊(今山 東 臨淄)、北海(今山東昌樂(lè))、東安(今山東沂水縣)等地,牽制袁紹,鞏固右翼,防 止袁軍從東面襲擊許昌;曹操率兵進(jìn)據(jù)冀州黎陽(yáng)(今河南??h東,黃河北岸),令于禁 率步騎2000屯守黃河南岸的重要渡口延津(今河南延津北),協(xié)助扼守白馬(今河南 滑 縣東,黃河南岸)的東郡太守劉延,阻滯袁軍渡河和長(zhǎng)驅(qū)南下,同時(shí)以主力在官渡( 今 河南中牟東北)一帶筑壘固守,以阻擋袁紹從正面進(jìn)攻;派人鎮(zhèn)撫關(guān)中,拉攏涼州, 以 穩(wěn)定翼側(cè)。從以上部署看,曹操所采取的戰(zhàn)略方針,不是分兵把守黃河南岸,而是集 中 兵力,扼守要隘,重點(diǎn)設(shè)防,以逸待勞,后發(fā)制人。從當(dāng)時(shí)情勢(shì)而言,這種部署是得 當(dāng) 的。首先,袁紹兵多而曹操兵少,千里黃河多處可渡,如分兵把守則防不勝防,不僅 難 以阻止袁軍南下,且使自己本已處于劣勢(shì)的兵力更加分散。其次,官渡地處鴻溝上游 , 瀕臨汴水。鴻溝運(yùn)河西連虎牢、鞏、洛要隘,東下淮泗,為許昌北、東之屏障,是袁 紹 奪取許昌的要津和必爭(zhēng)之地。加上官渡靠近許昌,后勤補(bǔ)給也較袁軍方便。 建安四 年(199年)十二月,當(dāng)曹操正部署對(duì)袁紹作戰(zhàn)時(shí),劉備起兵反操,占領(lǐng)下 邳,屯據(jù)沛 縣(今江蘇沛縣)。劉軍增至數(shù)萬(wàn)人,并與袁紹聯(lián)系,打算合力攻曹。曹操 為保持許昌 與青、兗二州的聯(lián)系,避免兩面作戰(zhàn),于次年二月親自率精兵東擊劉備,迅 速占領(lǐng)沛縣 ,轉(zhuǎn)而進(jìn)攻下邳,迫降關(guān)羽。劉備全軍潰敗,只身逃往河北投奔袁紹。當(dāng)曹、 劉作戰(zhàn)正 酣之時(shí),有人建議袁紹“舉軍而襲其后”,但袁紹以?xún)鹤佑胁檗o拒絕采納, 致使曹操 從容擊敗劉備回軍官渡。 建安五年(200年)正月,袁紹發(fā)布討曹檄文,二月進(jìn)軍黎陽(yáng),企圖渡河尋求與曹 軍主力決戰(zhàn)。他首先派顏良進(jìn)攻白馬的東郡太守劉延,企圖奪取黃河南岸要點(diǎn),以保障 主力渡河。四月,曹操為爭(zhēng)取主動(dòng),求得初戰(zhàn)的勝利,親自率兵北上解救白馬之圍。此 時(shí)謀士荀攸認(rèn)為袁紹兵多,建議聲東擊西,分散其兵力,先引兵至延津,偽裝渡河攻袁 后方,使袁紹分兵向西,然后遣輕騎迅速襲擊進(jìn)攻白馬的袁軍,攻其不備,定可擊敗顏良。曹操采納了這一建議,袁紹果然分兵延津。曹操乃乘機(jī)率輕騎,派張遼、關(guān)羽為前 鋒,急趨白馬。關(guān)羽迅速迫近顏良軍,顏良倉(cāng)促應(yīng)戰(zhàn)被斬殺,袁軍潰敗。曹操解了白馬 之圍后,遷徙白馬的百姓沿黃河向西撤退,袁紹率軍渡河追擊,軍至延津南,派大將文 丑與劉備繼續(xù)率兵追擊曹軍。曹操當(dāng)時(shí)只有騎兵600,駐于南阪(在白馬南)下,而袁 軍達(dá)五六千騎,尚有步兵在后跟進(jìn)。曹操令士卒解鞍放馬,并故意將輜重丟棄道旁。袁 軍一見(jiàn)果然中計(jì),紛紛爭(zhēng)搶財(cái)物。 曹操突然發(fā)起攻擊,終于擊敗袁軍,殺了文丑,順 利退回官渡。 袁軍初戰(zhàn)失利,但兵力仍占優(yōu)勢(shì)。七月,進(jìn)軍陽(yáng)武(今河南中牟北),準(zhǔn)備南下進(jìn) 攻許昌。八月,袁軍主力接近官渡,依沙堆立營(yíng),東西寬約數(shù)十里。曹操也立營(yíng)與袁軍 對(duì)峙。九月,曹軍一度出擊,沒(méi)有獲勝,退回營(yíng)壘堅(jiān)守。袁紹構(gòu)筑樓櫓,堆土如山,用 箭俯射曹營(yíng)。曹軍制作了一種拋石用的霹靂車(chē),發(fā)石擊毀了袁軍所筑的樓櫓。袁軍又掘 地道進(jìn)攻,曹軍也在營(yíng)內(nèi)掘長(zhǎng)塹相抵抗。雙方相持3個(gè)月,曹操外境困難,前方兵少糧 缺,士卒疲乏,后方也不穩(wěn)固,曹操幾乎失去堅(jiān)守的信心。荀??χ骷岢鄭?懿儆謔且? 方面決心堅(jiān)持危局,加強(qiáng)防守,命負(fù)責(zé)后勤補(bǔ)給的任峻采取10路縱隊(duì)為一部,縮短運(yùn)輸 隊(duì)的前后距離,并用復(fù)陣(兩列陣),加強(qiáng)護(hù)衛(wèi),防止袁軍襲擊;另一方面積極尋求和 捕捉戰(zhàn)機(jī),擊敗袁軍,不久派徐晃、史渙截?fù)?、燒毀袁軍?shù)千輛糧車(chē),增加了袁軍的困 難。 同年十月,袁紹又派車(chē)運(yùn)糧,并令淳于瓊率兵萬(wàn)人護(hù)送,屯積在袁軍大營(yíng)以北約20 公里的故市(河南延津縣內(nèi))、烏巢(今河南延津東南)。恰在這時(shí),袁紹謀士許攸投 降曹操,建議曹操輕兵奇襲烏巢,燒其輜重。曹操立即付諸實(shí)行,留曹洪、荀攸守營(yíng)壘 , 親自率領(lǐng)步騎5000,冒用袁軍旗號(hào),銜枚縛馬口,每人帶一束柴草,利用夜暗走小路 偷 襲烏巢。到達(dá)后立即圍攻放火。袁紹聽(tīng)說(shuō)曹操襲擊烏巢,又作出錯(cuò)誤處置,只派一部 兵 力救援烏巢,用主力猛攻官渡曹軍營(yíng)壘。哪知曹營(yíng)堅(jiān)固,攻打不下。當(dāng)曹軍急攻烏巢淳 于瓊營(yíng)時(shí),袁紹增援的部隊(duì)已經(jīng)迫近。曹操勵(lì)士死戰(zhàn),大破袁軍,殺淳于瓊,并燒毀 其 全部糧草。烏巢糧草被燒的消息傳到袁軍前線(xiàn),袁軍軍心動(dòng)搖,內(nèi)部分裂。曹軍乘勢(shì) 出 擊,大敗袁軍。袁紹倉(cāng)惶帶800騎退回河北,曹軍先后殲滅和坑殺袁軍7萬(wàn)余人,官渡 之 戰(zhàn)就這樣以曹勝袁敗而告結(jié)束。 官渡之戰(zhàn)是袁曹雙方力量轉(zhuǎn)變、當(dāng)時(shí)中國(guó)北部由分裂走向統(tǒng)一的一次關(guān)鍵性戰(zhàn)役, 對(duì)于三國(guó)歷史的發(fā)展有著極其重要的影響。此戰(zhàn)曹軍的勝利不是偶然的,袁曹間的兼并 爭(zhēng),雖屬于封建割據(jù)勢(shì)力之間的爭(zhēng)斗,但實(shí)現(xiàn)地區(qū)性的統(tǒng)一,客觀上符合人民的愿望 。 曹操在政治上抑制豪強(qiáng),得到中小地主階級(jí)的擁護(hù);“挾天子以令諸侯”,使自己 處于 有利的政治地位;注意網(wǎng)羅人才,得到地主階級(jí)知識(shí)分子的擁護(hù);經(jīng)濟(jì)上實(shí)行屯田 ,不 僅較有效地解決了后勤供應(yīng),且在一定程度上安定了社會(huì)生活,贏得了民心。除此之外, 作戰(zhàn)指導(dǎo)上的高明也是他取得勝利的重要因素。曹操根據(jù)敵強(qiáng)己弱的具體情況, 采取后 退一步,以逸待勞,后發(fā)制人的作戰(zhàn)方針。在防御作戰(zhàn)中,能從被動(dòng)中力爭(zhēng)主動(dòng),指揮 靈活;面臨危局,堅(jiān)定沉著;善于捕捉戰(zhàn)機(jī),果斷施行;善于聽(tīng)取部屬意見(jiàn),緊緊抓住 奇襲烏巢這一關(guān)鍵環(huán)節(jié),終于取得勝利。反觀袁紹,政治上縱容豪強(qiáng),兼并土地 ,任意 搜刮,因而遭到人民反對(duì)。袁紹內(nèi)部不和,又驕傲輕敵,剛愎自用,不能采納部 屬的正 確建議,遲疑不決,一再喪失良機(jī)。終致糧草被燒,后路被抄,軍心動(dòng)搖,內(nèi)部 分裂, 全軍潰敗。