中國(guó)軍事排世界第幾？

【專家解說(shuō)】：美國(guó)《國(guó)際防務(wù)周刊》稱中國(guó)軍事力量總體實(shí)力排名世界第三。文章解釋理由說(shuō)： 1、中國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員機(jī)制上，超過(guò)世界上任何一個(gè)國(guó)家。他可以在短時(shí)間內(nèi)，募集到超過(guò)1000萬(wàn)的具有良好素質(zhì)的優(yōu)秀兵員。因此世界上任何一個(gè)國(guó)家包含美國(guó)在內(nèi)，都不可能想象在中國(guó)本土與這支軍隊(duì)作戰(zhàn)。 2、中國(guó)具有強(qiáng)勁規(guī)模的核武器2期制造生產(chǎn)能力。所謂2期能力是來(lái)自美國(guó)核能研究中心的理論。他是指，在國(guó)家處于被大規(guī)模侵略的時(shí)期，依舊保存有一定的核武器生產(chǎn)制造規(guī)模。中國(guó)核武基地，多在西南。西北的深處腹地。而這里又是很難被短時(shí)間攻陷的地區(qū)。因此，除非使用毀滅手段，否則很難達(dá)到目的。 3、中國(guó)是具有一定戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)的國(guó)家。而且他多次與“世界聯(lián)軍”交戰(zhàn)。1950年韓戰(zhàn)，1961－1965中印戰(zhàn)爭(zhēng)（當(dāng)時(shí)印度受到來(lái)自美，蘇，英，法，北約等支持）。1969－1986年中越戰(zhàn)爭(zhēng)（越南受到來(lái)自前蘇聯(lián)，華約等多達(dá)12個(gè)國(guó)家支持）。這些給中國(guó)制造了很好的抵御戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)制。 4、中國(guó)擁有十分龐大的規(guī)模的國(guó)防生產(chǎn)體系。中國(guó)的國(guó)防體系目前僅僅是開(kāi)展了不足15％。（中國(guó)造船能力每年150萬(wàn)噸級(jí)，造飛機(jī)能力每年1200架。坦克生產(chǎn)力度為7000－9000輛僅此美國(guó)）而這主要因?yàn)橹袊?guó)為了避免導(dǎo)致前蘇聯(lián)的惡果。 5、中國(guó)海外人力資源豐厚。一旦遭到攻擊這些深處在美國(guó)以及世界的多個(gè)層次的華人，都會(huì)勢(shì)必起來(lái)。造成世界性質(zhì)的華人戰(zhàn)爭(zhēng)。 6、中國(guó)科技力量發(fā)展能力很好。他們擁有自身完善的科技武器研究機(jī)構(gòu)。雖然部分顯得老化僵硬，但是他的機(jī)制依舊可以在外力措施下被激活。 根據(jù)總部設(shè)在瑞士日內(nèi)瓦的國(guó)際軍控及裁軍組織2009年度的世界軍事實(shí)力排名（每年都排，除了國(guó)家軍事實(shí)力排名還有十大坦克排名十大戰(zhàn)機(jī)什么的） 中國(guó)的綜合戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)力排世界3位（美國(guó)、俄羅斯、中國(guó)） 綜合軍事力量排世界3位（美國(guó)、俄羅斯、中國(guó)） 常規(guī)軍事力量排世界7位（美國(guó)、俄羅斯、法國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、日本、中國(guó)） 核軍事力量排世界5位（美國(guó)、俄羅斯、法國(guó)、英國(guó)、中國(guó)） 陸軍軍事力量排世界2位（俄羅斯、中國(guó)、美國(guó)、） 空軍軍事力量排世界6位（美國(guó)、俄羅斯、法國(guó)、德國(guó)、英國(guó)、中國(guó)） 海軍軍事力量排世界6位（美國(guó)、俄羅斯、英國(guó)，日本、法國(guó)、中國(guó)） *注1：國(guó)家的綜合戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)力包括很多方面（軍事力量、國(guó)防動(dòng)員能力、戰(zhàn)爭(zhēng)潛力等等）。綜合戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)力及表示一個(gè)國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng)能力。 *注2：陸軍排名并不是只重視技術(shù)，數(shù)量也是影響排名的重要方面。 （數(shù)量是最普遍的優(yōu)勢(shì)——[德]卡爾·菲利普·戈特弗里德·馮·克勞塞維茨《戰(zhàn)爭(zhēng)論》） *注3：中國(guó)是世界上少數(shù)能自行設(shè)計(jì)生產(chǎn)軍用飛機(jī)的國(guó)家。（殲10和FC-1的設(shè)計(jì)和生產(chǎn)使中國(guó)成為了真正的空軍強(qiáng)國(guó)） *注4：海軍是中國(guó)最薄弱的環(huán)節(jié)。 最近看到許多來(lái)自美國(guó)對(duì)解放軍狀況的評(píng)價(jià)報(bào)告，基本上都認(rèn)為解放軍實(shí)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于美軍，甚至不足以對(duì)抗臺(tái)灣。其實(shí)，這些報(bào)告主要都是看解放軍擁有的先進(jìn)武器少，大多數(shù)武器還非常落后，所以就斷定解放軍不行?；蛟S這是應(yīng)該感到高興的，如果這都是真的話，那五角大樓似乎還沒(méi)有看出中國(guó)的軍備發(fā)展計(jì)劃?，F(xiàn)在解放軍的大量裝備的武器都主要是59式主戰(zhàn)坦克，殲-6戰(zhàn)斗機(jī)，旅大級(jí)驅(qū)逐艦等落后的武器，這些武器確實(shí)難以給人信心的。但中國(guó)也有像殲-10，殲-11，98式主戰(zhàn)坦克，旅洋級(jí)驅(qū)逐艦這樣的先進(jìn)武器，它們都足以對(duì)抗美軍的現(xiàn)役裝備，然而它們的裝備量非常少，所以被認(rèn)為不足以大量提高解放軍的戰(zhàn)斗力。細(xì)心的朋友可能會(huì)發(fā)覺(jué)，中國(guó)在改革開(kāi)放后研制的武器基本上都只是少量裝備，像殲-8II只裝備了200架，旅滬級(jí)驅(qū)逐艦只裝備了兩艘，旅海級(jí)只裝備了一艘。但更新?lián)Q代的速度卻驚人的快。168剛下水了不久，只多造了艘169，“中華神盾”170就服役了，170和171還沒(méi)服役，又有傳聞?dòng)忠煨屡灹恕＿@說(shuō)明什么呢？中國(guó)領(lǐng)土面積遼闊，要守衛(wèi)如此遼闊的領(lǐng)土，武器裝備數(shù)量一定要大，但大家可以試想一下，殲-10今天可以抗衡F-16，殲-11可以對(duì)付F-15，我們就造它各1000架，到全都服役了，美軍可能都用F-22和J艘F了；170能抗衡伯克的話，又能不能對(duì)付美軍未來(lái)的DD-21呢？98式坦克如果大量裝備的話，到裝備完成時(shí)，美軍可能已用上更先進(jìn)的FC艘戰(zhàn)斗系統(tǒng)了。所以，還不如剩下資金來(lái)提高技術(shù)，待到能發(fā)展出可以抗衡上述美軍的先進(jìn)武器再大量裝備也不遲。這也可以避免像蘇聯(lián)那樣被美國(guó)拖入軍備競(jìng)賽而被拖垮。 那如果中國(guó)現(xiàn)在就要打仗呢？朱總理曾說(shuō)過(guò)：“你們這些記者總喜歡數(shù)數(shù)中國(guó)和臺(tái)灣有多少飛機(jī)，多少軍艦，然后得出結(jié)論說(shuō)中國(guó)不敢打。按這樣計(jì)算，希特勒早就稱霸世界啦！”就拿德美在二戰(zhàn)爆發(fā)時(shí)的軍力來(lái)看，德軍已有3500輛坦克，美軍只有不足1000輛。但到了美國(guó)參戰(zhàn)后，美國(guó)光是1942年就生產(chǎn)了24997輛坦克，德國(guó)在高峰期的1944年才5966輛。同樣的是珍珠港事件后日本聯(lián)合艦隊(duì)實(shí)力已遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于美國(guó)太平洋艦隊(duì)，但后來(lái)美國(guó)進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)后，船只生產(chǎn)的速度比德國(guó)潛艇擊沉美國(guó)船只的速度還要快，日本很快就招架不住。這就是：論一個(gè)國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng)能力，不能光看當(dāng)前的軍事實(shí)力，還要看以綜合國(guó)力為后臺(tái)的戰(zhàn)爭(zhēng)潛力。(注意，這不是指GDP，發(fā)達(dá)國(guó)家的GDP很大部分都是第三產(chǎn)業(yè)的。臺(tái)灣的GDP比俄羅斯高，但臺(tái)灣試試打俄羅斯？)中國(guó)雖然沒(méi)有美國(guó)的工業(yè)基礎(chǔ)，但地大物博，人口眾多，戰(zhàn)時(shí)中國(guó)能毫不費(fèi)力地動(dòng)員超過(guò)1000萬(wàn)的軍隊(duì)，而且能動(dòng)員2億以上的人口參與到軍工生產(chǎn)中，屆時(shí)坦克，飛機(jī)，導(dǎo)彈都會(huì)源源不斷地送上前線。(而中國(guó)遼闊的領(lǐng)土又決定了敵人的空襲不能輕易摧毀中國(guó)的工業(yè)基礎(chǔ)。)這是臺(tái)灣和日本可以抵受的嗎？為了維護(hù)祖國(guó)統(tǒng)一，中國(guó)人民會(huì)不惜付出一切代價(jià)，但華盛頓的政客又能動(dòng)員美國(guó)多大的戰(zhàn)爭(zhēng)潛力呢？所以即使中國(guó)在平時(shí)不大量裝備先進(jìn)武器，中國(guó)也有能力維護(hù)祖國(guó)的和平統(tǒng)一。 北京雖然大量增加軍費(fèi)開(kāi)支，但看來(lái)也只是想盡量縮小和美國(guó)的軍備差距。現(xiàn)在解放軍一方面要發(fā)展先進(jìn)的武器，另一方面要設(shè)法提升落后武器的戰(zhàn)斗力，這才是趕超美國(guó)的最好辦法。 而有一點(diǎn)我覺(jué)得顯然是美日在自慰，就是完全否定中國(guó)在數(shù)量上占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的老式 裝備。歷史上有過(guò)靠少量先進(jìn)裝備就能把數(shù)量上占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的敵人打敗的戰(zhàn)例嗎？按這樣計(jì)算，希特勒有先進(jìn)ME-262噴氣式戰(zhàn)斗機(jī)不早就稱霸歐洲的上空？日軍有大和級(jí)戰(zhàn)列艦也早該贏了，德軍有虎王也足以讓他們戰(zhàn)無(wú)不勝。中國(guó)的殲-6雖然落后，但當(dāng)它們成群的蜂擁向敵人時(shí)，也不見(jiàn)得就零戰(zhàn)斗力。即使它們真是活靶，打靶也要耗力耗時(shí)?。∵@樣殲-10和殲-11不就有機(jī)可乘了嗎？而且，中國(guó)空軍經(jīng)常會(huì)進(jìn)行老式飛機(jī)和新式飛機(jī)之間的對(duì)抗訓(xùn)練，以尋找突破口。但美日空軍有這樣對(duì)抗成群結(jié)隊(duì)老式飛機(jī)的訓(xùn)練嗎？它們有條件搞這樣的訓(xùn)練嗎？沒(méi)有任何證據(jù)證明它們有存放大量老式米格機(jī)進(jìn)行模擬訓(xùn)練。 能而示之不能，用而示之不用，是孫子兵法中的說(shuō)法。所以我們現(xiàn)在靠現(xiàn)有數(shù)據(jù)和資料去推測(cè)中國(guó)的軍力軍備，靠北京的動(dòng)作來(lái)推算中國(guó)的軍事動(dòng)向，不是很愚蠢嗎？中國(guó)人本來(lái)就不是愛(ài)張揚(yáng)的民族，美國(guó)有電影可能光有個(gè)構(gòu)思就公報(bào)了，但中國(guó)的電影往往不到拍成上演都不公報(bào)。美國(guó)的DD-21、FC艘都處于構(gòu)想階段，都公諸于眾了，而中國(guó)的殲-10、168都未正式公開(kāi)，這就是民族思想的不同。加上孫子兵法的教道，我們更有理由懷疑手頭上掌握的資料。而中國(guó)雖然在“韜光養(yǎng)晦”，但并不代表不能打仗，不敢打仗，只是北京會(huì)特別審慎什么時(shí)候才該動(dòng)兵罷了。 最后談中國(guó)人民解放軍的人員素質(zhì)，很多人都用解放軍日常工作生活中的一些不干凈的東西來(lái)分析說(shuō)中國(guó)解放軍不行，認(rèn)定解放軍已沒(méi)有毛主席時(shí)代的英勇獻(xiàn)身精神。但非典前有誰(shuí)對(duì)醫(yī)務(wù)人員有好感呢？至少我看來(lái)他們都只會(huì)開(kāi)貴藥，但非典時(shí)他們就能表現(xiàn)出自己英勇的一面。對(duì)于解放軍，雖然他們平時(shí)有一些不如人意的地方，但遇到戰(zhàn)爭(zhēng)等突發(fā)事件時(shí)就不一樣。1984年攻打老山時(shí)，改革開(kāi)放已在進(jìn)行，老毛也離去已久，但戰(zhàn)士們還是最可愛(ài)的人?？购閾岆U(xiǎn)斗爭(zhēng)中，戰(zhàn)士們還是那么英勇。中國(guó)軍人的英勇獻(xiàn)身精神，是美國(guó)的先進(jìn)訓(xùn)練方式練不回來(lái)的。當(dāng)蘭德公司在說(shuō)中國(guó)飛行員的訓(xùn)練是“出了名的差”的時(shí)候，是否應(yīng)該看看50年前中國(guó)剛摸飛機(jī)的飛行員和美國(guó)參加過(guò)二戰(zhàn)的飛行員有該有多大差距呢？