林木食葉害蟲綜合治理

【專家解說(shuō)】：　幫你找的,啰嗦了一點(diǎn),但我想對(duì)你有幫助 破壞生態(tài)環(huán)境的警示——我們的城市環(huán)境 1.1 向?yàn)E用殺蟲劑宣戰(zhàn)的檄文 　　1962年美國(guó)野生動(dòng)物學(xué)家蕾切爾·卡遜(Rachel Carsen)的論著《寂靜的春天》發(fā)表后，不但驚醒了美國(guó)，也喚醒了整個(gè)世界。時(shí)至今日，仍被公認(rèn)是近50年來(lái)最具影響的論著。卡遜在全美園林俱樂部演講時(shí)承認(rèn)，解決環(huán)境污染和恢復(fù)生態(tài)平衡絕非易事，但她還警告說(shuō):等待的時(shí)間越長(zhǎng)，面對(duì)的危險(xiǎn)就越多。自從她下了這些斷言，我們又悲哀地經(jīng)歷了許多，癌癥和其他與農(nóng)藥污染有關(guān)的疾病發(fā)生率猛增，盡管我們已經(jīng)有所控制，可是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。 1.2 城市環(huán)境污染“大雜燴” 　　僅從天津市園林植保造成的污染看，初步估算，市區(qū)平均每年至少噴灑30噸DDV和氧化樂果原液，這等于市區(qū)平均每年灑落80.9kg/km2原液；市民平均每年每人接觸5.92kg的1000倍稀釋噴灑液。據(jù)測(cè)定，噴灑氧化樂果1000倍液后10分鐘，空氣采樣測(cè)定的氧化樂果平均濃度高達(dá)2.37g/m3,48小時(shí)后平均濃度仍高達(dá)0.2g/m3，如此嚴(yán)重的環(huán)境污染，不能不引起人們的擔(dān)憂。噴灑有毒農(nóng)藥不僅污染空氣，而且滯留在植物葉片上的殘液，通過(guò)雨水滲透到土壤中或排入了池塘、河流。最近，中國(guó)湖泊研究學(xué)科首席專家、中國(guó)工程院劉鴻亮院士透露:我國(guó)118個(gè)大城市中的115個(gè)城市地下水都受到污染，其中重度污染約占40%。最近一則新聞報(bào)道說(shuō):漁民從渤海水域捕到的“琵琵蝦”不僅數(shù)量銳減，而且雌雄比例失調(diào)(雄蝦占70%)。有關(guān)部門分析認(rèn)為，主要是海水受到污染所致。僅天津市年每年排入渤海的工業(yè)和生活污水就達(dá)上億噸。目前渤海水域的污染早已超過(guò)其自凈極限，并經(jīng)常因富營(yíng)養(yǎng)化而發(fā)生赤潮。自80年代末以來(lái)，渤海海域赤潮頻發(fā)，特別是1998年發(fā)生有史以來(lái)最大的赤潮，發(fā)生面積達(dá)5000km2，持續(xù)40余天，損失慘重。渤海灣內(nèi)早先的優(yōu)勢(shì)海產(chǎn)品已近絕產(chǎn)，天津市惟一的天然扇貝等貝類底棲生物淺海域生態(tài)區(qū)內(nèi)的資源量已不及80年代的1/10。各種污染對(duì)生態(tài)環(huán)境所造成破壞的不是外界力量，而是人類自身的破壞性生存方式。 　　我們一直以“城市污染是一個(gè)大雜燴”為由，認(rèn)為園林植保造成的污染微不足道，籍此開脫責(zé)任。雖然普通居民很少覺察到他們正在被迫接受有毒農(nóng)藥的污染，但以犧牲環(huán)境為代價(jià)的病蟲害防治，把公害轉(zhuǎn)嫁給公眾，是對(duì)公民健康不受侵犯權(quán)利的褻瀆。對(duì)此我們?cè)跄軣o(wú)動(dòng)于衷？ 1.3 殺蟲劑是“殺生劑” 　　當(dāng)人類向著他所宣告的征服大自然的目標(biāo)前進(jìn)時(shí)，已寫下了一部令人痛心的破壞大自然的記錄，這種破壞不僅僅直接危害了人們所居住的地方，而且也危害了與人類共享大自然的其他生命。與人類面臨核武器的威脅一樣，人類制造了“核能級(jí)”的化學(xué)武器威脅自身。這些有害物質(zhì)的使用后蓄積在動(dòng)植物體內(nèi)，甚至進(jìn)入生殖細(xì)胞，導(dǎo)致基因變化，以致于破壞和改變決定未來(lái)生物形態(tài)的遺傳物質(zhì)。 　　廣譜性高毒殺蟲劑及除草劑對(duì)所有的昆蟲和植物“格殺勿論”，造成這一切的初衷僅僅是為了少數(shù)害蟲和雜草。所以它們不應(yīng)該叫“殺蟲劑、除草劑”，而應(yīng)稱為“殺生劑”。滴滴涕、六六六(BHC)曾于20世紀(jì)40～70年代在全球廣泛使用，并被贊譽(yù)為戰(zhàn)勝蟲害的“功臣”。后來(lái)藥物學(xué)家發(fā)現(xiàn)它們一旦進(jìn)入體內(nèi)，最終會(huì)引起中毒，更危險(xiǎn)的是它可以通過(guò)食物鏈傳遞并不斷濃縮，母親可以傳遞給腹中的胎兒。70年代，國(guó)際上許多國(guó)家禁止生產(chǎn)和使用滴滴涕，我國(guó)80年代也禁止生產(chǎn)和使用。馬拉硫磷和對(duì)硫磷(1605)是高毒性有機(jī)磷殺蟲劑，時(shí)至今日還在施用，譬如普遍使用馬拉硫磷治蝗。更危險(xiǎn)的是，當(dāng)把馬拉硫磷與某種別的有機(jī)磷酸酯混合施用時(shí)，毒性會(huì)驟增50倍。除草劑如同殺蟲劑一樣，也包含著一些危險(xiǎn)性物質(zhì)。譬如，2·4-D是廣泛使用的除草劑，接觸皮膚會(huì)引起神經(jīng)炎。雖然此類的事件并不經(jīng)常發(fā)生，但是醫(yī)藥當(dāng)局已對(duì)使用這些化合物發(fā)出警告，更隱蔽的其他危險(xiǎn)，可能也潛藏于2·4-D的使用中。最近的一些研究表明，即使一些低毒除草劑也會(huì)對(duì)鳥類的繁殖產(chǎn)生不良的影響。來(lái)自美國(guó)《The Futurist》[1998，NO5]的報(bào)道說(shuō):在近期一次美國(guó)26座城市飲用水調(diào)查中，環(huán)境工作組發(fā)現(xiàn)幾百萬(wàn)人的飲用水中含有除草劑；兒童食品中的阿特拉津(一種抑制植物光合作用的廣譜性除草劑)的濃度超過(guò)了聯(lián)邦政府的標(biāo)準(zhǔn)。2000年5月，比利時(shí)發(fā)生了動(dòng)物飼料遭受殺蟲劑聚氯聯(lián)苯(類似于二惡英的致癌物)污染事件，造成了當(dāng)?shù)厥称钒踩只拧? 　　土壤中的有機(jī)體,諸如:細(xì)菌、真菌、藻類、昆蟲、蚯蚓，它們分解動(dòng)植物殘?bào)w和礦物質(zhì)元素，增進(jìn)土壤肥力。當(dāng)有毒化學(xué)藥物侵入土壤后，對(duì)這些數(shù)量巨大、極為有益的土壤生物來(lái)說(shuō)將會(huì)怎樣？可以肯定的說(shuō)，當(dāng)我們噴灑廣譜性殺蟲劑或殺菌劑滅殺危及樹木的昆蟲和菌類時(shí)，同時(shí)也殺死了土壤中許多與樹木共生的有益生物，因而大大削弱了土壤的新陳代謝活動(dòng)，并影響到它的生產(chǎn)力。這些變化很可能使從前受壓抑的潛在有害生物從它們的自然控制力下得以逃脫，并上升到危害的地位。 　　自然界的物種進(jìn)化和生態(tài)平衡經(jīng)歷了十分漫長(zhǎng)的年代，但由于人類的生產(chǎn)活動(dòng)和過(guò)度開發(fā)造成全球生態(tài)環(huán)境破壞，其變化之快，生態(tài)系統(tǒng)本身根本來(lái)不及應(yīng)對(duì)和調(diào)整。20世紀(jì)全球城市化進(jìn)程異常迅猛，原有的自然生態(tài)系統(tǒng)被徹底改變，許多城市環(huán)境惡化是最棘手的問(wèn)題。 2　城市園林植物保護(hù)的主旨——消滅論？控制論？ 2.1 企圖消滅害蟲，結(jié)果事與愿違 　　自從20世紀(jì)40年代有機(jī)合成化學(xué)農(nóng)藥陸續(xù)問(wèn)世以后，人們?cè)鴮?duì)它們的殺蟲威力深信不疑，瑞士的保羅·穆勒還因合成滴滴涕獲得諾貝爾獎(jiǎng)金。人們把滴滴涕、六六六(BHC)、對(duì)硫磷(1605)和除草劑贊揚(yáng)為理想的藥劑，毫無(wú)顧忌地噴灑，以期完全滅殺害蟲和雜草。但是，人們?cè)趺匆矝]有想到害蟲越打越猖獗，結(jié)果遁入“農(nóng)藥自溺”的惡性循環(huán)。曠日持久的化學(xué)戰(zhàn)不能取勝的根本原因，在于不計(jì)其數(shù)的有益生物在其間也被消滅了，害蟲由于擺脫了天敵的抑制便爆發(fā)成災(zāi)。我們未曾料到的、破壞生態(tài)的慘痛事件已發(fā)生了很多。 　　榆樹曾是50年代美國(guó)許多城鎮(zhèn)的主要綠化樹種，因被感染荷蘭榆樹病而面臨威脅。榆樹上的一種昆蟲是攜帶傳播病菌的媒介，因此要控制榆樹病蔓延必須先控制這種昆蟲。于是在美國(guó)榆樹集中的地區(qū)大量噴灑滴滴涕，秋天滯留有滴滴涕殘毒的落葉被蚯蚓消解，滴滴涕在蚯蚓體內(nèi)積累濃縮。翌春，一批批知更鳥飛來(lái)覓食，只要11條大蚯蚓就可以轉(zhuǎn)送給知更鳥一份滴滴涕的致死劑量，結(jié)果導(dǎo)致知更鳥幾近滅絕。我們是要鳥兒呢還是要榆樹？俄亥俄州林業(yè)部門親自檢查了噴藥的結(jié)果后大吃一驚，噴灑殺蟲劑殺死了鳥類，也未能拯救榆樹。而那些沒有進(jìn)行化學(xué)噴藥的地方，榆樹病并沒有蔓延得如此迅速。紐約州沒有依賴藥物噴灑，采取理智的控制措施，集中病樹進(jìn)行銷毀，取得很好的效果，而且控制費(fèi)用低，該市的5.5萬(wàn)株榆樹的發(fā)病率僅為0.2%。 2.2 有毒農(nóng)藥培育了害蟲的抗藥性 　　使用高毒殺蟲劑的整個(gè)過(guò)程就像是一個(gè)沒有盡頭的螺旋形的上升運(yùn)動(dòng)。害蟲可以向高級(jí)進(jìn)化以獲得抗藥性，茲后，人們不得不再發(fā)明更毒的藥。害蟲常常進(jìn)行“報(bào)復(fù)”或者再度復(fù)活，數(shù)量反而比以前更多。其實(shí)，是我們使用殺蟲劑之后才造就出一代比一代抗藥性更強(qiáng)的害蟲群體。抗性產(chǎn)生的過(guò)程也遵從優(yōu)勝劣汰的法則。源于一個(gè)種群的昆蟲在身體結(jié)構(gòu)、活動(dòng)和生理學(xué)上會(huì)有差異，而只有“頑強(qiáng)的”昆蟲才能抵抗住化學(xué)藥物的藥力而存活下來(lái)。經(jīng)過(guò)幾代繁殖和淘汰，一個(gè)具有頑強(qiáng)抗性的害蟲種群就代替了原先的弱者種群。這一優(yōu)勝劣汰的結(jié)果只能使原先打算解決的問(wèn)題更棘手。據(jù)日本《綜合防治》一書的統(tǒng)計(jì)，至1973年，全世界抗藥性害蟲已達(dá)到224種(類)，27年過(guò)去了，情況可能更糟糕。 2.3 控制害蟲，有蟲無(wú)害是理智的選擇 　　防治(Control)的英文原意是“控制”。殺蟲劑不過(guò)是一種控制害蟲的措施，但由于它的強(qiáng)大滅殺力，把人們引入“農(nóng)藥萬(wàn)能”的誤區(qū)，因而造成破壞生態(tài)環(huán)境的連鎖反應(yīng)，人們終于認(rèn)識(shí)到必須建立一種新的方式使害蟲與人類和平共處。 　　綜合防治允許害蟲適量存在，這與“治早、治小、治了”、“有蟲治蟲，沒蟲防蟲”的方針有本質(zhì)的不同。自然界所有生物只是在一些特定條件下被我們劃定為“有益”或“有害”。害蟲也并非永遠(yuǎn)是害蟲，低于危害水平時(shí)，它們不過(guò)是生物鏈中的一員。有些植物被我們視為“雜草”，只是由于這些植物在一個(gè)錯(cuò)誤的時(shí)間，長(zhǎng)在一個(gè)錯(cuò)誤的地方而已。還有許多植物正好與要除掉的植物生長(zhǎng)在一起，因而也被隨之毀掉了。有時(shí)，我們只有破壞這些關(guān)系而別無(wú)選擇，但應(yīng)慎之又慎，考慮在時(shí)間和空間上產(chǎn)生的遠(yuǎn)期后果。 　　綜合防治是一種害蟲種群管理系統(tǒng)，它利用一切適當(dāng)?shù)募夹g(shù)把害蟲種群控制在引起經(jīng)濟(jì)損害的水平以下或不造成危害。即把害蟲控制在“有蟲無(wú)害”的水平，并引出“防治閾值”(指達(dá)到危害時(shí)的害蟲密度)的標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)的確定基于對(duì)防治利益與防治成本的權(quán)衡。 　　綜合防治的目的是對(duì)害蟲進(jìn)行綜合治理(IntegratedPest Management，簡(jiǎn)稱 IPM)。其特點(diǎn)在于它強(qiáng)調(diào)充分利用生態(tài)系統(tǒng)中存在的各種調(diào)節(jié)因子和限制因子，最終通過(guò)棲息在園林綠地中生物的相互作用，減輕昆蟲作為害蟲的程度，通過(guò)生物控制和栽培控制方法，減少殺蟲劑的使用。 　　加拿大昆蟲學(xué)家G·C·尤里特十年前曾說(shuō):“必須改變我們的哲學(xué)觀點(diǎn)，放棄認(rèn)為人類優(yōu)越的態(tài)度。應(yīng)當(dāng)承認(rèn)我們能夠利用自然力尋找到一些限制生物種群的方法，這些方法要比我們自己搞出來(lái)的更為經(jīng)濟(jì)合理?！比藗円呀?jīng)認(rèn)識(shí)到，對(duì)昆蟲真正有效的控制是由自然界完成的，而不是人類自己。昆蟲的繁衍由于受到了食物量、氣候、天敵的控制而趨于平衡。一旦控制鏈條被人為削弱或破壞，某些昆蟲所具有的爆炸性的繁殖能力就會(huì)失控。但在實(shí)踐中我們卻常常忽視昆蟲和環(huán)境建立的生態(tài)平衡作用，繼續(xù)濫用化學(xué)藥物，甚至把我們費(fèi)九牛二虎之力建立的某些自然控制因素毀滅掉。 　　從實(shí)踐中得出的忠告是“盡可能少噴藥”，而不是“盡量多噴藥”。不幸的是，這樣的看法往往被曲解。我們的意圖是盡可能小心地把自然變化過(guò)程引導(dǎo)到我們希望的方向上，而不是使用暴力。我們需要理智的有害生物控制方法，最大限度地利用自然控制作用，并把殺蟲劑的使用壓縮到最小限度。必須使用殺蟲劑時(shí)，也要把劑量減低到最小量，以免傷害有益的物種，即便如此，還要選擇適當(dāng)施用時(shí)機(jī)以保護(hù)害蟲天敵。 3　開創(chuàng)無(wú)公害的植物保護(hù)時(shí)代 3.1 捕食性天敵控制 　　最著名的例子是1888年將一種澳大利亞瓢蟲(Rodolia cardinalis)引入美國(guó)加州，專用于控制柑橘吹綿蚧(Icerya purchasi)，在很短的時(shí)間內(nèi)就使一度猖獗的吹綿蚧減少到無(wú)害的程度，開創(chuàng)了“以蟲治蟲”的先例。目前國(guó)外市場(chǎng)中就有控制害蟲的昆蟲商品，相信國(guó)內(nèi)也會(huì)有巨大的市場(chǎng)開發(fā)前景。 　　據(jù)《北京晚報(bào)》2000年4月報(bào)道，具有600多年歷史的北京孔廟院內(nèi)有101株古柏和5株古槐，樹齡100～600年，因受蚜蟲、紅蜘蛛危害，過(guò)去采用有毒農(nóng)藥防治，結(jié)果花喜鵲被毒死。中國(guó)農(nóng)科院生防所試圖采用人工繁殖的七星瓢蟲(Coccinella septempunctata)、草蛉(Chysopa sp.)控制害蟲，但草蛉是當(dāng)?shù)鼗ㄏ铲o、麻雀和貓頭鷹的喜食對(duì)象，而七星瓢蟲有一種氣味，鳥類不愛吃，所以在孔廟內(nèi)施放了一批七星瓢蟲，不用打藥就控制住了蚜蟲、紅蜘蛛危害。據(jù)天津市植保站介紹，一只七星瓢蟲每天能消滅400多只蚜蟲。但是，近年在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)七星瓢蟲數(shù)量大為減少，主要是因?yàn)閲姙⒂|殺性有毒農(nóng)藥防治蚜蟲的同時(shí)，也殺死了七星瓢蟲。因?yàn)槠咝瞧跋x不吃中毒死去的蚜蟲，胃毒性有毒農(nóng)藥對(duì)七星瓢蟲幾乎無(wú)害，所以應(yīng)盡量減少有毒觸殺性有毒農(nóng)藥的使用，保護(hù)天敵。天津園林植保防治中也發(fā)現(xiàn)一些捕食性天敵，如:捕食蚧蟲的日本方頭甲(Cybocephalus nlpponcus)、紅點(diǎn)唇瓢蟲(Chllocorus kuwanac)和龜紋瓢蟲(Propylaea japonica)，捕食蚜蟲和紅蜘蛛的二星瓢蟲(Adalia bipunctatal)等。 　　另一個(gè)例子堪稱是“以蟲治草”的典范?？死斔共?Hypericum perforatum)原產(chǎn)歐亞大陸，后傳播到各大洲。在歐洲它從來(lái)沒有造成什么危害，因?yàn)楫?dāng)?shù)赜械睦ハx以這種草作為食料，并得以繁殖，因此這種草的繁衍被昆蟲控制著。但是這種草被傳播到美國(guó)后便泛濫成災(zāi)，加州約100萬(wàn)hm2牧場(chǎng)被嚴(yán)重侵害，并且它還對(duì)牲畜有毒。后來(lái)從澳洲成功引進(jìn)了金絲桃葉甲(Chrysolina hyperici)和四重葉甲(C.quadrigemina)兩種昆蟲到美國(guó)。葉甲的幼蟲專食克拉瑪斯草的基部生長(zhǎng)點(diǎn)，因而能阻止克拉瑪斯草的開花和結(jié)實(shí)。僅僅4年，兩種葉甲迅速繁殖起來(lái)了，15年后，克拉瑪斯草已減少了99%，僅僅是路旁的小草了。相應(yīng)的葉甲的群體也與克拉瑪斯草處于平衡狀態(tài)。這個(gè)例子說(shuō)明密切研究具有專一攝食植物習(xí)性的昆蟲，可以達(dá)到對(duì)不理想的植物的有效控制。 3.2 寄生性天敵控制 　　美國(guó)白蛾(Hyphantria cunea)在其原產(chǎn)地美國(guó)和加拿大并不是主要害蟲，其主要原因是由于天敵的控制作用。當(dāng)白蛾傳播到其他地區(qū)時(shí)，由于天敵沒有跟隨而來(lái)，而本地的天敵還不足以對(duì)白蛾有效控制時(shí)，因此泛濫成災(zāi)。近年美國(guó)白蛾由國(guó)內(nèi)其他城市侵入天津后，植?？蒲腥藛T在白蛾防治方面取得重要成果，提出了“人工-無(wú)低毒藥劑-小蜂”綜合防治方法，其中成功地進(jìn)行了大規(guī)模室內(nèi)繁殖周氏嚙小蜂(Chouioia cunea)并在危害區(qū)施放。此外，國(guó)內(nèi)針對(duì)蛀干害蟲雙條衫天牛(Semanotus bifasciatus)和光肩星天牛(Anoplophora glabripennis)，利用管式腫腿蜂(Scleroderma guani)進(jìn)行控制的試驗(yàn)都有望進(jìn)行商品化生產(chǎn)。天津園林植保防治研究工作中，已觀察到多種害蟲的寄生性天敵。如寄生于光肩星天牛幼蟲的川硬皮腫腿蜂(Scleroderma scichuanensis)，寄生于國(guó)槐尺蠖(Semiothisa cinerearia)的凹眼姬蜂(Casinarta sp.)和廣大腿小蜂(Brachymeria obscurata)，寄生于衛(wèi)矛矢尖盾蚧的蚜小蜂(Physcus sp.)，寄生于槐蚜的蚜繭蜂(Binodoxys acalphae)等。 3.3 微生物控制 　　最早利用微生物的證據(jù)是20世紀(jì)30年代后期，利用白僵菌(Beauveria)控制日本甲蟲。后來(lái)(1960年)利用蘇云金桿菌(Bacillus thuringiensis)控制鱗翅目害蟲。 　　80年代中期，天津園林綠化研究所在防治白蠟小線角木蠹蛾(Holcocerus orientalis)研究中，針對(duì)害蟲自然群體中流行的病害，經(jīng)分離提純并生產(chǎn)出高純度白僵菌粉劑，采用超低量噴霧的方法，在幼蟲初孵期進(jìn)行防治，取得顯著防效。近年由中國(guó)農(nóng)科院生防所研究開發(fā)的一種昆蟲病原線蟲，專用于防治木蠹蛾、天牛、溝框象鼻蟲等蛀干害蟲，這種病原線蟲侵入害蟲體內(nèi)使其得敗血癥后致死，對(duì)人畜、植物安全無(wú)害。目前，天津每年都用這種線蟲防治白蠟小線角木蠹蛾，效果良好。據(jù)國(guó)外報(bào)道，銀葉粉虱(Bemisia argentifolii)是美國(guó)西部地區(qū)蔬菜和作物的主要蟲害，每年給美國(guó)造成的經(jīng)濟(jì)損失達(dá)5億美元。美國(guó)農(nóng)業(yè)研究局終于發(fā)現(xiàn)一種白僵菌(Beauveria sp.)對(duì)銀葉粉虱具有良好的防治效果，最近美國(guó)一家公司已經(jīng)將這一菌種商品化，稱作Mycotrol。 　　盡管在生物控制害蟲技術(shù)方面已經(jīng)有許多成功的先例，但是失敗的例子也很多，主要原因是微生物的生產(chǎn)技術(shù)、施放時(shí)間控制以及利用過(guò)程中易受氣候影響表現(xiàn)不穩(wěn)定。 3.4 病毒控制 　　圍繞病毒開展的研究引人矚目。目前，已知的昆蟲病毒病有300種以上，其中80%是屬于多角體病毒(Baculovirus)所引起的，主要侵染鱗翅目幼蟲，其次是膜翅目幼蟲。日本東京都下高尾山的冷杉樹林曾數(shù)度發(fā)生紅腹舞毒蛾(Lymantria fumida)核型多角體病毒病，就是一個(gè)典型的例子。在那里紅腹舞毒蛾每隔6～7年爆發(fā)一次，爆發(fā)后的第二或第三年，在高發(fā)區(qū)就會(huì)突發(fā)這種病毒病，流行地區(qū)的幼蟲幾乎全部死亡。在日本一些城市的行道樹和桑園的美國(guó)白蛾高發(fā)區(qū)也曾流行核型多角體病毒病，使白蛾密度迅速降低。但病毒病在害蟲低密區(qū)則不流行。加拿大林業(yè)部門利用一種松樹鋸齒蠅病毒，在鋸齒蠅控制方面取得了顯著的效果，早在60年代初就用來(lái)代替殺蟲劑。國(guó)內(nèi)也曾有利用多角體病毒的報(bào)道。 3.5 性信息素控制 　　研究昆蟲分泌物合成的吸引劑具有和天然的性信息素相當(dāng)?shù)囊T能力。在引誘器中放置1mg此種物質(zhì),就足以成為一個(gè)有效的誘餌。這種新的、經(jīng)濟(jì)的“誘餌”已經(jīng)用于昆蟲調(diào)查和昆蟲控制。例如采用懸掛性引誘劑控制國(guó)槐葉柄小蛾(Tortricidae sp.)和小線角木蠹蛾的方法，近年來(lái)在天津園林植保中應(yīng)用，防效顯著。 3.6 對(duì)害蟲實(shí)施“絕育技術(shù)” 　　采用r射線處理或化學(xué)不育劑使一定數(shù)量的害蟲個(gè)體不育，然后把它們釋放到防治區(qū)域內(nèi)，讓處理的成蟲與野外的成蟲交配，結(jié)果導(dǎo)致下一代害蟲的數(shù)量驟減。這是一種控制害蟲的獨(dú)特方法，但在實(shí)際中還沒有得到應(yīng)用。 3.7 植物控制 　　植物控制是指利用植物的天然防御能力，包括不利于昆蟲產(chǎn)卵、棲息、取食或植物的揮發(fā)、分泌物對(duì)昆蟲具有趨避、殺傷作用和不利于病害發(fā)生的特性。一些園林植物葉內(nèi)含有殺傷病蟲或驅(qū)避害蟲的作用。譬如:側(cè)柏、銀杏、苦楝、楓楊、臭椿、柳樹、烏桕、桃樹的葉片提取物具有殺菌殺蟲的作用。據(jù)日本對(duì)栗樹的栗癭蜂(Dryocosmus kuriphilus)的抗性分析，證實(shí)栗樹葉芽中的“鄰苯二酚單寧”對(duì)栗癭蜂有毒害作用。 　　植物源農(nóng)藥研制開發(fā)前景十分廣闊。目前，國(guó)內(nèi)已經(jīng)商品化的“苦楝素”、“煙參堿”等植物源農(nóng)藥，都是仿生殺蟲、殺菌劑。民間早有“螞蟻不上銀杏樹”的觀察，據(jù)此，山東萊州農(nóng)學(xué)院分析銀杏葉的殺菌成分并成功地人工合成這種化學(xué)成分，其殺傷力很強(qiáng)，產(chǎn)品“綠蒂”已上市，用于防治腐爛病、白粉病等病害。 　　經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的觀察，人們發(fā)現(xiàn)了許多植物之間的相生相克現(xiàn)象。來(lái)自荷蘭的報(bào)道說(shuō)，由于土壤中線蟲嚴(yán)重侵害導(dǎo)致月季生長(zhǎng)不良，荷蘭一家植保公司并沒有使用化學(xué)藥劑或土壤處理，而是把金盞菊種在月季中間。金盞菊的根部可分泌出一種能殺死土壤中線蟲的分泌物。對(duì)比試驗(yàn)結(jié)果差異非常明顯。月季與金盞菊共生生長(zhǎng)茂盛，而不種金盞菊的月季花壇里，月季卻呈現(xiàn)病態(tài)而且枯萎了，因此現(xiàn)在許多地方都用金盞菊來(lái)消滅線蟲。 　　某些植物對(duì)于環(huán)境也有一些負(fù)面影響。譬如:楊柳屬樹種雌株的飛絮、懸鈴木球果的飛毛對(duì)人的健康有不良影響。一些樹種的花粉容易引起人的花粉過(guò)敏反映或引起呼吸道疾病。中國(guó)預(yù)防醫(yī)學(xué)科學(xué)院病毒所的分析表明，一些大戟科和瑞香科植物含有致癌物，園林綠化中應(yīng)盡可能回避使用。 3.8 栽培控制 　　城市綠化樹種單調(diào)，給專一性病蟲害以可乘之機(jī)，已有一些城市發(fā)生毀滅性病蟲害的慘痛教訓(xùn)。自然界賦予大地多種多樣的景色，然而園林設(shè)計(jì)師們卻熱心簡(jiǎn)化它，沒有意識(shí)到“物種多樣性”是一條重要的自然法則。1993年，吉丁蟲(Agrilus marcopoli)在天津市市郊多條白蠟樹干道上爆發(fā)，兩年內(nèi)被迫砍伐了數(shù)萬(wàn)株胸徑20～30cm的死樹，20多年的綠化成果付之東流。很明顯，一種專一危害白蠟的害蟲在單純種植白蠟的街道上的傳播速度要比混交方式快得多。筆者曾考察日本東京都的道路綠化，那里不僅樹種豐富(僅喬木類就有30多種)，而且樹種比例均衡(其中最主要的樹種也不超過(guò)20%。位于前五位的品種分別是:銀杏18%、懸鈴木14%、槭10%、櫻花7%、山毛櫸7%)，既符合生態(tài)配置，豐富景觀，又可避免毀滅性病蟲害的發(fā)生和蔓延，值得我們學(xué)習(xí)借鑒。 　　在生物系統(tǒng)中物種的表現(xiàn)型是它的基因型和環(huán)境相互作用的結(jié)果。環(huán)境變化很少只對(duì)一個(gè)物種的基因型有利，因此種群的穩(wěn)定程度取決于基因型的多樣性。種群的穩(wěn)定程度通常用指數(shù)H′= -Σpi logePi來(lái)表示。物種的豐富度和它們的數(shù)量均等程度是決定H′的兩個(gè)參數(shù)。 　　在自然生態(tài)系統(tǒng)中，第一次生產(chǎn)者由綠色植物種群構(gòu)成，賴其生存的第一次消費(fèi)者、第二次消費(fèi)者......，形成豐富而復(fù)雜的生物鏈。在城市生態(tài)系中，第一次生產(chǎn)者的植物品種單一，很難形成消費(fèi)層次的生物鏈，因此城市生態(tài)系統(tǒng)的脆弱和缺陷，給植物保護(hù)工作帶來(lái)難度。 3.9 抗性選育控制 　　80年代在天津市調(diào)查木蠹蛾為害柳樹狀況時(shí)，發(fā)現(xiàn)雄株比雌株的被害率低；1993年調(diào)查吉丁蟲(Agrilusmarcopoli)為害市樹白蠟狀況時(shí)，發(fā)現(xiàn)有極少數(shù)的白蠟樹未受到為害，生長(zhǎng)茂盛，而相鄰的白蠟樹無(wú)一幸免。為什么這些個(gè)體會(huì)避免受害呢？遺憾的是我們沒有再進(jìn)行深入研究。早年在華盛頓哥倫比亞區(qū)種植了許多歐洲榆樹，后來(lái)荷蘭榆樹病在美國(guó)嚴(yán)重流行時(shí)期，歐洲榆樹卻未染上，說(shuō)明這種榆樹的抵抗力很強(qiáng)。 　　近年來(lái)，現(xiàn)代生物技術(shù)領(lǐng)域飛速發(fā)展，并且商業(yè)化程度提高得也很快。據(jù)《農(nóng)業(yè)科技攻關(guān)動(dòng)態(tài)》報(bào)道，我國(guó)已培育出抗蟲轉(zhuǎn)基因楊樹植株，表現(xiàn)出明顯的抗蟲效果，現(xiàn)正準(zhǔn)備野外田間試驗(yàn)。據(jù)國(guó)際農(nóng)業(yè)生物技術(shù)應(yīng)用獲得服務(wù)局執(zhí)行主任克拉蒂格的報(bào)告稱，1996年，全球轉(zhuǎn)基因改性作物的種植面積為283萬(wàn)hm2；1998年已擴(kuò)大到3000萬(wàn)hm2，其中大部分在美國(guó)和加拿大，阿根廷、中國(guó)、澳大利亞、墨西哥和南非緊隨其后。在這些轉(zhuǎn)基因作物品種中，有40%抗蟲害和病毒，60%抗除莠劑。對(duì)于種植者來(lái)說(shuō)，這些作物的種子沒有什么不同之處，但其中包含了有威力的技術(shù)。通過(guò)蘇云金桿菌(Bt)實(shí)現(xiàn)的抗蟲作物根本不用噴撒殺蟲劑，不僅省時(shí)、省工、省錢，而且生態(tài)效益更不可低估，因?yàn)锽t毒素具有高度專一性，不傷害其他生物。在美國(guó)約有1350項(xiàng)轉(zhuǎn)基因植物申請(qǐng)專利，雖然這些專利不能很快轉(zhuǎn)讓給亞洲國(guó)家，但我們應(yīng)尋求轉(zhuǎn)讓這些技術(shù)的機(jī)制，諸如進(jìn)行技術(shù)合作，由我們提供植物品種，由他們提供指定的抗性基因，培育抗蟲、抗病園林植物。 3.10 利用聲波控制 　　聲波也可以成為吸引昆蟲的手段，這方面的研究尚處于實(shí)驗(yàn)階段。例如對(duì)于雄蚊子來(lái)說(shuō)，雌蚊子的振翅聲就像海妖的歌聲一樣動(dòng)聽，通過(guò)播放雌蚊飛行聲音的錄音引誘雄蚊取得了初步成功，雄蚊被引誘到了一個(gè)充電的電網(wǎng)上被殺死。有理由相信，只要能發(fā)現(xiàn)昆蟲聲音的產(chǎn)生與接收的奧秘，就可以建立起用聲音來(lái)影響昆蟲行為的野外方法。超聲波也正在作為一種方法進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)表明，蒼蠅、麥蠕蟲和蚊子在幾秒鐘內(nèi)可以被超聲波殺死。所有這些實(shí)驗(yàn)都向著一個(gè)控制昆蟲的全新概念邁進(jìn)，電子學(xué)的奇跡終有一天會(huì)使這些方法變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。 3.11 招引鳥類 　　城市建設(shè)對(duì)物種生存環(huán)境的大破壞迫使鳥類離開城市，應(yīng)設(shè)法在城市中把鳥類招引回來(lái)。在園林綠地中放置巢箱非常奏效，可以把啄木鳥和其他在樹上營(yíng)巢的鳥吸引回來(lái)。日本大阪府在中心市區(qū)的高層建筑上建造屋頂花園，并在屋頂花園內(nèi)專門設(shè)置招引鳥類的小沙場(chǎng)和飲水裝置，這個(gè)方法很奏效，在鬧市區(qū)招引鳥類棲息，很值得我們借鑒。 3.12 使用低、無(wú)毒藥劑 　　使用低、無(wú)毒藥劑或高度專一的藥劑防治病蟲害和雜草，應(yīng)是城市園林植保的主要手段，問(wèn)題在于應(yīng)把施用與生物學(xué)，特別是生態(tài)學(xué)相聯(lián)系，在防治中放在一個(gè)恰當(dāng)?shù)奈恢谩? 3.13 檢疫控制 　　植物的引進(jìn)以及產(chǎn)地之間的市場(chǎng)流通是傳播病蟲害的主要原因，而目前我國(guó)植物檢疫還是一個(gè)相當(dāng)薄弱的環(huán)節(jié)，應(yīng)引起園林同行的高度重視，否則會(huì)由此造成不可估量的損失。 　　 　　我們必須與其他生物共同分享城市空間，站在新世紀(jì)的時(shí)空點(diǎn)上，我們更應(yīng)該深思的是如何理智地把握科技的力量，使我們朝著人-城市-自然和諧共處的未來(lái)前進(jìn)。