核能將取代石油成為主要能源嗎?

【專家解說(shuō)】：去年以來(lái)的石油帶來(lái)的能源危機(jī)可以說(shuō)是真的危機(jī),也可以說(shuō)是炒作.我想能源也是不斷發(fā)展的,一開(kāi)始的工業(yè)革命是從蒸汽機(jī)開(kāi)始的,那時(shí)的火車,汽車,輪船都是使用蒸汽技術(shù)的,后來(lái)有了煤,有了石油,有了電能,現(xiàn)在我們會(huì)考慮核能. 當(dāng)?shù)诙未髴?zhàn)結(jié)束前的原子彈爆炸時(shí)核能就被承認(rèn)了,雖然一開(kāi)始是用于戰(zhàn)爭(zhēng),但后來(lái)就被用于其他,其實(shí)開(kāi)始時(shí)的放射性研究是被用于X-射線的穿透,在醫(yī)學(xué)中被運(yùn)用的.核能是可以產(chǎn)生很大的能源的,但是我們對(duì)它的掌握還不夠,會(huì)有放射性的污染和殺傷力,如前蘇聯(lián)的核泄露事故等.但是核能趨勢(shì)已經(jīng)很明顯,我們有核電站,有核動(dòng)力的潛艇和航空母艦,這些都說(shuō)明核能是可以被控制的安全使用的.所有的能源在起始時(shí)都是危險(xiǎn)的,蒸汽的溫度還有鍋爐的爆炸,煤汽的中毒和爆炸,石油的易燃和廢氣,當(dāng)然也有爆炸可能,觸電的危險(xiǎn)等等,核能也是一樣的問(wèn)題,但是目前隨著技術(shù)發(fā)展，我們可以用很小的核能來(lái)支持飛機(jī),輪船,因?yàn)槟芰啃?如果有一定保護(hù)，即使泄漏也不會(huì)有很大安全問(wèn)題.而飛機(jī),汽車的核動(dòng)力應(yīng)該可以用很長(zhǎng)時(shí)間,或者一段時(shí)間后更換核部件就可以，以我們目前所知道核潛艇和核動(dòng)力航空母艦的核能源可以支持2~3年的需要,那么汽車，飛機(jī)目前都是很短時(shí)間需要加油的,汽車一般幾百公里,飛機(jī)可能上萬(wàn)公里,如用核能應(yīng)該可以支持更大的里程了. 只有一個(gè)問(wèn)題,就是目前飛機(jī),汽車,輪船都是燃油動(dòng)力設(shè)計(jì)的,如果改變?cè)O(shè)計(jì)使用核能那么歐美許多工廠都會(huì)倒閉,而新興的汽車,飛機(jī)制造廠可以占有很大市場(chǎng)和獲取利益,事實(shí)上有這個(gè)能力的國(guó)家并不多,許多國(guó)家是因?yàn)橐庾R(shí)到這個(gè)問(wèn)題而開(kāi)始發(fā)展核技術(shù).在這個(gè)新的起點(diǎn)上,大家機(jī)會(huì)是平等的，而有舊的生產(chǎn)線的工廠因?yàn)閷?duì)舊的產(chǎn)品的支持問(wèn)題,現(xiàn)有生產(chǎn)線的問(wèn)題而處于劣勢(shì)了.我們中國(guó)就有機(jī)會(huì)了,我們不要在盲目引進(jìn)飛機(jī)和汽車的制造線了,因?yàn)闅W美國(guó)家公司之所以在這里投資生產(chǎn),一是為了淘汰自己的生產(chǎn)線為新的設(shè)計(jì)準(zhǔn)備,一是牽制你們?nèi)パ芯可a(chǎn)新能源動(dòng)力的飛機(jī),汽車,所以我們要抓緊發(fā)展核技術(shù)的使用,盡快從軍用轉(zhuǎn)向民用,一方面發(fā)展科技,一方面解決能源的問(wèn)題. 石油的危機(jī)是一個(gè)警號(hào),也是一個(gè)新的機(jī)遇的提示,我們應(yīng)該盡快在核能源上進(jìn)行研究發(fā)展,小型化,安全化的核動(dòng)力機(jī)組將提升交通,保證足夠的能源,使我們?cè)诩夹g(shù)上處于領(lǐng)先的地位,而使國(guó)家有巨大的發(fā)展.