中國經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境污染論文－統(tǒng)計學方向的！急用??！

【專家解說】：　　循環(huán)經(jīng)濟改變了過去線性經(jīng)濟“資源－產(chǎn)品－污染排放”的思維模式，提出“資源－產(chǎn)品－再生資源”的理念，倡導一種減量使用資源、高效利用資源、減少污染排放的經(jīng)濟發(fā)展模式，從而為緩解長期以來資源環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展之間的矛盾提供了可能。從這個意義上來說，循環(huán)經(jīng)濟相對于傳統(tǒng)的線性經(jīng)濟來說是一個跨越。但是，必須看到循環(huán)經(jīng)濟并不能從根本上解決當前經(jīng)濟發(fā)展不可持續(xù)的問題，這是因為循環(huán)經(jīng)濟也有其局限性。 　　1．循環(huán)經(jīng)濟的“減量化”不能實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展?！皽p量化”只是減少不可再生資源的輸入，減少物質需求，其中心思想是節(jié)約資源，而這只能延緩不可再生資源枯竭的時間，卻不能改變現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)技術體系對不可再生資源消耗的本質。如果不在資源替代上尋找最終的解決辦法，“減量化”也無法阻止不可再生資源的最終枯竭?？沙掷m(xù)發(fā)展是“以人為本”的可持續(xù)性發(fā)展，并不是“停滯經(jīng)濟”、“零增長”。不斷擴大的物質需求、不斷增長的循環(huán)規(guī)模勢必使這種循環(huán)系統(tǒng)的輸入物質量不斷增加、釋放物不斷增多。所以，單純依靠循環(huán)經(jīng)濟的理念對現(xiàn)有經(jīng)濟進行調整，并不能避免資源的枯竭、環(huán)境惡化的壓力。當然，也不能實現(xiàn)真正意義上的可持續(xù)發(fā)展。 　　2．循環(huán)經(jīng)濟的“再利用”原則存在局限性。循環(huán)經(jīng)濟依存于一個技術體系或系統(tǒng)，把所有能減少物質消耗、能封閉物質流動、能減少廢物產(chǎn)生的各種技術納入一個體系或系統(tǒng)。它所要求的技術體系是以能夠大幅度降低輸入和輸出經(jīng)濟系統(tǒng)的物質流，優(yōu)化物質在經(jīng)濟系統(tǒng)內部的運行，即以物盡其用為條件的。但是，現(xiàn)實社會許多經(jīng)濟活動并非都可納入到這樣的“封閉式生態(tài)循環(huán)”中。例如，池塘中的生物鏈只適于在池塘生存的生物，不在池塘生存的生物就無法參與到池塘的生態(tài)循環(huán)當中去。同樣，人類社會的許多生產(chǎn)和消費活動，并不都具有能夠組合成彼此循環(huán)的相關性，因而，也無法將它們都聯(lián)結成一個有機循環(huán)系統(tǒng)。因此，“封閉式的零排放的資源利用方式”只能在有限的區(qū)域、有限的范圍得以實現(xiàn)。例如，表面涂層、油漆、殺蟲劑、除草劑、防腐劑、防凍劑、炸藥、燃料、洗滌劑等化工產(chǎn)品就無法進人再循環(huán)。 　　3．循環(huán)經(jīng)濟的“再循環(huán)”原則也存在局限性。第一，“再循環(huán)”原則本質上仍然是事后解決問題的方法而不是一種預防性的措施。廢棄物再循環(huán)雖然可以減少廢棄物的最終處理量，但并不能減少經(jīng)濟過程中的不可再生資源的消耗規(guī)模，也不能降低它們的流動速度。隨著經(jīng)濟規(guī)模的不斷擴大、產(chǎn)量的上升，需要再循環(huán)的廢棄物數(shù)量也會不斷增長，最終必然突破閥值，污染仍然難以避免。根據(jù)東北大學路鐘武院士的研究，在產(chǎn)品產(chǎn)量保持基本穩(wěn)定或下降的情況下，提高資源循環(huán)率可使資源效率達到非常高的水平。但是，在產(chǎn)量持續(xù)增長的情況下，循環(huán)率對資源效率的影響小得多，即使循環(huán)率達到1.0，資源效率也很有限。第二，“再循環(huán)”技術本身還存在許多不成熟?！霸傺h(huán)”技術處理廢棄物時需要耗費礦物能源，需要耗費水、電及其他許多物質，并將許多新的污染排放到環(huán)境之中；再者，“再循環(huán)”技術能否在實踐中使用，要受到理論、技術和經(jīng)濟可行性等諸項條件的制約。一項循環(huán)方案，即使在理論和技術上可行，如果在經(jīng)濟上不可行，不符合成本一效益規(guī)律，也很難在市場經(jīng)濟條件下得到實施。 　　二、產(chǎn)業(yè)技術體系變革是實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的正確途徑 　　實現(xiàn)“既滿足當代人的要求，又不對后代人滿足其需求的能力構成危害的發(fā)展”，它所要求的是在資源可持續(xù)、環(huán)境可持續(xù)基礎上實現(xiàn)人類的經(jīng)濟和社會發(fā)展與自然的和諧相處，這要求我們必須擺脫不可再生資源對人類經(jīng)濟和社會發(fā)展的束縛，徹底解決人類無限發(fā)展的需求與不可再生資源的有限性這一基本矛盾。要想實現(xiàn)這一愿望，僅靠資源的減量化、再利用、再循環(huán)的循環(huán)經(jīng)濟是遠遠不夠的，資源的高效利用、循環(huán)使用只能延緩存量有限的不可再生資源枯竭的時間，只有實現(xiàn)用可再生資源取代不可再生資源，人類生產(chǎn)才能完全擺脫不可再生資源有限性的束縛。所以，單純依靠循環(huán)經(jīng)濟還無法實現(xiàn)真正意義上的可持續(xù)發(fā)展，我們必須依靠科學技術的突破，通過產(chǎn)業(yè)技術體系的變革，完成用可再生資源替代不可再生資源的產(chǎn)業(yè)技術革命，推動人類社會生產(chǎn)技術發(fā)生徹底的變革來實現(xiàn)。 　　產(chǎn)業(yè)技術體系是指在工業(yè)生產(chǎn)部門各個產(chǎn)業(yè)領域所使用的各種產(chǎn)業(yè)技術，因其生產(chǎn)過程中的必然聯(lián)系而構成的統(tǒng)一的有機整體。這些產(chǎn)業(yè)技術因其在工業(yè)部門生產(chǎn)過程中的影響范圍和程度的不同而分為源技術、主干技術、旁支技術三個層次。產(chǎn)業(yè)技術體系變革，是指由于人類認知自然能力的提高、科學研究的進步而引致新的源技術產(chǎn)生，并在新的源技術影響下，主干技術、旁支技術不斷出現(xiàn)，逐步構成一個新的較為完整的產(chǎn)業(yè)技術體系的過程。 　　人類經(jīng)濟社會面臨的生存危機，在本質上是產(chǎn)業(yè)技術體系性質，迄今為止歷次產(chǎn)業(yè)技術革命都在產(chǎn)業(yè)技術開發(fā)與應用上忽視了人與自然的關系，從而導致產(chǎn)業(yè)技術體系各層次的產(chǎn)業(yè)技術都消耗不可再生資源、排放污染環(huán)境的廢棄物。這只要簡單回顧一下三次工業(yè)革命即可。18世紀60年代，以蒸汽機為代表的第一次工業(yè)革命標志著人類社會從農(nóng)業(yè)中心社會向工業(yè)中心社會邁進的質變。蒸汽機的問世，帶動了煤炭、冶金、機械制造、交通運輸?shù)刃袠I(yè)的快速發(fā)展，也拉開了人類對自然能源和材料的快速開發(fā)和利用的序幕。19世紀末20世紀初，以電力技術和內燃機為主要特征的第二次工業(yè)革命，不僅加速了人類對不可再生自然資源掠取的速度，而且工業(yè)污染對地球環(huán)境的破壞也開始顯現(xiàn)。在第二次工業(yè)革命中，不僅鋼鐵、煤炭、機械加工等部門獲得了巨大發(fā)展，并出現(xiàn)了石油、電氣、化工、汽車等新興工業(yè)部門，工業(yè)動力轉而主要由化石能源來提供。這種以耗散方式消耗在短期內不可能再生的能源消費，向大氣和環(huán)境中排放出各種廢氣；各種物理和化學的生產(chǎn)過程都要用清潔的水作為冷卻劑或有毒有害物質的排放載體，使得清潔的水資源日益減少；大量礦山的開采使得植被銳減；人口的膨脹使得城市云集，工廠和住宅不斷侵吞有限的可耕地。第二次世界大戰(zhàn)結束后，以微電子、新材料、新能源、生物工程、航天技術、海洋技術等為代表的第三次工業(yè)革命不僅沒有改變人類大工業(yè)生產(chǎn)消耗不可再生資源、污染環(huán)境的本質，相反卻成為第二次工業(yè)革命建立起來的重化工業(yè)技術體系的幫兇，使這種掠取和消耗不可再生自然資源、破壞環(huán)境的產(chǎn)業(yè)技術體系更加精密、更加先進?？傊?，三次工業(yè)革命都因產(chǎn)業(yè)技術體系中的源技術發(fā)生重大變革，推動產(chǎn)業(yè)技術體系中各層次的產(chǎn)業(yè)技術逐步改變，最終導致整個產(chǎn)業(yè)技術體系發(fā)生變革。雖然，以往三次工業(yè)革命都實現(xiàn)了人類生產(chǎn)力的提高，但人類生產(chǎn)消耗不可再生資源、破壞環(huán)境性質沒有得到改變，相反卻使這種速度加快。因此，要實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，還須變革當前的產(chǎn)業(yè)技術體系。 　　當前的產(chǎn)業(yè)技術體系還屬于重化工業(yè)技術體系。重化工業(yè)技術體系中的源技術——電力技術和內燃機具有消耗不可再生資源、破壞環(huán)境的性質，從而帶動了汽車、鋼鐵、化工、冶金以及機械加工等主干技術和旁支技術也具有同樣的性質。因此，改變人類生產(chǎn)不可持續(xù)的本質必須從根本上針對重化工業(yè)技術體系的源技術——電力技術和內燃機進行革命。 　　首先，改變電力技術，實現(xiàn)電能的可再生化和潔凈化。電能本身是一種潔凈能源，電能的使用完全可以實現(xiàn)零污染，但是，目前的電能還不屬于可再生能源，電能的生產(chǎn)還排放大量廢棄物，主要因為我們現(xiàn)在使用的電能中，還有相當一部分是通過煤炭、石油等不可再生能源轉換而來，石油、煤炭發(fā)電對環(huán)境破壞嚴重。因此，發(fā)展新型能源，變革傳統(tǒng)的電力技術是產(chǎn)業(yè)技術體系變革的首要任務。發(fā)展水電能以及太陽能、風能、氫能和生物能等新型能源取代傳統(tǒng)的石油發(fā)電和煤炭發(fā)電，逐步實現(xiàn)電能的可再生化和潔凈化。 　　其次，用電動機取代傳統(tǒng)的內燃機。傳統(tǒng)的內燃機是直接建立在石油、天然氣等不可再生能源結構上的工業(yè)動力，是現(xiàn)代大工業(yè)各種產(chǎn)品生產(chǎn)的母機。汽車發(fā)動機是內燃機最突出的代表。汽車不僅是石油、天然氣的主要消耗者，也是全球氣候異常、空氣污染、環(huán)境惡化的主要元兇，此外，汽車產(chǎn)業(yè)更是在整個產(chǎn)業(yè)技術體系中關聯(lián)最多的產(chǎn)業(yè)。電動汽車完全可以實現(xiàn)零排放、無污染，而且隨著太陽能、風能、生物能、水能等發(fā)電的普及與推廣，電能會逐步轉變成可再生能源。因此，發(fā)展電動汽車、用電動機取代傳統(tǒng)的內燃機，便成為產(chǎn)業(yè)技術體系變革的另一突破口。 　　隨著這兩項傳統(tǒng)的源技術逐步變革，重化工業(yè)技術體系中與此緊密聯(lián)系的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)(如石油、化工、煤炭等產(chǎn)業(yè))將逐步萎縮，而新興產(chǎn)業(yè)(如太陽能發(fā)電、風力發(fā)電、生物能發(fā)電以及潮汐發(fā)電等產(chǎn)業(yè))將逐步取代它們，層層推進，逐步實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)技術體系由消耗不可再生資源、污染環(huán)境到使用可再生資源、對環(huán)境無害的性質轉變，完成對重化工業(yè)技術體系的革命，使人類生產(chǎn)徹底擺脫消耗不可再生資源、污染環(huán)境的現(xiàn)狀，走上可持續(xù)發(fā)展的道路。盡管目前這兩項技術涉及的產(chǎn)業(yè)眾多，新興技術還遠未達到市場推廣的地步，還需要人類在此領域實現(xiàn)科學上的突破。但是，世界技術——經(jīng)濟范式正處于變革期，太陽能發(fā)電、氫能利用、風能發(fā)電、電動汽車等技術日新月異，改變上述兩項傳統(tǒng)技術的新技術正孕育著突破。如果我們能夠重視科技發(fā)展、加快技術創(chuàng)新，及時跟上世界科技發(fā)展的步伐，那么，我們就有可能利用產(chǎn)業(yè)技術體系變革的規(guī)律，適時發(fā)展適合未來的源技術，引導產(chǎn)業(yè)技術體系向生態(tài)化方向轉變，從而利用后發(fā)優(yōu)勢實現(xiàn)技術跨越，走上良性發(fā)展道路。 　　目前，德國等發(fā)達國家已在此領域做出了積極探索。德國新能源發(fā)電量占總發(fā)電量的比例，已從1998年的4.7％提升到2003年的8％，到本世紀中葉甚至可超過50％。德國的風能發(fā)電已占總發(fā)電量的6％，占全世界風能發(fā)電量的1／3。生物能供熱總量已達到全德國供熱量的4％ 　　三、結 論 　　循環(huán)經(jīng)濟改變了過去“資源－產(chǎn)品－污染排放”單向流動的“高開采、低利用、高排放”的傳統(tǒng)線性經(jīng)濟模式，是人類在可持續(xù)發(fā)展的道路上前進的一大步。但是，循環(huán)經(jīng)濟還存在許多局限性。僅依靠減量利用、高效節(jié)約資源的循環(huán)經(jīng)濟還不能最終使人類社會走上可持續(xù)發(fā)展道路。要實現(xiàn)真正意義上的可持續(xù)發(fā)展，必須使人類的生產(chǎn)活動徹底擺脫對不可再生資源的依賴，這必須通過產(chǎn)業(yè)技術體系的變革來改變傳統(tǒng)重化工業(yè)技術體系的不可持續(xù)的弊端來實現(xiàn)。但是，產(chǎn)業(yè)技術體系的變革不是一蹴而就的事情，這一過程可能比較漫長。因此，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的同時，逐步向產(chǎn)業(yè)技術體系變革方向努力，應是人類實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的正確途徑。