中國(guó)和西方在危機(jī)下的政策為什么不同?

【專(zhuān)家解說(shuō)】：1、從中國(guó)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況來(lái)看，從總體上看，雖然中國(guó)目前各個(gè)行業(yè)都受到了經(jīng)濟(jì)滑坡的一定的沖擊，但是企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率仍然處于合理的范圍之內(nèi)，總體上盈利能力比較強(qiáng)，仍然能夠保持較好的盈利水平和發(fā)展態(tài)勢(shì)。根據(jù)中國(guó)人民銀行2008年針對(duì)5000戶(hù)企業(yè)的調(diào)查，今年9月末非金融類(lèi)企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率平均為55.1%，情況良好。主要得益于前幾年的經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展打下的良好基礎(chǔ)，而實(shí)體經(jīng)濟(jì)進(jìn)入下滑區(qū)間的時(shí)間還不長(zhǎng)。 2、從銀行的角度來(lái)看，中國(guó)的金融機(jī)構(gòu)在金融危機(jī)中所受到的沖擊較小，目前仍然擁有強(qiáng)大的釋放流動(dòng)性的能力。2008年前三季度，中國(guó)境內(nèi)商業(yè)銀行不良貸款仍然保持“雙下降”的狀態(tài)，目前的不良貸款余額1.27萬(wàn)億元，比年初下降30.2億元，不良貸款率5.49%，也比年初下降0.67個(gè)百分點(diǎn)。 3、從中國(guó)政府的角度來(lái)看，中國(guó)政府的債務(wù)負(fù)擔(dān)率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于各個(gè)主要發(fā)達(dá)國(guó)家，財(cái)政收支狀況良好。2007年末中國(guó)國(guó)債余額占GDP的比例僅為22%，同期美國(guó)為71%，歐元區(qū)為67%，日本為163%。2007年我國(guó)中央財(cái)政赤字占GDP的比例只有0.8%。中國(guó)還持有近兩萬(wàn)億美元外匯儲(chǔ)備，政策上仍然有較大調(diào)節(jié)空間。 4、目前中國(guó)還擁有通過(guò)大量投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的廣闊邊界。西方主要發(fā)達(dá)國(guó)家目前幾乎所有的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)目前都已完成或者接近完成，因此，目前其投資主要是企業(yè)的升級(jí)型、技術(shù)改造型、功能恢復(fù)型投資，這些項(xiàng)目能夠帶動(dòng)的投資不大，對(duì)于宏觀經(jīng)濟(jì)的整體推動(dòng)效應(yīng)也不明顯。而中國(guó)現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)尚無(wú)法適應(yīng)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)和人民生活水平不斷提高的需要。主要的投資機(jī)會(huì)有:交通建設(shè)(鐵路、公路、機(jī)場(chǎng)、港口、橋梁建設(shè))、能源建設(shè)(石油、煤炭、電站、電網(wǎng)建設(shè))、城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和新農(nóng)村建設(shè)等方面。 5、西方發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)是一種消費(fèi)主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)，消費(fèi)總水平的下降對(duì)經(jīng)濟(jì)衰退的影響是非常明顯的;二是其大眾消費(fèi)已經(jīng)達(dá)到一個(gè)較高水平，即使消費(fèi)能力不下降，新增消費(fèi)需求的空間也不會(huì)太多。這就是西方發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)長(zhǎng)期不高的根源。近年來(lái)中國(guó)每年新增勞動(dòng)力超過(guò)750萬(wàn)人。而且中國(guó)目前處于人口快速城市化的過(guò)程中，每年中國(guó)城市化人口大約在1000萬(wàn)人左右，其拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的作用十分明顯。同時(shí)隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和居民收入水平的提高，中國(guó)居民在住房、汽車(chē)、服裝、旅游、娛樂(lè)、休閑等升級(jí)性消費(fèi)已成為越來(lái)越多家庭的重要消費(fèi)內(nèi)容，升級(jí)性消費(fèi)也有巨大的市場(chǎng)空間。 6、2007年全國(guó)財(cái)政收入51321.78億元，盈余在2000億元左右，再加上預(yù)算外收入例如1萬(wàn)億元的土地出讓金在內(nèi)將會(huì)擁有巨大的財(cái)政調(diào)控實(shí)力。 7、中國(guó)實(shí)際上并不存在嚴(yán)重的流動(dòng)性不足，中國(guó)的流動(dòng)性在2008年上半年通過(guò)加息、提高存款準(zhǔn)備金率以及發(fā)行央票等方式囤積在了各大金融機(jī)構(gòu)手中，只要適當(dāng)放寬貨幣政策，增加對(duì)中小企業(yè)的貸款，銀行所具有的大量流動(dòng)性就會(huì)滾滾進(jìn)入社會(huì)。則流動(dòng)性將會(huì)顯著增加。 8，中國(guó)政府具有較強(qiáng)的宏觀和區(qū)域調(diào)控能力。一是中國(guó)國(guó)有經(jīng)濟(jì)成分相對(duì)較高，而且國(guó)民經(jīng)濟(jì)的命脈都為這些國(guó)企所掌控，政府可以調(diào)控國(guó)有企業(yè)在一定時(shí)期內(nèi)承擔(dān)更多的穩(wěn)定國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的社會(huì)責(zé)任，同時(shí)也給這些企業(yè)帶來(lái)大量的收益;二是中國(guó)政府在集中和分配全國(guó)性財(cái)力、協(xié)調(diào)區(qū)域性經(jīng)濟(jì)發(fā)展、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、引導(dǎo)社會(huì)投資方向等方面具有很強(qiáng)的調(diào)控能力和優(yōu)勢(shì)，即便各地政府往往各自為政，政令不暢，但是中央政府的權(quán)威還是較為強(qiáng)大，必要時(shí)刻對(duì)于全局的掌控能力很強(qiáng);三是由于中國(guó)社會(huì)主義制度的特點(diǎn)決定了巨大的投資需求有賴(lài)中央政府發(fā)揮規(guī)劃、引導(dǎo)、協(xié)調(diào)的作用。 來(lái)源:www.rdccn.com 索維爾研究及數(shù)據(jù)中心