分析中國應(yīng)對經(jīng)濟(jì)危機(jī)的措施和效果

【專家解說】：中國應(yīng)對經(jīng)濟(jì)危機(jī)對策分析 近期，中國政府面對國外和國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)日益惡化形勢，出臺了一攬子救市計劃，如：４萬億資金投入用于加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，農(nóng)田水利建設(shè)；地方政府救市房地產(chǎn)；公務(wù)員加薪；財政補(bǔ)貼家電進(jìn)農(nóng)村；石油稅改費(fèi)；減免１００多項行政事業(yè)性收費(fèi)；出口退，進(jìn)口稅增殖稅轉(zhuǎn)型。從這些辦法上看，政府出發(fā)點是好的，但總感覺避重就輕，避實就虛，只是做表面文章，鼓勵全民信心，但實際救市措施入點不準(zhǔn)、力度不夠，效果微弱，與讓社會自行消化危機(jī)的市場調(diào)節(jié)沒有大差別。攻心勝過救市，難免讓百姓認(rèn)為作繡成分過多。 具體分析如下： 一、4萬億救市資金。 4萬億可見中國政府的信心。但仔細(xì)計算，2007全年國內(nèi)生產(chǎn)總值246619億元，4萬億資金占其GDP的6-7%。這樣算來，4萬億只要花出去，中國仍然可以保持9-10%的平穩(wěn)增長速度。GDP增長速度是中國政府認(rèn)定經(jīng)濟(jì)發(fā)展好壞的推崇指標(biāo)，但只盯GDP數(shù)字指標(biāo)發(fā)展的代價是財政收入雖然穩(wěn)定，而拉動內(nèi)需效果模糊不定，就業(yè)情況緩解未必見效，改革成果是否推動個人消費(fèi)無法評定量化，社會資金2次分配不均，貧富差距加大。政府投資是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要模式，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對平穩(wěn)的情況下，這種投入能帶動部分領(lǐng)域快速發(fā)展，提高社會財富，但在經(jīng)濟(jì)危機(jī)情況下，大量資金投入基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是雙韌劍，如此大的生產(chǎn)資料需求會暫時緩解制造業(yè)疲軟狀態(tài)，但也會帶來未來幾年的新一輪的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。另外個別行業(yè)帶動社會內(nèi)需效果緩慢，產(chǎn)業(yè)鏈接續(xù)傳遞發(fā)展很少，特別是中國社會保障不健全情況下，投資氣候不景氣的形式下，個別產(chǎn)業(yè)贏利后是否能投資社會拉動相關(guān)互補(bǔ)、聯(lián)動產(chǎn)業(yè)的社會消費(fèi)還很難說啊。所以，這種方案不可預(yù)測太多，百姓很難享受到成果。